人的亵玩与尊重 从“王菲生子事件”网络报道看娱乐新闻思维矫正

王菲生子事件为网络媒体热炒,隐私绯闻满天飞,明星作为“人”被娱乐新闻滥俗化,这表明当下娱乐新闻对名人的认知与再现存在误区。只有从宏观、中观、微观三个层面入手矫正新闻思维,才能让娱乐新闻重回正轨。     

提高影视文化新闻品位的几点思考

进入2000年以来，影视文化新闻成为报纸的，读者焦点，一时间，文艺界的明星隐私，尤其是影视明星名人生活、丑闻，乃至生孩子、交朋友、打离婚、打架、撞车甚至生老病死都成为文化娱乐版的头条。一时间，人为炒作把报纸的品位格调降低了。     

谨防典型报道中出现“被新闻”——由两篇报道引发的思考

在当今这个信息爆炸时代,不少媒体为了迎合读者的猎奇心理,拿名人隐私说事,对名人隐私大肆炒作。名人隐私被炒得沸沸扬扬,读者难辨真假,名人自己也百口莫辩,人们将此称为"被新闻"。事实上,名人"被新闻"已经见怪不怪。有时候,一些普通人的普通事,因为媒体的"被新闻",普通人再也不普通,普通事情也成了特殊事件。名人,抑或普通人"被新闻",读者尚可接受,如果典型报道也出现"被     

广播电视新闻娱乐化探析

娱乐的产生是市场需要的产物。新闻娱乐化具体表现在两个方面,一方面是大众新闻的流行,即减少严肃新闻的比例,而将名人趣事及各种有煽情性、刺激性的犯罪新闻、灾害新闻、体育新闻等软性内容作为新闻的重点。为追求轰动效应,揭露别人隐私、侵吞别人名誉,恶意炒作名人事件,甚至是制造假新闻,这从我国新闻官司的不断攀升中可见一斑。另一方面是所谓“硬性新闻软着陆”,即媒体竭力从严肃的政治、经济新闻中挖掘出娱乐价值。     

“绝对隐私”与“挂羊头”

去年底,某报刊发题为“某某名人披露绝对隐私”的文章。此标题让人大吃一惊。报纸披露人家的隐私而且是“绝对隐私”),不是构成侵权了吗? 细看内容,原来名人披露的,只是他的一般经历和     

读者论坛

有感于名人的儿子……范进报道招考“村官”欠妥张正才重复刊登何其多艾学用有人说,名人无隐私。依我看,名人后代的隐私也常得不到尊重。５月中旬,全国许多报刊纷纷转载同一篇文章《×××的儿子成绩差》。笔者看了,深感做名人的后代不易,并为其以后的人生道路忧虑。...     

不要“狗仔”要精神

文章说，看到娱乐新闻上充斥这么多花样繁多的明星绯闻和名人隐私，人们自然会想到“狗仔队”。“狗仔队”西方称之为“帕帕拉齐”，意大利文的意思是，专门追逐名人偷拍照片的摄影记者。中国内地对“狗仔队”的指责显得义正辞严，比如把他们说成是“哗众取宠到处偷拍私生活，把人逼上不归路的卑劣记者”，似乎不这样说不足以表达对“狗仔队”的愤慨。     

名人书出版机制初探——以《太空步:迈克尔·杰克逊自传》为例

本文通过对迈克尔·杰克逊的自传《太空步》的策划、创作、编辑、出版、营销、发行诸环节的仔细考察,总结了美国成熟有效的名人书出版机制:名人是消费热点(名人),隐私就是卖点(隐私),时间就是金钱(时间),代笔成为显规则(代笔),团队合作为制胜法宝(团队)。     

关于名人"隐私报道"的几点思考

近年来,媒体生态环境发生了很大变化,媒体逐步走向市场,竞争日趋剧烈。众媒体争相做起了“名人菜”,尤其对影视圈、体育界人气较旺的名人给予了更多的关注,这从一个角度体现了当今媒体在内容上的多样化。然而不可否认的是,在众多媒体的“争相关注”下,名人的“隐私报道”已呈泛滥之势。媒体该如何正确地对待名人“隐私报道”,成为应慎重思考的一个新问题。     

娱乐圈假新闻之批判

今天，娱乐新闻成为受众缓解压力、放松心情的新宠已是不争的事实，新闻媒体都拿出了大量的版面报道娱乐资讯，但是另一方面，稀奇古怪的名人隐私、漫天飞舞的明星绯闻等等，也构成了娱乐新闻虚假噱头满天飞的现状，有人干脆称之为“八卦新闻”。娱乐新闻低俗化损害了媒体自身的形象，影响了媒体的公信力和传播效果，是不容忽视的问题。笔者下面试着分析一下虚假娱乐新闻的成因。[第一段]     

“八卦杂志”在英国也不吃香了

据英国媒体报道,追寻名人行踪、披露名人隐私、渲染名人喜怒哀乐、依靠名人支撑内容、被读者戏称为“八卦杂志”的那些杂志,由于各种传统和现代媒体的激烈竞争,在出版物市场上的日子也越来越不好过了。     

消费文化与虚假新闻——新闻失实的社会语境分析

虚假新闻报道可说是世界性的顽症，坚持新闻真实性、探讨新闻失实成因及相关的防范措施一直是新闻学界、业界共同关注的焦点。就在国内新闻界对2005年“十大假新闻”进行盘点时，又一条假新闻新鲜出炉，说的是央视名嘴王小丫与中国农业大学校长陈章良结婚一事，此文吸引人们的眼球，毕竟名人隐私比纯属虚构的故事要来得过瘾、刺激得多。本文试从传媒生态学角度，将虚假新闻的屡禁不绝置于消费文化的社会语境下予以分析，探讨当前新闻失实的深层原因。     

新闻侵权的法律认定与防范（下）

三、新闻传播中对隐私权的侵害 当《北京青年报》女记者安顿所著的《绝对隐私》一书在市场一炮走红后,一时间有关隐私方面的文章、著作纷纷出笼,文化名人、影视明星隐私大曝光几乎形成一种时尚。中国社会似乎     

日本报纸的名人连载

名人出新闻,这早已是传媒界的普遍共识。然而国内的报纸中,许多报纸的策划人正在不知不觉中弱化名人新闻,或者说,没能很好地利用名人去策划新闻选题。     

试析记者角色边缘化现象

近年来，记角色边缘化现象凸显，采访报道一味追求娱乐化、低俗化，追求离奇情节，大炒名人新闻，肆意侵犯他人隐私，已在受众中造成不良影响。人们不禁要问：记在采访报道中应扮演什么角色?难道仅仅是诲淫诲盗内容的制贩或是无动于衷的冷血“看客”?为此，我们有必要对新闻记在社会活动中扮演的社会角色重新作一番剔肤见骨的自察和反省。     

名人专访的采写

名人专访是报刊出现得比较多的一种新闻通讯报道样式。近年来名人专访在各大媒介中屡见不鲜，是一种在报刊中占有很重分量的报道方式，名人专访的这种独特的“专”和“访”，能在读心中产生较大的影响。那么，名人专访指的是什么?《现代汉语词典》中对名人的解释是：名的人物。     

"无聊"背后是"无奈"

围绕王菲生产、锋芝恋、李湘夫妻关系、翁帆怀孕等等，这些“八卦新闻”被不少媒体大炒特炒了一番，余烬犹热。对此。引起了一些人．尤其是某些好为民众指点迷津的时评家们的批评。他们把媒体的这种报道说成是唯利是图、追腥逐臭、不顾社会效果，说媒体放着那么多的国计民生大事不去报道，却大肆渲染名人隐私，甚至是以揭人伤疤痛处为乐趣，格调低下。这些说法都没有错，低俗之风理应批评、制止。     

把握和坚守娱乐报道的底线

娱乐报道的低俗化倾向是近年老生常谈的问题。娱乐报道,由于一部分涉及名人私生活,媒体把握不好就容易引发低俗化倾向。这就引出一个话题,媒体如何把握和坚守娱乐报道的底线？媒体是否有报道名人隐私的自由？媒体应该如何自律？     

今天我们怎样当"娱记"——寓娱乐休闲于深刻中

如今,人们看报、看电视新闻,不再只是想知道那些硬梆梆的消息,劳碌之余,通过读报获得一份轻松愉悦的心情,这是很多读者对于报纸的期望。 近两年,文化娱乐新闻所占版面越来越大,形式、内容异彩纷呈。强调趣味性、休闲性,对于这类报道来讲有其道理。但随之而来的捕风捉影的所谓“八卦新闻”逐渐被很多读者所厌弃,以挖掘名人隐私为己任的“狗仔队”也使一些文化圈、演艺界的名人大为头痛;娱乐新闻隐私泛     

把握和坚守娱乐报道的底线

娱乐报道的低俗化倾向是近年老生常谈的问题.娱乐报道,由于一部分涉及名人私生活,媒体把握不好就容易引发低俗化倾向.这就引出一个话题,媒体如何把握和坚守娱乐报道的底线? 媒体是否有报道名人隐私的自由? 媒体应该如何自律?