共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
李浩民 《四川职业技术学院学报》2013,23(3):1-3
全球社会进入21世纪以来,国际社会风起云涌,全球的各种问题层出不穷,这就对联合国提出了新的挑战。作为联合国核心机构的安理会,是联合国改革的重点。纵观各方提出的改革方案,对于安理会的改革主要集中在两个方面,即是安理会的代表性和否决权的改革。本文主要也是对这两方面的改革进行探讨。 相似文献
2.
张允照 《中学政治教学参考》2012,(15):58-59
联合国的议事机制是什么?联合国是如何通过这一机制发挥自身作用的?人民教育出版社出版的《国家与国际组织常识》(选修③,2009年4月第3版,2011年12月第5次印刷,下同)教材第78页指出:"大会关于重要问题的决定……必须由2/3多数通过。其他问题则以简单多数决定""联合国对于程序问题的决定以15个理事国中至少9 相似文献
3.
赵金凤 《辽宁师专学报(社会科学版)》2004,(1):131-132
大国否决权是联合国安理会关于实质性问题的表决原则。在国际实践中尽管有滥用否决权的情况,但它对某些国家的霸权行为仍然是个有效的制约;对维护联合国的权威也有重要作用。因此大国否决权不能废止。 相似文献
4.
连会新 《历史教学(高校版)》2005,(5):42-45
成为联合国安理会的常任理事国是日本多年来的夙愿,早在上世纪70年代,日本便制定了常任理事国战略。但由于日本自身因素与国际环境的限制,至今这个愿望未能实现。尽管如此,日本争取成为常任理事国的决心并未改变。 相似文献
5.
刘学捷 《中学历史教学参考》2000,(1):45-45
有学生问:根据联合国宪章规定,联合国安理会五个常任理事国对联合国议案拥有否决权,即只要有一国投反对票,议案就不得通过。朝鲜战争爆发后,美国操纵联合国安理会通过“谴责北朝鲜侵略”和“紧急制裁”的决议,作为联合国五个常任理事国的中国和苏联,当时为什么没有代表出?.. 相似文献
6.
7.
8.
9.
否决权是安理会常任理事国的一项特权,它体现了一国特殊的国际政治地位,在其诞生之初就遭到过广大中小国家的反对。在联合国改革的大背景下,否决权本身也需要改革,可以从设置对否决权的制衡制度、强化“集体否决权”的作用、扩大安理会、加强联大的权力等四个方面进行。 相似文献
10.
11.
《罗马规约》重申了《联合国宪章》院对整个国际社会关注的最严重犯罪的管辖,安理会的关系具有兼容性。但毋庸置疑的是,会在行使《罗马规约》规定的司法参与权时,的宗旨和原则;规定了联合国对国际刑事法院的经费支持;国际刑事法是维持国际和平与安全的另一种手段。从这些方面看,国际刑事法院和安理会是一个政治机构,而国际刑事法院是一个纯粹的司法机构,安理会导致其与国际刑事法院之间冲突的发生。 相似文献
12.
成为联合国安理会的常任理事国是日本多年来的夙愿,早在上世纪70年代,日本便制定了常任理事国战略.但由于日本自身因素与国际环境的限制,至今这个愿望未能实现.尽管如此,日本争取成为常任理事国的决并未改变. 相似文献
13.
论国际刑事法院管辖权与联合国安理会职权的关系 总被引:1,自引:0,他引:1
许楚敬 《华南师范大学学报(社会科学版)》2004,10(2):29-33,153
常设国际刑事法院的建立牵涉到许多国际法律问题,其中,如何处理国际刑事法院管辖权与联合国安全理事会职权的关系,是学者们和各国政府争议最大的问题之一。若在国际刑事法院的运作中赋予联合国安理会过大的权力,将会使国际刑事法院受到安理会政治影响的制约,并将损害法院的司法独立性和公正性;若完全撇开安理会,又不符合国际社会的现实。尽管《国际刑事法院规约》确定的管辖权在一定程度上限制了联合国安理会职权,但是安理会仍然对国际刑事法院具有重大的影响。 相似文献
14.
15.
16.
17.
18.
19.
徐一峰 《和田师范专科学校学报》2011,30(2):25-26
随着伊朗核问题的持续升温,依据《联合国宪章》赋予联合国安理会在维护世界和平方面的重要责任,联合国安理会通过了多项决议,决议确立的"外交努力与制裁"双轨并行模式有助于协调主要大国立场,敦促伊朗加大核计划透明度等方面发挥积极作用,但是由于决议制裁色彩的不断加深和国际社会对伊朗核活动性质认知存在差异,安理会决议的不足之处也将不断显现。 相似文献
20.
1934年,苏联加入国际联明,并任国联行政院常任理事国。苏联为什么要加入国联?为什么能够加入?这是与当时的国际形势有着密切关系的。20年代,苏联一直认为国联是凡尔赛分赃条约的直接产物,是世界反革命势力的总司令部,是帝国主义的侵略工具。1927年,斯大林明确宣布苏联不参加国联,因为苏联反对帝国主义,反对压迫殖民地和附属国。不愿意成为帝国主义阴谋帷幕的组成部分。 相似文献