浅析实质审查过程中对发明专利的多层次理解

在实质审查过程中,对发明专利的理解往往不是一蹴而就的,需要通过检索、与申请人的沟通交流等多种手段,不断加深对技术方案的理解和认识,不断纠正前期对发明和现有技术中事实认定的偏差,校准本领域技术人员的站位,做到客观、公正审查。     

基于关键词的检索策略研究

本文介绍了分类不准确相关领域发明专利检索的基本特点,针对该特点,从关键词的表达和应用两个方面梳理了当前基于关键词检索策略的相关研究,并结合具体案例对基于关键词的检索策略进行了分析,希望为相关领域专利审查的审查员提供思路。     

发明专利审查中的外观特征检索技巧

本文针对发明专利中出现的外观特征,提出在外观设计中对其进行检索的思路,简要介绍了两种检索外观设计的途径,并结合实际案例重点分析了检索技巧。     

涉及商业方法发明专利检索策略的探讨

商业方法是指实现各种商业活动和事务活动的方法,是一种对人的社会和经济活动规则和方法的广义解释。商业方法类的专利申请检索时,技术与非技术内容交织,应用领域宽泛,难以全面覆盖,处理流程细节繁多,IPC分类比较粗略,检索存在着一定的难度。本文试图对商业方法发明专利检索策略进行探讨,归纳总结相关的检索手段与策略,供相关的审查员、代理人及创新主体参考。     

浅谈电路领域中基于低频关键词的检索

电路领域专利申请的发明点通常涉及电路模块或模块内部的连接关系,由于电子元器件和电路模块的通用性,以及电路领域中分类号交叉度高,给检索结果带来了很大的噪声。因此,选取合适的检索关键词对提升检索效率,防止漏检非常重要。本文结合实际案例提出一种电路领域中基于低频关键词的检索,探讨如何在复杂的电路中提高审查效能。     

基于网络的关键词检索技巧

关键词检索是互联网信息检索最流行的方法。为引导用户正确地认识和应用关键词检索技术,提高信息检索效率,本文结合实例讲解,从关键词的选择、使用、组配等方面总结了一些关键词检索的技巧。     

基于关键词的网络信息资源检索

分析和归纳关键词语言的优缺点及网络检索中采用的一系列提高关键词检索效率的方法。探讨网络环境下关键词检索的发展前景和趋势。     

浅谈发明专利审查中对创造性尺度的把握

创造性是专利申请是否能够获得授权的实质性条件之一,对于专利申请的创造性尺度在专利审查过程中不易把握。在发明的创造性的判断过程中,审查员需要站在申请人与社会公众之间平衡双方的利益,因此,发明专利审查中对创造性尺度的把握就显得尤为重要。     

发明专利申请的初步审查及事务处理

审查指南第一部分第一章发明专利申请的初步审查以及第五部分事务处理的修改,主要体现在以下三个方面。第一,从方便申请人的角度着眼,尽量简化程序;第二,从规范和统一审查标准角度考虑,尽量完善细化有关规定,并且对容易造成执行不统一的规定进行修改;第三,为申请人提供必要的救济措施。     

浅析发明专利保护客体的审查原则

《中华人民共和国专利法》第二条第二款规定:发明,是指对产品、方法或者其改进所提出的新的技术方案。在专利审查实践中,笔者发现当审查员使用专利法第二条第二款评价专利申请,尤其是涉及计算机程序和商业方法的发明专利申请时,申请人和代理人常常不能完全理解审查意见,意见陈述答非所问,文本     

发明专利申请授权条件的变化之研究——专利法及其实施细则第三次修改对发明专利申请实质审查的影响

<正>第三次修改后的《中华人民共和国专利法》(下称专利法)自2009年10月1日起施行。修改前的专利法共有69条规定,此次修改新增了7条,修改了29条,内容涉及立法宗旨、专利权的授权标准、涉外专利的申请及     

发明专利创造性审查中针对申请人意见陈述的答复分析

专利审查中,对申请人意见陈述的答复是至关重要的一环,掌握好答复原则和技能,作出客观公正的答复,将使审查意见通知书更有说服力。本文通过一个具体审查案例的分析,阐述了在发明专利创造性审查中如何客观公正的对申请人的意见陈述进行答复,以期审查实践中,提高审查意见通知书的有效性和审查结果的准确性。     

发明专利创造性审查中技术问题及技术效果的判断

"三性评判为主线"是我国专利审查的基本要求,技术问题和技术效果的确定对创造性审查中:最接近现有技术的选取是否准确、发明实际解决技术问题的确定是否正确、以及现有技术是否存在结合启示都起到关键性的作用,其直接关系到案件走向的正确与否,本文以《专利审查指南(2010)》为基础,对创造性审查中涉及到的技术问题和技术效果的判断做出解析,并结合实际案例进一步进行探讨,希望对相关主体有所帮助。     

基于关键词的网络信息检索与知识检索比较

分析了基于关键词的信息检索的特点和局限性,论述了面向Web的知识检索的特点及工作原理,并将其与基于关键词的信息检索在检索语言、检索模型等方面进行了对比分析。对知识检索是信息检索发展的必然趋势作出了推断。     

得不到说明书支持的权利要求的检索与审查策略研究

当权利要求得不到说明书支持时,应当如何进行检索,并且在不同的检索结果下,应当直接指出其得不到说明书支持的缺陷还是评述创造性来使得申请人将权利要求修改为合理的保护范围,目前是一个审查难点。权利要求得不到说明书支持可以分为两种情况,一是权利要求与说明书矛盾,二是上位概括。本文分别就这两种情况提出了明确的检索和审查的流程,尤其是当缺陷类型为由于上位概括导致的得不到说明书支持,且按照预期的合理保护范围检索不到对比文件时,提出了两种参考处理方式及其适用条件,并结合案例分析了各自的优点和缺点。     

浅谈涉及计算机程序的发明专利申请的审查

由于涉及计算机程序的发明专利的审查具有一定的特殊性,其审查方式一直是审查过程中的争议点。有鉴于此,本文结合具体案例,对于如何理解《专利审查指南》中规定的"全部计算机程序流程为依据"的概念,给出了具体的分析和观点。     

发明专利不具备创造性审查意见的有效答复

创造性是发明专利实质审查阶段用的最多的条款,审查员发权利要求不具备创造性审查意见时有时也是与申请人进行交流的一个过程。申请人可以根据审查员的审查意见进行简单有效的答复,针对权利要求与对比文件的核心区别,说明该区别是否取得了预料不到的技术效果等。在权利要求相对于对比文件没有创造性的前提下,仅采用长篇大论的方式进行冗长的意见陈述,并不能改变该申请走向被驳回的结局。     

实质审查中对技术问题的认识和运用

实质审查过程中技术方案一直是审查员关注的重点。本文试图换个角度,从＂技术问题＂出发,分析发明的＂技术问题＂对实质审查的影响,并借助实际案例阐述了在实审过程中运用＂技术问题＂进行分析的具体操作。