基于专家智慧的国家自然科学基金学科申请代码体系调整研究

随着科学的发展,特别是新兴学科和交叉学科的不断涌现,科研工作者对基金申请代码管理体系提出了更高的要求。本文通过双清论坛和国家自然科学基金委员会后评估会议向国家自然科学基金领域的资深专家发放问卷,并进行统计分析,集结专家关于申请代码调整的智慧,对代码本身的设置、代码使用的优化以及代码调整的流程进行了分析。研究发现:(1)专家普遍期望代码有更高的包容度,这体现在内涵更宽泛、调整周期更短以及为新学科发展预留更多空间的代码设置原则等方面;(2)在代码使用问题最突出的交叉学科领域,专家希望国家自然科学基金委员会对交叉学科代码的设置能适应并引领学科部深度融合的发展趋势,并希望代码设置能够体现交叉学科理论创新与应用创新共同发展需求;(3)由于代码调整流程影响着代码调整的科学合理性,本文在最后总结归纳了专家给出的三种流程设计方案。     

国家自然科学基金申请代码修订工作综述

为满足新形势下科学基金申请与资助工作的需求,国家自然科学基金委员在2004年、2005年对部分科学部进行申请代码修订试点的基础上,从2006年年初开始全面启动了基金申请代码的修订工作。经过委内有关部门的共同努力,完成了国家自然科学基金申请代码修订工作。     

2014年度国家自然科学基金无机化学学科项目申请与资助分析

<正>国家自然科学基金是基础研究经费投入的主要渠道之一,它面向各类科研机构的科研人员,以自由申请、公平竞争的方式配置资源,这对于吸引科研人才、稳定基础研究的科研队伍发挥着十分重要的作用。高等院校、中国科学院以及其他研究机构是从事和开展基础研究的主要科研机构,不同机构在基础研究中的竞争力往往可以从承担国家自然科学基金项目数量表现出来。本文拟基于无机化学学科2014年度项目申请     

国家自然科学基金申请项目的前期管理策略

国家自然科学基金的设立，对我国的基础研究产生了深远影响，为我国高等院校的人才培养和科研事业的发展做出了不可磨灭的贡献。目前，各高等院校均把能否获得国家自然科学基金的资助视为衡量自身科学研究能力和科学管理水平的标志。对于科技人员而言，获得这一国内最高水平的科研基金的资助，更是其科研能力和竞争实力的客观体现。对于科研管理人员而言，如何搞好国家自然科学基金课题的管理，帮助研究人员提高基金课题的中标率则是其工作的关键。     

申请国家自然科学基金项目的一点体会

申请国家自然科学基金是科研人员重要的科研活动之一,本文作者根据多年的科研工作的经验,总结了若干申请国家自然科学基金项目的一点体会:(1)项目选题要的创新性和前瞻性,要尽可能地选择那些有较大关注度问题展开研究;(2)在申请前,围绕拟的项目开展一些预研究并收集必须的研究材料;(3)在研究内容和技术路线建立严密的逻辑链,所有研究内容要围绕立项依据所提出的科学问题展开;(4)在申请书撰写过程避免不必要的低级错误。     

1998年度受理申请的国家自然科学基金重点项目

数理科学1.群与代数的表示论和代数组合论2.非线性发展方程3.组合数学的理论和方法4.非线性泛函微分方程的理论及应用5.应用统计6.图论7.格上拓扑与非经典数理逻辑8.保险信息处理及精算数学理论和方法     

“十一五”期间物理Ⅱ学科国家自然科学基金项目申请与资助情况分析

在国家自然科学基金项目(以下简称科学基金项目)申请中,物理Ⅱ学科主要以亚原子物质,即基本粒子、原子核和等离子体为研究对象,探索深层次的物质结构、基本相互作用和运动规律。本文以2006—2010年度物理Ⅱ学科申请和资助的面上、青年科学基金和地区科学基金项目(统称自由申请项目)为研究对象,分析5年来的基本申请与资助情况、各分支学科的特色、科研队伍状况和资助项目结题情     

把好五关提高国家自然科学基金项目中标率

国家自然科学基金(以下简称国家基金)作为国内目前最具权威性、公正性的基金,是我国支持基础研究的主渠道之一。每年参与申请的单位多达上千个,申报项目的数量也逐年增加。面对日益激烈的竞争,作为刚刚跨入综合性大学行列的我们(原烟台师范学院,现改名为鲁东大学),更觉压力之大。为使学校的科研工作再上新台阶,为提高国家基金项目的中标率,我们努力抓好申报前的五关,即宣传发动关、科研选题关、课题论证关、平时储备与届时申请关、择优筛选关。     

自然科学基金在地方人才培养中的重要作用

1、认识与思路 在地方经济、社会可持续发展中，知识对经济与社会的发展至关重要，人才又是其中最重要与最为活跃的因素，因此，人才的竞争成了知识竞争的焦点。随着河北省地方经济的区域化、全球化发展，对人才的数量、结构与素质提出了新的要求，迫切需要发挥基础研究对我省人才培养的功能。为此，我省通过地方自然科学基金资助基础研究来培养人才的基本思路是。     

国家自然科学基金项目申请落选原因分析与对策

国家自然科学基金（以下简称“科学基金”）是我国基础研究领域最高层次的基金。获得科学基金项目资助的多少，是衡量单位、个人科学研究实力的重要标准之一，也是国家对研究者及其项目的一种认同和支持。为提高我校科学基金项目的获资助率，本文对我校近两年科学基金申请中普遍存在的问题进行分析并提出相应的对策。     

我和科学基金——十五年回眸

国家自然科学基金委员会建立20年来，对我国基础研究的发展作出了非凡的、卓越的贡献。仅仅从国家自然科学基金委员会的《2005年度报告》上，就可以看到，基金支持的先进科研成果琳琅满目，基金支持的璀璨科研新星大量涌现，自然科学基金已在国内外科学界占有显著地位。经过20年的努力，自然科学基金的优良传统已经逐步形成。看到这些成绩的同时，决不能忘记在幕后辛勤工作的基金委的无名英雄。过去20年的成绩使我们确信：在未来15年建设创新型国家的伟大事业中，自然科学基金必将发挥更大的作用。科学基金作为一项优异的制度，很多人给予了高度的评价。     

科技人才是青海省21世纪发展的关键

分析了青海省科技人才资源的现状,指出科技人才资源开发应置于其他资源开发的首位,提出了优化和创新科技人才管理机制等６大措施。     

国家自然科学基金资助项目申请过程中应引起注意的若干问题

<2009年度国家自然科学基金项目申请的通告>已于2008年11月21日发布,国家自然科学基金资助项目受理工作将在2009年3月2日正式开始.目前广大科技工作者正在根据<2009年度国家自然科学基金项目指南>和国家自然科学基金委员会(以下简称自然科学基金委)的有关规定准备申报国家自然科学基金资助项目的申请书.     

国外科学基金组织项目申请代码特点及其启示

科学基金制起源于中世纪的欧洲。德国是最早(1860年)建立科学基金制的国家,美国的科学基金制的建立晚于德国。此后,澳大利亚、加拿大、英国等国也陆续建立了科学基金制。我国的科学基金     

国家自然科学基金“十五”发展计划的基本思考

“十五”是新世纪的第1个五年计划,是我国实施现代化建设第三步战略目标的关键时期,我国社会和经济发展面临一系列重大任务,完成这些任务推动经济和社会发展都离不开科学的发展和进步.国家自然科学基金委员会自1986年成立以来,走过了3个五年计划,经历了从初创到完善和发展的重要阶段.     

以创新为导向以人才为根本——以浙江大学近5年的发展为例试谈研究型大学科学发展之路

本文认为创新是个系统社会工程，它构成了完整的创新链；阐明了研究型大学的创新要以原始自主创新为主，系统集成创新并重，同时关注消化吸收创新的观点；提出了8个研究型大学人才使用观；最后对如何发展浙江大学提出了自己的一些思考。