应对环境污染强制责任保险挑战之探讨

从2014年新《环境保护法》第52条规定国家鼓励投保环境强制责任保险,到2017年6月环境保护部和保监会联合制定的《环境污染强制责任保险管理办法(征求意见稿)》出台,表明现今我国正处于环境风险的高发期,亟需通过建立环境污染强制责任保险制度来应对日益严重的环境问题。但是如何真正落实并全面推广环境污染强制责任保险制度,目前还面临着包括缺乏可保险性的制度、保险期间风险控制不足以及保险范围界定困难在内的各种挑战。因此,有必要通过增加风险的可预见性、提高保险人的承保能力、建立行之有效的奖惩系统、掌握相关的风险防范技术以及采取正面列举加除外规定的立法技巧等措施来应对这些挑战。     

论强制机动车责任保险中的无过失责任

为保护车祸中受害人的利益，世界大多数国家实行强制机动车责任保险制度。文本认为在民法中机动车交通事故的责任已为无过失责任，为实现保护车祸中受害人的目标，理应在未来的强制机动车责任保险法中实行无过失责任。     

志愿服务强制责任保险初探

志愿服务强制责任保险属于志愿者保险范畴,但中国法律对于该类保险的规定较为模糊。通过比较研究,结合中国实际,分析域内外志愿服务保险的现状,论证志愿服务保险的价值属性及建立该制度的现实支撑条件,为志愿服务强制责任保险的进一步研究提供初步的理论基础与实践支撑。     

论强制责任保险的立法规制

随着保险领域责任保险功能的扩张和社会保障体系的完善,强制责任保险已成为一般责任保险、社会保险、政策保险之外的另一类重要补充,并受到各国政府和学界的重视。本文重点论述了强制责任保险的法律特征,比较总结了英国和德国在强制责任保险领域的立法经验。文章结合我国强制责任保险的立法现状,分析了我国在强制责任保险领域立法方面所存在的缺陷,并就我国强制责任保险制度的完善提出建议。     

环境污染责任保险承保生态环境损害的理性审视

环境污染责任保险的责任范围设定应当与环境侵权救济制度的发展相适应,不合理的保险责任范围设定会严重影响保险的实践效果。环境侵权损害后果的多元性和救济的困难性决定了将生态环境损害纳入环境污染责任保险的责任范围是优化和发展环境污染责任保险的应然之举。同时基于"有机整体主义"的思想指引、"公私法协动理论"的支持以及环境损害认定规范化的制度保障,将生态环境损害纳入环境污染责任保险的责任范围在我国已经具备可行性基础。我国应该从保险的普及、承保和理赔等关键进程着手,针对生态环境损害的特殊性,通过细化环境污染责任保险的模式与费率规则、优化期内索赔承保方式、合理限定承保区域范围和明确除外责任等途径,推动生态环境损害在立法上进入环境污染责任保险的责任范围,以确保生态环境损害赔偿责任的真正落实。     

环境污染强制责任保险制度实施面临的困境

经济不断发展,随之而来的问题就是环境污染.环境污染越来越受到人们的重视,其污染后的赔偿问题更是为人们所关注.随着2013年初保监会和环保部共同发布的《关于开展环境污染强制责任保险试点工作指导意见》,环境污染强制责任险开始由人们的呼吁逐步走上正轨,但是在实施过程中,任然存在着立法不完善,保险公司经营技术落后,缺乏政府政策,资金支持等问题.     

论机动车强制责任保险中的保险代位权

保险代住权。有防止被保险人不当得利、防止加害第三人逃避责任和降低保险费用以减轻投保人的负担等作用。保障交通事故受害第三人得到及时、充分、便捷的救济是机动车强制责任保险的首要目标,第三人性是其基本属性。因此,保险代住权在机动车强制责任保险中具有特殊适用价值,其特殊性主要体现在代住权请求对象的不同,即保险人依法律规定将除外责任予以承保后可以向恶意被保险人行使代位请求权。     

论强制责任保险的立法规制^[1]

随着保险领域责任保险功能的扩张和社会保障体系的完善,强制责任保险已成为一般责任保险、社会保险、政策保险之外的另一类重要补充,并受到各国政府和学界的重视。本文重点论述了强制责任保险的法律特征,比较总结了英国和德国在强制责任保险领域的立法经验。文章结合我国强制责任保险的立法现状,分析了我国在强制责任保险领域立法方面所存在的缺陷,并就我国强制责任保险制度的完善提出建议。     

交强险的赔偿范围及除外责任的理解和适用

笔者因一起驾照与准驾车型不符导致的交通事故的保险索赔案引发了对交强险的赔偿及其除外责任的理解和适用问题的思考。通过对交强险《条例》及《条款》相关内容的分析,认为交强险作为政策性的、法定的第三者责任保险,除非保险合同中明确载明的免责情形外,保险公司应本着诚信原则,依法承担交强险的赔偿责任。同时针对现行交强险制度提出了相关建议。     

浅议责任保险对民事侵权责任的影响

责任保险的出现对传统的侵权行为法理论形成了巨大的挑战。除否定了传统侵权行为法所隐含之吓阻或预防损害发生之功能外,责任保险还改变了人们在侵权事件发生后的行为方式,从而在责任性质和赔偿金额以及侵权诉讼等方面影响了民事侵权责任的最终认定。     

顶岗实习责任保险法律问题思考

顶岗实习责任保险与校方责任保险在制度目的、责任事故、责任范围等方面具有一定差异,在实施时应当予以区分。教育部等有关部门的文件将顶岗实习责任保险定位为自愿责任保险具有不合理性,不利于受害学生的权益保障,在即将进行的《职业教育法》修订中,应当将其规定为强制责任保险。顶岗实习责任保险具有一定的公益性,国家应当承担一定比例的保险费用支付义务。     

责任保险中的第三人直接请求权案例分析

实践中,一批司法判决未受《保险法》第65条的内容限制,直接赋予责任保险受害第三人无条件的请求权。由此产生疑问,第65条是否赋予受害第三人直接请求权?直接请求权是否可以附条件?应如何附条件?对此,笔者建议,应对任意责任保险和强制责任保险做出区分:第65条给予强制责任保险中的受害人无条件的直接请求权;而任意责任保险中的第三人不享有直接请求权,可以通过当事人约定、债权代位制度、保险金给付的限制等方式获得救济。     

责任保险合同的索赔问题

责任保险是保险法的一项重要内容。责任保险涵盖面广,涉及的法律关系较为复杂,因此在实际操作中往往带来很多争议。从保险法本身出发,明确责任保险模式下的索赔主体资格、索赔时间效力、保险人赔偿范围以及参与权利等对于减少这类争议是很有意义的。     

学校责任保险的保险责任范围探析

自从2001年上海市教委向平安保险公司投保国内第一单学校责任保险以来,学校责任保险在各地有了一定发展。但从总体上看,这种发展还不尽如人意。有关学校责任保险的理论研究还很薄弱。制度尚不健全,这在很大程度上阻碍了该险种的发展。其中,保险人的保险责任范围界定不清,是该险种进一步发展的最大障碍之一。因为,保险责任范围直接决定着保险费率的高低。     

重大环境污染事故罪宜采纳严格责任

在重大环境污染事故发生得越来越频繁的今天,传统的过错责任原则越来越暴露了缺点。为了更好地保护公众利益,因此我们应该与时俱进地将严格责任引入其中。本文在明确提出严格责任的基础上,结合国外的成功经验及我们目前所处阶段的现实情况阐明了将严格责任引入重大环境污染事故罪中的必要性,同时提出了一些立法设想。     

跨国环境污染国际损害责任论析

国际损害责任，即“国际法不加禁止行为所产生的损害后果的国际责任”。跨国环境污染领域的国际损害责任，不同于合法行为引起的国际责任，也不同于危险行为、国际不当行为引起的国际责任，它有自己的特征和发展历史，国际损害责任制度的确立对跨国环境污染的规制具有重要意义。     

浅析环境责任保险制度

随着环境侵权损害赔偿的社会化趋势,环境责任保险制度在我国的建立已势在必行。本文力图对于建构符合我国国情的环境责任保险制度的相关问题进行理论上的梳理,对合理设计和完善环境责任保险制度进行理性的思考。