新形势下科技期刊编辑初审工作作为

科技期刊编辑初审是审稿过程的第一关。指出科技期刊编辑初审工作中存在的问题,主要有初审工作时滞长,初审编辑对稿件的把握不强。为了提高初审质量和效率,应该从以下方面入手:做好学术不端处理工作,合理使用学术不端文献检测系统;完善网站等窗口信息建设;加快初审速度,坚决做到不积压,源头上缩短审稿周期;对于退稿和退改的稿件,要明确初审意见;初审编辑从审稿统计数据看审稿人选择审稿人;完善外审专家数据库。最后指出科技期刊编辑要成为复合型学术编辑,要能在工作中不断学习,要有良好的心态,要有人文精神,才能有利于科技期刊长远发展。     

科技期刊编辑初审工作中的误区及其对策

简要叙述了编辑初审的重要意义、编辑初审工作的误区及摆脱这些误区的对策，旨在加强科技期刊的编辑初审工作。     

科技期刊编辑初审时应把握的几个方面

审稿是编辑工作的一个方面，编辑初审是三审制中的第一审，科技期刊编辑在初审中起到把关人的作用，应该通读全文，审查稿件是否符合办刊宗旨，是否符合编排规范，判断文章的创新性、逻辑性和结构的严谨性以及文章的真实可靠性。     

科技期刊编辑的主动性在稿件初审中的重要作用

首先阐述了编辑初审在三审制中的重要性,然后以《中国科学技术大学学报》的编辑初审为例,针对我刊的初审内容,详细介绍了初审编辑主动性工作在稿件处理中的重要作用。将我刊的做法提供给大家,通过相互学习和探讨,共同提高科技期刊编辑的水平和提升科技期刊的学术质量,进而为我国的科技事业服务。     

充分利用网络资源 提高科技期刊初审质量

学科专业分工高度细化,科技期刊初审编辑准确把握所有稿件的学术质量是非常困难的。在初审工作中,编辑可以充分利用网络资源审查稿件的原创性、学术规范性以及创新性。借助网络学术资源,编辑能更科学地对稿件论文做出初步评价,保证并提高初审工作的质量。     

科技期刊编辑的主动性在稿件初审中的重要作用——以《中国科学技术大学学报》的编辑初审为例

首先阐述了编辑初审在三审制中的重要性,然后以<中国科学技术大学学报>的编辑初审为例,针对我刊的初审内容,详细介绍了初审编辑主动性工作在稿件处理中的重要作用.将我刊的做法提供给大家,通过相互学习和探讨,共同提高科技期刊编辑的水平和提升科技期刊的学术质量,进而为我国的科技事业服务.     

科技期刊编辑初审的内容及加大拒稿的必要性

本文针对投稿量增加这一现象提出了依据不同的方法对来稿进行初审，加大编辑初审拒稿力度，减少评审专家负担，加速评审过程，减轻编辑部经济压力，提高稿件送审质量，最终提高科技期刊的质量。     

浅谈编辑初审工作

初审最先审理稿件,有选择稿件的优先权。可以说,编辑初审工作的效果,直接关系到随后的工作流程。针对初审的重要性,分析编辑初审中存在的常见问题,并从内、外因素分析如何进行初审,讨论网络环境下对编辑的更高要求。     

利用中文电子信息资源做好科技期刊编辑工作

科技期刊编辑利用中文电子信息资源可优化选题组稿途径，保证稿件初审的客观性与公正性，提出编辑加工功效。中文电子信息资源种类繁多且各有其特点，在编辑加工过程中，编辑可根据具体需要选择不同的中文电子信息资源和检索途径。     

重视高校学报编辑的初审工作

初审是审稿活动中的基础环节,也是提高选稿质量的关键.结合多年从事高校学报编辑初审工作实践,分析了若干影响初审稿件质量和效率的因素,提出了保证初审稿件质量的对策.     

编辑对学术论文价值的初审判断

通过多年的工作实践,探讨了期刊编辑对来稿进行初审时需要注意的事项,认为编辑应从稿件的题名、摘要、关键词、结论、参考文献、网络搜索引擎等方面对其水平进行初审,并做出判断和决定是否送交同行评议,以加快稿件处理速度,缩短发表周期。     

学术期刊论文编辑初审浅析

学术期刊论文编辑初审在编辑同仁中众说纷纭。何谓编辑学？何谓初审？初审审什么？初审是否有规律可循？初审的作用和意义,实施初审的范例,国内学术期刊实施初审概况、中西文学术期刊编辑规范对比,以及实施初审的最佳手段等,试作浅析。     

基于信息质量理论的编辑初审方法

[目的]根据论文的特点,从信息质量理论中提炼出有助于提高编辑初审工作质量的有效方法。[方法]根据Strong D M等人提出的信息质量定义,演绎推理论文信息质量的定义;根据信息质量的PSP/IQ模型,结合论文的特点和初审实践,从中归纳概括论文信息质量的维度,从而形成编辑初审的"论文信息质量5维法"。[结果]提出了学术期刊论文信息质量的概念,并探究了它的5个维度,形成了相应的论文信息质量5维法作为编辑初审的一种新方法。[结论]论文信息质量5维法在事实上和理论上都为编辑初审工作提供了一种可资借鉴的新思路和新方法。     

科技论文创新性的初审判断

从编辑的角度对原始稿件进行创新性的初审判断是科技刊物编辑的基本功。大体上可以把创新性分为：器物的与技术的创新，原理的创新，思想的创新，理论、技术的推广应用四种类型。     

论科技期刊编辑流程中的退稿工作

退稿工作是编辑流程的一个重要环节，通过退稿作者获得了一个人才培养的机会，同时科技期刊编辑也得到一个推敲学习和提高的过程，因此科技期刊编辑对录用稿和退稿应给予同样的重视。针对不同类型的嫁稿应采取不同的方法处理：学术水平不高的稿件应建议作者做更深入的研究；实验设计不合理的稿件则应建议作者重新设计实验方案，从而使自己所要论证的结论更加合理；论据不足的稿件则建议作者补充实验，获得充足论据。通过编者作者之间的交流沟通，不断提高期刊质量，有利于编者与作者的业务水平的提高。     

科技期刊编辑工作创新性探讨

在科技期刊编辑工作中,创新性和创新理念是越来越值得关注的问题。就编辑工作中如何引入创新机制、创新理念、创新手段,作了深入探讨,同时对于编辑人员的创新性问题,也作出了阐述。     

科技期刊提高专家审稿质量的编辑措施

基于编辑实践，提出科技期刊编辑为提高专家审稿质量应采取的几项措施：①加大初审力度；②提高文稿的成熟度；③设计高质量的审稿单；④选准审稿专家；⑤切实做好匿名审稿工作；⑥与审稿专家建立良好的关系。     

计算机文献检索与科技期刊编辑工作

介绍了科技期刊编辑工作中计算机文献检索的必要性,分析了联机检索、光盘检索、因特网检索的优点和不足,阐述了计算机文献检索在期刊编辑工作中的作用,提出了编辑工作中加强计算机文献检索的建议。     

知识经济发展与科技期刊编辑工作

在知识经济背景下科技期刊编辑工作更为重要编辑工作如何发展。首先就是应当寻求知识的创新,将策划融入编辑工作当中去,不断改善编辑的选题、编辑和出版等工作的效率和质量,充分利用知识经济人才培养的机会,激发自身编辑工作的主观能动性,将科技知识与科技期刊有机地结合起来,系统地、科学地提高编辑工作在新形势下的信息化进程。     

科技期刊编辑对稿件的学术质量初审量化研究与应用

编辑初审是科技期刊编辑部处理来稿的第一个重要环节。建立初审稿件学术质量的量化评分体系将有助于编辑对稿件进行有效的筛选和质量齐同地进入下一个处理环节,从而提高编辑部的工作效率。本文就科技期刊编辑对稿件的学术质量初审量化方法与应用做一探讨与分析。