新媒介下的传播学研究

每个学科研究方法与思路的发展,均是伴随社会发展而渐渐完善的,而新媒介的诞生,为传播学研究带来了全新方法与视角,转变了以往传播学研究思路及方法.本文以新媒介下的传播环境新特点入手,分析了新媒介环境下传播学研究方法.     

新媒介下的传播学思考

新媒介的涌现是人类传播史上一件具有里程碑意义的大事。本文旨在对新媒介下的话语权转移、新媒体社区形成以及传媒生态等问题进行了传播学的深度思考,对新媒介的发展趋势做了深入探讨。     

国际新媒介研究近况概述——对一年内《新媒介与社会》杂志的内容分析

本文选取在新媒介研究领域颇具代表性的国际学术期刊《新媒介与社会,》通过对该刊过去一年时间内6期刊物中刊载的37篇论文的研究方法和研究主题的分析,力求对我国学者了解国际新媒介研究近况、提高我国新媒介研究质量有所帮助。     

新媒介时代的公共修辞情境研究

本文从新媒介传播时代的网络公共领域及其相应的公共修辞特质入手,探讨新媒介传播时代的公共修辞情境特质及其元素。指出,网络公共修辞情境是一个浑然一体的动态概念,其修辞情境与修辞活动之间是一种互为决定的关系。我们对修辞情境的各要素的考量应是在修辞活动中不断更新的动态考量。网络公共修辞情境的要素至少应包括,被创造性界定的并处于动态更新中的公共议题,以共识真理为理性标准的社群受众,以及以知识形式储存于大脑中的限制,包括背景信息和程序性知识。     

中国传播学跨学科研究的反思

我国的传播学跨学科研究取得了不少有价值的成果,但有一些研究者简单地把传播学的概念和相关学科结合,研究泛化、浅层次化、实用化特征明显,冲淡了传播学本身的学术构架和理论话语。     

新媒介与亚文化:技术与社会互动的视角

本文从技术与社会互动的视角探讨新媒介与亚文化的关系:⑴新媒介为各种新亚文化的产生与发展提供技术支持,并形成文化发展的"增量";⑵文化的繁荣又会促进社会需求的增加,在一定程度上促进新媒介技术与新媒介的产生与发展。     

主流与趋向:21世纪国外新媒介研究图景——基于英文主流新闻传播学期刊的内容分析

本文选取在新媒介研究领域颇具代表性的《新媒介与社会》以及国际传播学会(ICA)主办的《计算机传播期刊》等7份国际SSCI期刊,通过对以上期刊关于新媒介研究的论文进行内容分析,考察了21世纪国外新媒介研究的特点及动向。研究发现,研究方法上仍以定量、定性研究为主,但混合研究方法明显增多;研究主题上虽效果研究和内容研究占主导,但不同内容的研究主题分布日趋平均;效果研究多采用历史批判方法。     

新媒介时代的经验危机

麦克卢汉指出,媒介是人的感知能力的延伸或扩展。新媒介以其强大的功能全面延伸了人体各个感官的功能,也从整体上形成对于人的全面包围,这种延伸与包围从一定程度上妨碍了人对于现实对象的直接经验,媒介经验则迅速增加。媒介经验不断挤压人们亲身经验感知的空间,并以强大的虚拟仿真技术带给人们以现实经验的错觉。媒介经验的同质化和单一性取代了个人现实直接经验的多元丰富性,这从根本上降低了人们的心灵感知能力,并限制了个性与创造力的发展。     

解析新媒介时代的受众参与

参与式文化视域中的受众参与主要是那些具有较高互动程度、共同目标或兴趣的社会行动。这种参与行为的参与者具有加入某一社群的明确行动,同时能够自觉地、有意识地生产媒介文本。然而,新媒介时代的受众参与可能是外显的,也可能是固有且内隐的,受到电脑、软件和网络的引导。在新媒介时代,受众参与是一个复杂且不断变化、充满生机与活力的实践,受众的参与实践是异质的,同时也是许多话语和权力关系的交叉点。     

新媒体时代美国智库的融合传播

新媒体时代传播主体更为多元化,传播媒介更是层出不穷,美国智库为了争取在政策制定领域的话语权,利用新的数字传播与图文技术,将“网络传播、大众传播和人际传播”三重维度融合,并将同步和异步一对一、一对多和多对多六种形态进行整合,从而实现了从一对一向一对多,以及一对多向多对多传播的转变.然而,融合传播的主体是传播而不是融合,故其实现还包括适合新媒体语境的内容呈现、话题的选择及为避免出现“巴别塔效应”而加强对青年意见领袖的影响.     

新媒体时代传媒国际传播力构建解析

新媒体的兴起对构建传媒国际传播力过程中的传播主体、传播渠道、传播内容和方式、传播客体(受传者)等要素都产生了深刻的影响,既是严峻挑战,又带来发展机遇,文章着重从传播诸要素视角探讨新媒体时代传媒构建国际传播力的危机与契机,分析成因及其对策。     

在新媒体时代下传统媒体如何突围

移动互联、智能终端、大数据,代表着新媒体时代的三大特征,它们的融合与交织,共同创造了一个复合型信息消费时代.技术赋权和资本驱动的新媒体展现出巨大的发展潜力,不断对传统媒体进行议程设置.如何在“四面楚歌”的窘境中实现破釜沉舟式的突围,传统媒体应从嫁接新媒体基因的服务理念、迎合“据说时代”的数据开发和渗透新媒体逻辑的模式创新这3个方面寻求重生.     

2010年新媒体传播研究

2010年,我国新媒体传播研究在理论和现实的碰撞之中走过了繁荣而喧闹的一年,在些许研究泡沫之下涌现出了许多值得关注的观点,而新媒体传播领域的融合和治理等问题则成为这年研究者关注的重要主题。本文对我国2010年新媒体传播研究的总体进展进行了回顾和分析,认为这年新媒体传播研究的主题主要集中在微博客、三网融合、手机媒体和网络治理等方面,而理论界和业界不同类型研究者所发出的种种相互冲突的声音,则在某种程度上说明这一时期束缚我国新媒体发展的固有观念、局部利益和体制因素依旧存在,与此同时也说明我国新媒体传播研究的多元化和复杂性正在随着媒介融合和产业融合进程的深入而日益凸显。     

著作权在新媒体时代的发展趋势

著作权作为一种知识产权,与其特定的历史条件存在紧密的关联.新媒体时代前夕,以私权控制为核心的著作权保护机制呈现出典型的垄断效应,凸显了作品在传播及交易中的经济效益而忽视了作品生产的内在价值.而随着互联网和新媒体技术的发展,经济基础的不断提高,文化内容的积累、先进科学技术的推动和法律制度的不断丰富,著作权实现了社会功能结构的分化.而去中心化的网络技术发展,为权利的转换提供了动力源泉,从而使以开放共享为特征的新型著作权保护体系得以衍生,满足了市场和时代的需求.     

新媒体时代的灾难谣言研究

本文分析灾难谣言产生缘由,论速了灾难谣言传播的几个特点,在此基础上提出了对新媒体时代灾难谣言的控制防范对策.     

Reference Librarians and Serial Publications in the Age of Artificial Intelligence

For better or worse, civilization constantly evolves; it is never static. The creation and use of new knowledge and its notation has passed through many stages in the last 6,000 years from cuneiform tablets to machine readable text. The service of this body of knowledge has similarly matured from that provided in the library at Alexandria to the skilled information specialist of a contemporary research library. This paper proposes a quantum leap forward to a new point at which the information specialist will directly assist the researcher in the creation of new knowledge through the use of artificial intelligence (AI). Thus, the reference role is extended from one of seeking bibliographic citations or locating the full-text of articles to one of creatmg new conclusions for a specific problem or thesis.     

新媒体场域中校史文化传播的AISIS模式探析——基于AISAS模式的重构与解读

从传播学和校园文化研究出发,分析了新媒体时代我国高校校史文化传播的现状和存在的问题,借鉴广告营销学的AISAS模式,以用户为中心,构建适合高校校史文化传播的AISIS模型,提出AI阶段的厘定目标用户群、吸引用户注意,IS阶段的搜索营销,再到SIS的精准推荐、互动传播等基于新媒体平台的文化传播策略。     

人工智能时代的隐私危机与信任重建

人工智能时代赋予数据以权威的同时,也削弱了人的自由.自主性的消逝带来不确定性的同时,更加剧了彼此的隔阂.数据主义视域下一切皆可量化,强调最大限度加快数据流动与数据连接,由此产生了过度连接引发的隐私困境和信任危机.若要保障个性隐私,重建信任,必须搭建系统化框架,从完善法律体系、强化责任约束以及增强用户智媒素养方面予以保障.     

电视会终结吗?——新媒体时代电视传播模式的颠覆与重构

电视会终结吗?这是伴随着新媒体时代到来而浮出水面的一个问题。事实上,新媒体时代可能带来的不是电视媒体自身的终结,而是传统电视传播模式的终结。未来电视的传播将不再是基于频道和栏目(节目)的单向线性传播,而是基于碎片化信息的、由电视媒体及其观众两大主体共同完成的多级传播。