专利标识标注与专利实施许可浅议

在不同国家和地区,关于专利标识标注有各种不同的规定,这些规定随着法律的修改或者判决的生效不断发生变化。实践证明,明确专利标识标注在不同国家和地区的规定并在专利实施许可合同中予以明确约定是非常有必要的。     

浅议我国的药品专利强制许可制度

本文以涉及公共健康领域的药品专利强制许可为典型代表,对我国专利强制许可制度的内容、实施情况及其原因进行了论述。     

专利许可企业破产时完善专利许可制度研究

专利许可企业破产时,由于破产法倾向于保护其和债权人利益,却忽略了专利实施许可合同的另一方当事人,即被许可企业的保护,由此也导致专利技术会因专利许可企业的破产无法正常扩散并进一步影响专利技术产品化、市场化、产业化进程.文章就此问题分析了被许可企业在许可企业破产时面临的合同风险,并在此基础上对如何完善专利人破产时的专利许可制度提出了相关建议.     

专利默示许可浅析

本文追溯了专利默示许可制度的起源和发展,并对国外默示许可理论进行了分析。从平衡原则出发分析了三种支撑专利默示许可理论的原则:一是权利用尽原则;二是禁止反言原则;三是Bandag text——非侵权测试原则。详细分析了专利默示许可在我国立法的民法基础、合同法基础和专利法基础,希望对我国专利默示许可制度的研究有所裨益。     

保护开放式创新社区的防御型专利许可策略研究

阐述了开放式创新社区（OIC）文化价值观与专利制度的冲突,分析了现有专利防御战略及其弊端,提出一个解决OIC专利威胁的新战略———防御型专利许可战略,通过提供一种分布式交叉授权系统,既整合放大现有模式的利益,又有效克服现有模式的局限,帮助开放式创新社区保护自己免受专利诉讼威胁。     

基于技术能力演化的后来者专利许可策略研究

 先前关于专利许可策略的研究一般假设专利权人具有完全讨价还价能力,被许可方只能“接受或拒绝”专利许可契约,未考虑被许可方技术能力的动态演化。文章基于完全对称信息以及单一先动者和单一后来者双寡头市场假设,从技术能力演化视角,研究后来者在技术引进、技术模仿、技术创新等技术能力发展过程中的专利许可策略。研究表明：技术引进阶段,在给定条件下,后来者采用提成许可方式和固定费用许可方式优于放弃该专利;技术模仿阶段,后来者可通过降低自行研发的成本来提高讨价还价能力;技术创新阶段,交叉许可是后来者降低交易成本获取专利的重要方式。     

专利许可费率案件解析

对于802.11标准必要专利和H.264标准必要专利的专利许可费率,法院采用假想双边谈判法,对Georgia-Pacific一案中计算专利损害赔偿的15个因素进行了适应性修改,同时还考虑了专利对标准的贡献度和专利对产品的重要性,以销售产品为费率基础,并参考专利池许可费率、第三方公司许可协议和曾经的专利评估模型,最终确定出本案的许可费率。     

专利实施许可合同问答

本期问题由本栏目编辑为您解答问:最近,我的一项专利获得授权。与一家企业洽谈之后,我决定许可他们在生产中实施我的专利技术,实现专利技术的产业化。听说签订这种合同需要备案,是真的吗?我要到哪里去备案呢?     

如何制定专利许可合同

专利许可贸易,是通过订立书面的许可合同的方式而实现的,这种合同就叫专利许可合同。为保障技术合同当事人的合法权益,在专利技术交易中必须签订专利技术许可合同书,该专利技术许可合同必须遵守国家的有关法律法规、有利于科学技术的进步,加速专利技术的应用和推广。     

考虑网络外部性与创新程度的专利许可策略研究

本文在综合考虑网络外部性与专利创新程度的条件下,对创新者不许可策略、固定许可策略与变动许可策略进行了分析,在此基础之上,确定了创新者的最优专利许可策略。研究表明,当网络外部性较弱时,变动许可是创新者的最优许可策略;当网络外部性较强时,固定许可是创新者的最优许可策略;当网络外部性强度适中时,如果创新程度较低,创新者将选择变动许可策略,如果创新程度较高,创新者将选择固定许可策略。本文的研究为理解与制定专利许可策略提供了新的思考。     

不同类型创新主体的专利许可差异及策略研究

创新主体对技术的开发和运用推动科技经济的发展。专利许可作为技术运用的重要手段,其实施质量对技术向经济的转化至关重要。探究不同类型创新主体专利许可的差异,有助于加深对专利许可的认识,引导创新主体、技术需求方、政策制定者、第三方机构等利益相关者制定有效的专利许可政策。利用2018年高等院校、科研机构、企业和个人的专利许可数据,运用统计分析和回归分析,对专利许可差异及排他性许可策略的选择进行实证研究。结果表明不同类型创新主体的许可行为及专利性质均存在差异,且对具有排他性特征的许可策略的选择受创新主体类型及专利技术领域等因素影响。为提高专利许可质量,应针对不同创新主体制定特定的专利许可策略,实现良性发展。     

专利联盟成员的专利许可投入决策研究

专利许可是企业专利战略中的最核心部分之一,专利联盟正不断涌现,专利联盟成员企业的独自专利许可投入决策是本文的研究问题。研究表明,联盟成员独自许可投入对联盟许可收益的影响、对自身其他专利收入的影响、对其他联盟成员收益的影响、联盟成员的联盟收益分配比例等,都会对最优独自许可投入产生影响。而联盟成员之间独自许可的替代影响不会对最优许可投入产生影响。     

东南亚力主药品专利强制许可

专利强制许可一直是个热议话题。高昂的专利药品费用以及艾滋病、疟疾、禽流感等传染病的大规模流行,促使仿制药品需求高涨。TRIPS协议和多哈宣言均规定,在一定条     

浅谈PCT制度与专利许可

本文从整体上分析了PCT制度对促进专利许可所起的积极作用。在促进专利保护的同时,PCT制度在促进技术传播和专利许可方面又取得了新的可喜进展。     

专利实施与许可战略初探

实施专利技术是把发明物化为现实生产力的重要环节，也是企业专利战略的重要内容，是企业经营战略的根本所在．企业通过实施专利技术能获得巨大的经济效益。据中国专利局对己实施的11900个项目的统计，累计新增产值1293亿元，新增利税234亿元，创汇1.4亿美元。据北京晚报(1990年3月31日)报道：     

利用价格设计专利许可合同

“提成+固定费”的两部制专利许可合同是不完全合同,发明人可以在合同中规定新产品的价格,在逆向选择与道德风险共存情况下,分析了两部制许可合同,以及仅附加价格条款的许可合同,比较了发明人的专利费收益,提出如果信息不对称,与两部制合同相比,附加价格条款,将增加发明人的期望收益,但对事后收益的影响不确定。     

何时进行专利许可？考虑创新规模的企业专利许可时间决策研究

专利技术许可已经成为开放式创新时代企业获取创新利益的重要方式,而何时进行专利许可是企业面临的重要决策问题。本文根据专利的法律化过程将专利许可时间分为专利申请-公开之间、公开-授权之间以及授权后,重点考察不同创新规模条件下企业的专利许可时间决策差异。通过将专利公开效应与授权效应纳入到企业专利许可时间决策模型,从理论上推导出企业创新规模与专利许可时间决策的关系,即：（1）企业创新规模增加会导致专利申请-公开之间许可的概率增加;（2）企业创新规模增加会导致专利公开-授权之间许可的概率先增加后降低,即企业创新规模对专利公开-授权之间许可概率的影响呈倒U型;（3）企业创新规模增加会导致专利授权后许可的概率降低。然后,本文利用2001-2015年中国企业在国家知识产权局申请且第一次备案许可的11865条发明专利进行实证研究,结果验证了以上所有理论命题。本研究从理论上揭示了不同创新规模企业的专利许可时间决策机制,对我国企业技术转移策略选择以及技术转移政策设计具有重要实践启示。