试析自认在专利无效宣告程序中的效力

案例简介 0P213645．X号实用新型专利的背景技术是一种传统压型彩板屋面。专利权人胡兵在该专利无效宣告请求的口头审理中，明确承认上述背景技术为本专利的现有技术。专利复审委员会据此将该背景技术作为现有技术与其他证据结合用以评价本专利的创造性，进而作出了宣告该专利无效的决定。     

发挥实用新型制度作用，提升创新主体竞争力

近年来,实用新型专利得到了广大创新主体的高度重视,实用新型正成为创新主体的越来越重要法律武器,也使人们对实用新型专利"小发明、小创造、创新水平参差不齐、维权难"的传统印象大为改观,同时作为创新主体,也应不断提升实用新型专利的申请质量,积极促进实用新型专利的健康发展,推动知识产权强国战略的大力实施,增强我国经济创新力和竞争力。     

微创新给予实用新型专利保护客体的可行性分析

本文从微创新的特点出发,在分析了我国及各国实用新型专利保护客体的情况及国家知识产权局现行审查标准中存在的创造性高标准要求问题的基础上,基于业界对微创新保护的现实需求,尝试性地提出将程序改进型微创新产品纳入实用新型专利保护客体的范畴。     

新专利法修改中的新颖性标准变化

随着我国专利申请数量的增加及国际贸易的增强,专利质量有待进一步提高。为了迎合这一需求,我国专利法第三次修订稿已于2009年10月1日施行。该修订稿对发明、实用新型专利的授权条件——新颖性标准做了新的界定,该修订与国际专利法惯例更为相符,同时对于提高我国专利质量、完善我国专利法律制度也具有十分重要的意义。     

发明专利与实用新型专利稳定性的对比研究

实用新型专利一直有＂小发明＂之称,但并没有像发明专利那样得到充分的重视。近几年随着＂正泰案＂等涉及实用新型专利的重要案件的发生,实务界和理论界开始重新审视实用新型专利,对其研究也越来越多。本文以法院判决书为材料,通过将实用新型专利与发明专利相对比,试图对实用新型专利的权利稳定性问题,特别是两种类型专利在创造性标準上的差异进行考察和研究。     

实用新型检索报告与专利权评价报告

实用新型检索报告制度是2000年第二次专利法修改时引入的,是为了解决实用新型专利未经实质审查,法律稳定性不强的问题。根据2001年《专利法实施细则》第56条,检索报告仅就专利是否符合新颖性或者创造性作出评判,不涉及其他的专利授权实质要件。     

专利特征对药品专利法律质量评估的实证研究

跨国制药公司持有的中国药品专利并非全部符合中国专利法的授权标准。以2001-2012年跨国制药公司在华遭受的无效请求的专利为样本,结合制药行业特点从理论上探讨了可能会显著影响药品专利法律质量的专利特征。通过实证分析涉案专利的特征信息对法律质量的表达,并使用专利特征和专利最终被无效概率构建评估药品专利法律质量的回归模型。实证结果显示专利特征对制药行业专利法律质量的表达有别于其它行业,权利要求数、实施例数等5个专利特征对药品专利法律质量具有显著性影响;相同的专利特征对药品专利法律质量和经济质量的解释方向和程度具有差异。     

我国企业实用新型专利转化现状

<正>实用新型专利,是指对产品的形状、构造或者其结合所提出的适于实用的新的技术方案,又称小发明或小专利。每年,我国申请和授权的实用新型专利占三种专利的约七成,是我国较大体量的知识产权种类之一,而由于实用新型本身小发明和快保护的特点,深受国内各种有专利需求实体的喜爱,这其中占比较大的是企业,占据了申请量的七成以上,而近些年实用新型专利的转化现状,呈现转化率低和一些指标常年低位徘徊和逐年下降之势。本文选取我国企业实用新型专利转化的几个主要的相关指标,对其变化特性进行汇总分析,剖析问题产生的原因,并提出针对性的建议措施。     

“名正言顺”的必要

随着我国专利制度的不断发展和完善,尤其是我国加入WTO以来,专利纠纷案件的数量不断增长。在司法实践中,有的当事人聘请普通律师,有的当事人干脆自己出庭应诉。然而,专利纠纷往往涉及比较专门的法律问题。例如,在专利权属纠纷中,要回答谁对专利作出了创造性的贡献的问题;在专利侵权纠纷中,要回答是否构成等同侵权的问题;在专利行政诉讼中往往要回答是否具备新颖性和创造性的问题。对这些问题的回答不仅需要了解和掌握相关法律规定,而且需要有丰富的专利申请、审查等方面的经验。普通律师虽然可能对一般的法律问题有比较深入的了解和经验,但是在面对上述比较专门的专利法律问题时却很难切中要害。专利代理人则能够满足这两方面的需要。专利纠纷还往往涉及比较复杂的技术问题,而技术问题又往往同法律问题交织在一起。专利代理人都具备系统的技术背影,在专利代理工作实践中能够及时补充相关技术领域     

司法实践中对专利权利要求解释的实例分析

专利权利要求的解释是专利审判中的一项重要工作,理论界对权利要求的解释基本认为应当采取折衷原则,即对周边限定原则和中心限定原则的折衷。但是,司法实践中有关权利要求的解释依然是困惑法官的一个主要问题,有关权利要求解释的法律定性以及权利要求解释原则在司法实践中如何具体应用都是难点之一。如果不解决上述问题,有可能造成专利权保护范围的不确定,也会对社会公众自由利用公知技术产生阻碍,因此有必要对专利权利要求的解释进行深入的研究,本文试图通过几个审判实例对发明、实用新型专利权利要求的解释进行实证分析。     

简析实用新型和发明创造性标准的区别

本文简要介绍了实用新型创造性标准和发明创造性标准在法律规定层面及司法实践层面的差别,通过案例分析现有技术的技术领域如何影响了实用新型和发明创造性审查的区别,指出二者在创造性标准上的差别的根本原因是实用新型和发明的＂本领域技术人员＂具有不同的标准,最后提出实用新型＂本领域技术人员＂的定义以及建议设立实用新型＂实质性特点＂的标准,旨在提高实用新型创造性标准的可操作性。     

专利侵权诉讼中止问题研究

在我国专利制度设置中，对发明专利和实用新型、外观设计专利采用了不同的审查方式：只对发明专利进行实质审查。对实用新型和外观设计专利则仅仅进行形式审查，致使後两种专利权的稳定性相对较弱，较易受到挑战。例如，在涉及实用新型专利或外观设计专利侵权的诉讼中，被告常常会对原告专利权人据以起诉的专利向国家知识产权局专利复审委员会提出专利无效宣告请求，遇到这种情况。法庭将根据最高人民法院（关於审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定）以及《民事诉讼法》第136条的相关规定’考虑是否中止诉讼。     

谈组合发明创造性的评判

不同类型的发明创造的创造性判断方法不尽相同,笔者从一个典型的专利权无效案例出发,对组合发明创造的创造性判断作探讨。一、涉案专利介绍本无效宣告请求案涉及一名称为“一种计算器附属结构”实用新型专利(以下简称本专利)。本专利授权公告的权利要求如下。1．一种计算器附属结构,其特征在于,在计算器或者同类产品基座上,设有一框口或者立柱,一中空壳体嵌在框口内或者卡在立柱上。     

从无效角度看专利申请文件的撰写

实用新型专利在授权前只经过形式审查,一些撰写缺陷难以被发现,故在专利无效阶段,其专利的稳定性就受到严峻的挑战.而权利要求书的撰写是申请文件撰写的一项非常重要的内容,如果权利要求书撰写中存在重大的缺陷,将导致专利权被无效.本文依据两个专利无效宣告请求案件,来介绍权利要求书撰写存在的相关缺陷,以及这些案件给出的借鉴.对于申请人而言,可以在申请专利时尽可能地避免这些缺陷,并避免专利权被无效的法律后果,对于审查员而言,可以更好地把握审查质量.     

浅析我国专利审批制度与药品、医疗器械监督管理制度的关系

笔者在从事专利咨询工作时发现社会公众有这样的疑问:已经获得发明或实用新型专利的药品或医疗器械是否就是值得信赖的产品?本文中,笔者根据目前我国专利审批制度和药品、医疗器械监督管理制度的特点,从立法宗旨、保护方式、审批规范力度3方面分析和阐释这两种制度的异同,最终得出结论:这两种法律制度是相互制约又相互补充的关系,共同构成国家管理和维护制药行业法律体系的组成部分。     

我国规制ICT产业标准必要专利挟持的强度选择

近年来,ICT产业标准必要专利挟持的情况在我国不断出现,对标准必要专利挟制采取何种强度的规制,是进行具体法律规制建议的基础和起点。规制强度的确定,可以为具体的标准必要专利法律规制提供价值导向和参考。在选择规制强度的时候,应该分析以下因素：我国ICT企业标准必要专利的国际竞争力状况,ICT产业标准必要专利的自身特点,欧美对ICT产业标准必要专利挟持的法律规制强度状况等。基于对上述因素的分析,建议我国对ICT产业标准必要专利挟持的规制采取较高强度。较高强度的规制有利于减少标准必要专利挟持的发生,有利于维护我国ICT企业的利益,有利于保护公共利益。     

2014年广西专利申请与授权统计分析研究

对2014年广西专利申请与授权数量进行了统计分析,结果显示:广西专利申请量和授权量稳步提高;全区专利申请总量中个人专利申请量占据的比例高于工矿企业;三种专利类型中发明专利申请量的比重大;专利申请授权比例低,实用新型专利是全区专利授权的主体;各市的专利申请量和授权量情况不均衡。并就广西的具体现状对其如何提高专利申请数量和质量提出了建议。     

如何定义实用新型创造性高度？——从德国联邦法院近期的一份判决引发的思考

2006年6月20日,德国联邦法院就联邦专利法院XZB27／05判决的上诉案作出终审判决。该案涉及一个长期以来人们争论不休的法律问题,即：实用新型与专利在创造性高度上有无差别？     

实用新型专利审查质量提升研究

目前的实用新型专利审查工作,存在着从申请人的角度出发法条裁判标准不统一、审查员心证自由度较大、审查思路难以追溯还原、审查质量控制难度大等问题.通过对审查实践中存在的问题的来源、表现进行分析,找到实用新型专利实质性法条的审查过程为突破口,以规范审查意见和审查思路为作为研究的核心目标,从设计模型化手段建立"事实模型""法律...     

对实用新型专利制度的一些思考

如何全面发展、完善实用新型专利制度,如何协调发明专利制度与实用新型专利制度的关系,从而使我国专利制度为建设创新型国家服务,是目前亟待研究的任务。本文全面分析建立实用新型专利制度的理论依据,国外实用新型专利制度近期动向以及我国实用新型专利专利保护现状,提出实用新型专利制度应当单独立法;维持目前实用新型专利专利申请的审查方式;引入新颖性判断标准;完善实用新型专利专利检索报告制度,从而让该项制度充分发挥其作为二级专利保护体系在发明创新过程中的作用。