技术公开与保留的权衡

发明创造是发明人知识和智慧的结晶,在没有专利法之前,发明人的成果往往无偿地被他人使用,体现不出对发明人的尊重,大大地挫伤了发明创造的积极性。专利法的实行体现了对技术创新的尊重．专利法规定了专利权人对专利技术的独占权利。     

日本与《专利法条约》相适应的法律制度调整浅析

日本于2016年6月11日起对《专利法条约》正式生效。作为五局中专利制度与我国相似度比较高的国家,日本以往的专利制度中有关程序法的规定与《专利法条约》规定的一致性并不高,但近年来为了积极准备加入《专利法条约》,日本不断修改专利法以适应《专利法条约》的要求。笔者从法律层面和实务层面回顾日本与《专利法条约》相适应的专利制度调整的历程,梳理日本专利法修改的具体方案,分析日本加入《专利法条约》后对我国申请人造成的影响。     

美国专利法修改及创新促进作用研究

从美国专利法的修订着手,简要概述美国专利制度沿革,研究了美国专利法修改的主要方面,重点分析修订中的典型问题之后的意义,以及美国专利法修订后对科技经济和我国出口企业的影响。     

适应时代要求 促进发明创新——关注专利法实施细则的修改与施行

<正>1984年,随着我国专利法的诞生,作为专利法的重要配套法规,专利法实施细则也随之诞生。1992年9月,在建设中国特色社会主义市场经济体制的时代背景下,我国对专利法     

浅析专利法意义上的使用行为

专利法意义上的＂使用＂能否作广义解释？专利法意义上的使用行为能否无限延伸？不同环节的使用者是否应当区别对待？本文从一个貌似简单的案例入手,先在专利法的框架内分析＂使用＂的含义,然后借鉴民法的善意取得制度,参照著作权法、商标法的合理使用原理,结合专利法的权利用尽思想,建议在专利法中留出善意且合理使用的空间,最后,对如何厘清专利法意义上的＂使用＂提出了值得考虑的几个因素。     

关于建立专利文件修改判断规则体系的思考

我国专利法第三十三条的适用一直是业界热点问题。近年来,最高人民法院在一些涉及专利法第三十三条的判例中提出了适用专利法第三十三条的审查基准,笔者通过对相关判例的研读,结合对当前专利法第三十三条适用状况的分析,提出应建立关于专利文件修改判断的审查原则、审查基准和判断方法三位一体的规则体系。     

外观设计专利审查中局部细微差别判定的客观化

借鉴国外经验、立足我国实践探讨专利法第二十三条第二款的法律适用在专利法第三次修订中对有关外观设计的法条进行了较大程度的修改,提高了外观设计专利的授权标准。亦即,增加了专利法第二十三条第二款:"授予专     

基因技术对专利法的挑战及如何应对

新技术革命目前正在全世界以前所未有的速度迅猛发展.新技术的产生争发展,对专利法中传统的可专利性理论发起了挑战.基因技术带来了新型客体对专利法的挑战和冲击,从这基因技术这一新型客体入手,探讨专利法应当如何应对新时代的挑战.     

专利法的低碳观及其对技术创新的影响研究

基于低碳发展的时代紧迫性,有必要对专利法的传统价值观根据经济发展模式的转变而进行适当调整.研究了专利制度产生的经济基础以及由此确立的价值观,得出专利法价值观因经济技术发展而变的基本结论.系统梳理低碳发展的经济转型及新发展模式对专利法的需求与影响,初步提出适应低碳发展的专利法价值观及其具体制度体系.     

论1944年国民党政府《专利法》

1944年国民党政府《专利法》是在特定历史条件下颁布的中国历史上第一部现代意义的专利法；它完善了旧中国知识产权法，对台湾地区和大陆地区的专利法发展产生了重要影响。它贯彻了现代西方国家专利法的某些基本原则，迎合了世界专利法发展潮流；它保护工业上有利用价值的发明专利和执行强制许可，适应了抗日战争军需物资供应的要求；它的颁布促进了旧中国工业的发展和结构的调整。但学术界至今对该法缺乏研究，本文试图弥补之。     

论专利制度对科技进步的重要作用

专利制度是依据专利法,通过授予专利权来鼓励和保护发明创造,从而推动技术进步和经济发展的法律制度。也是国际上通行的利用法律和经济的手段推动技术进步的法律制度。专利制度离不开专利法,专利法的性质及内容决定了专利制度的相关内容。专利制度的基本内容是依据专利法,对申请专利的发明创造进行审查,进而授予专利权,同时对申请专利的发明创造向社会公开,以便进行信息交流和技术转让。     

浅谈专利法历次修改中专利制度各方主体的变革与发展

本文概述了我国专利法与其实施细则的诞生与历次修改历程,针对专利法与实施细则历次修改的重点——专利制度各方主体(即申请人、发明人、专利权人、专利代理机构、国务院专利行政部门、管理专利工作的部门、专利司法的人民法院)的变革与发展进行专题介绍,浅谈已经完成的专利法与实施细则三次修改对专利制度各方主体进行的变革及其原因以及正在进行的专利法第四次修改涉及专利制度各方主体的发展方向,有助于社会公众有针对性地了解专利法与其实施细则对专利制度各方主体规定的变革与发展。     

我国专利法的不断完善对医药创新的影响及未来展望

文章回顾了我国专利法的立法和修改历程及其对医药创新所产生的影响,并结合目前国内的最新形势和大环境对今后专利法的修改趋势做了一些大胆的预测。     

我国专利法中的现有技术抗辩制度之探讨

<正>2009年10月1日生效的我国专利法第三次修正案,首次以法律的形式引入了现有技术抗辩制度。然而我国现行专利法、专利法实施细则和有关司法解释目前对如何应用现有技术抗辩制度并没有明确一致的规定,我国     

从一件实际案例探讨审查过程中对专利法第33条的把握

专利法第33条,即修改文件是否超范围,在实质审查中历来是一个很难把握的法条。本文从实际审查中的一件案例出发,结合专利法第33条的立法宗旨,以及审查指南和审查操作规程中的相关规定,探讨了审查过程中对专利法第33条的尺度把握。     

我国专利法中“一法两制”的冲突与协调

由于我国的专利法是将三种专利合并地写在同一个法中，由此在专利法中一直存在着一个法律冲突，即对原则上要求三性的专利给予不同的审查制度和审批程序，专利法中的这种处理方式导致了专利法律条的严重冲突，从而也引发了在具体操作中无法解释的行政行为，导致了法律，法律的不严肃，作将其称为“一法两制”的冲突，本论证了专利法中“一法两制”的冲突与矛盾，透析了产生的原因，探讨并提出了解决与协调冲突的办法。     

浅谈专利法第三次修改中禁止重复授权原则的实质性改变

禁止重复授权原则是专利制度的基本原则,也是维持专利权稳定的重要原则之一。我国专利法自1984年颁布以来,经历的3次修改都涉及禁止重复授权原则,对禁止重复授权原则的修改还是于2008年进行的专利法第三次修改中的实质内容之一。本文旨在通过分析专利法第三次修改中涉及的禁止重复授权原则在专利法、专利法实施细则以及专利审查指南中相关规定的改变,对实质审查和专利申请中应注意的问题进行探讨。     

刍论计算机软件的专利法保护

文章阐述了计算机软件知识产权的专利法保护趋势。专利法和版权法保护软件各有优缺点,配合运用,优势互补。软件知识产权保护应形成专利法与版权法为主的,辅以其它类型法律的完整体系。     

TRIPs与《专利法》的比较研究

对WTO《知识产权协议》与我国《专利法》进行了比较研究，认为我国《专利法》已经基本达到WTO《知识产权协议》的要求。     

从舒学章案谈禁止重复授权原则的适用

禁止重复授权原则是专利制度的基石,各国专利法无一不奉行此原则。我国《专利法》第9条与《专利法实施细则》第P3条第P款,共同构筑了我国关於禁止重复授予专利权的基本原则。特别是《专利法实施组则》第P3条第P款所说的“同样的发明创造只能被授予一项专利权”,直接表明了禁止重复授权原则的具体含义,在当前第三次专利法修改草案中,该规定一跃上昇到《专利法》第9条亚作为其中的第1款,使其更彰显出纲领的地位。