教育科研要为教育决策服务--在省、市级高教研究机构协作会议上的发言

陈至立同志在全国教育科学"十五"规划2001年度课题评审会上指出:中国教育改革和发展所取得的成就是有目共睹的.教育在大改革、大发展的同时,新问题、新情况和新挑战也层出不穷,教育科研工作者必须树立为重大教育决策服务的意识,研究教育发展中出现的一些热点、难点问题,对一些教育问题作长远的、全局性的和深层次的科学研究,提供新思路、新办法,为教育决策当好参谋.陈至立部长的讲话,再次强调了新时期重视与加强教育科学研究的重要性和必要性,值得我们认真思考.     

Changing educational practice in the early years through practitioner-led action research: an Adult-Child Interaction Project

This article reports the development of the first two years of a three-year project that examines the effectiveness of adult–child interactions in the early years, and tracks the development of teachers’ thinking and practice as they engage in practitioner-led action research. The Adult-Child Interaction Project involves practitioners who work with children from six months to six years in one local authority in England as they aim to develop their practice. On the basis of action research cycle, the methods include systematic video observation and stimulated recall; individual, paired and collaborative reflective dialogue; project logs and critical engagement with research. A distinctive feature is continuous engagement with an early years expert as a co-researcher and reflective partner in the processes of change and development. This article focuses on the impact and effectiveness of the project methodology, specifically the strategies that support critical reflection, dialogue and change processes.     

Myths in educational research

Educational innovation research has been strongly influenced by research in other disciplines, in particular, rural, industrial and medical sociology. The resulting methodology and generalizations have often been wrongly applied to education with resulting distortions about the nature of innovators, the dissemination and the adoption of innovation in education. Research on the dissemination and adoption of new curriculum projects in British secondary schools specifically refutes a number of commonly accepted generalizations about innovation in education and questions the over-simplification of many others. Innovators are not necessarily younger or more cosmopolitan or with more change agent contact than non-innovators. However, familiarity with new curriculum projects is positively related to cosmopolitanism, contact with change agents and the use of mass media. A number of intervening variables obviously influence the differences found between teachers familiar with and those who adopt new projects. These are discussed in terms of relevance, facilitating and limiting influences, objectives and perceived effects of new projects in education. The combined use of a survey questionnaire and case studies with interviews reveals many of the methodological problems in this type of research.

---

Zusammenfassung Die Forschung über Innovationen im Bildungswesen ist stark von Forschung auf anderen Fachgebieten, insbesondere der ländlichen, industriellen und medizinischen Soziologie, beeinflusst. Die sich daraus ergebende falsche Anwendung von Methodologie und Verallgemeinerungen auf das Bildungsgebiet hat zu Missverständnisse über die Natur von Innovatoren sowie die Verbreitung und Anwendung von Innovationen im Bildungsbereich geführt. Forschung über die Verbreitung und Einführung neuer Curriculum Projekte in britischen Sekundarschulen widerlegt eine Reihe allgemein akzeptierter Verallgemeinerungen über Bildungsinnovationen und stellt die übermässige Vereinfachung anderer in Frage. Innovatoren sind nicht unbedingt jünger oder kosmopolitischer als Nicht-Innovatoren, noch haben sie mehr Kontakt mit Änderungsfaktoren. Vertrautheit mit neuen Curriculums-Projekten hat jedoch eine positive Beziehung zu kosmopolitischer Einstellung, Kontakt mit Änderungsfaktoren und dem Gebrauch von Massenmedien. Offensichtlich beeinflusst eine Anzahl von Variablen die Unterschiede zwischen Lehrern, die neue Projekte kennen und solchen, die sie anwenden. Diese Variablen werden erörtert im Hinblick auf Relevanz, fördernde und beschränkende Einflüsse, Zielsetzungen und wahrgenommene Wirkungen neuer Bildungsprojekte. Durch die Kombination von Erhebungs-Fragebogen, Fallstudien und Interviews werden viele der methodologischen Probleme in dieser Art Forschung beleuchtet.

---

Résumé La recherche sur la dissémination et l'adoption de nouveaux projets de curriculum dans les écoles secondaires anglaises réfute spécifiquement un nombre de généralisations ordinairement admises au sujet de l'innovation en éducation et met en question la trop grande simplification de bien d'autres généralisations. Les innovateurs ne sont pas forcément plus jeunes ou plus cosmopolites ou ont plus de contacts avec des agents de changement que les non-innovateurs. Cependant, la familiarité avec de nouveaux projets de curriculum est assurément apparentée au cosmopolitisme, au contact avec des agents de changement et à l'emploi de mass média. Un nombre de variables intervenantes influence manifestement les différences constatées entre les maîtres familiers avec les nouveaux projets et ceux qui les adoptent. Celles-ci sont discutées en ce qui concerne l'importance, les influences concernant le fait de faciliter et de limiter, les objectifs et les effets perçus des nouveaux projets 'en éducation. L'emploi d'un questionnaire pour un rapport et d'études de cas combiné à des interviews décèle bien des problèmes de méthodologie dans ce genre de recherche.

     

Hypothetico-deduction and educational research

This paper suggests that the classic account of hypothetico-deduction in educational research needs to be replaced by a more adequate model which distinguishes between the logical structure of hypothetico-deduction and its methodological application. A reconceptualization of hypothetico-deduction entails exploration of the logical relationship between three levels of explanation: observation sentences, observation categoricals and theory formulations. Taken together, these provide a framework to accommodate all inquiry. An educational example is considered to demonstrate how this reformulated account of hypothetico-deduction applies to educational research.     

加强教育科学研究 积极推进教育创新

作者从没有高水平的高等教育科学研究就很难有高水平的高等教育,大学要出教育思想、办学理念、教育理论,加快高等教育决策的科学化、民主化、法制化等三个方面论述了加强教育科学研究、积极推进教育创新的重要性。     

Priorities in educational research

This article emphasizes the need for a coordinative agency to survey, project, and direct funding for educational research. Studies are recommended on characteristics of children in the learning encounter; educational readiness for the very young child from various social settings; and the exploration of programs to meet children's needs across the total school range. The teacher, his personal qualities and behavior in the teaching act, will be a primary focus in research. Adequate means of evaluating school programs, particularly innovative programs must be devised. Researchers must reveal means whereby the teacher can become more effective on an individual basis with both child and parent.

---

Résumé Cet article insiste sur le besoin d'une agence coordinative qui étudiera et dirigera les dépenses pour la recherche éducationelle. Les auteurs suggèrent des études concernant le comportement des enfants dans les rencontres éducatives; l'aptitude à apprendre de l'enfant très jeune de différents milieux sociaux; et la recherche des programmes qui réponderaient aux besoins des enfants à tous les niveaux. Les recherches se concentreront sur le professeur, ses qualités personnelles, et sa façon d'agir quand il enseigne. Des moyens appropriés d'évaluer des programmes scolaires, en particulier des programmes innovateurs, devront être recherchés. Les chercheurs devront découvrir les moyens par lesquels l'enseignant pourra devenir plus compétent dans ses contacts avec enfant et parent.

     

论“深度介入”式的教育研究

当代教育理论发展与学校教育实践变革需要教育理论者实现从"旁观"到"深度介入"研究方式的转向。相较于其他学科研究及已有教育研究方式而言,"深度介入"式教育研究方式在方法论上具有自身的独特性,主要表现在:强调理论者自身的价值在实践中的介入与转化及其对实践变革的置入性介入;坚持教育理论在教育实践及其变革中的全程、持续、深入渗透;发展理论者与实践者基于内在需要的合作关系;以"成事.成人"的相互沟通与转化为合作的核心内容;在以学校为基本单位的整体视野下开展学校整体性的转型性变革。