"科学大战"--科学理念之争

由于“索卡尔事件”的发生 ,“科学大战”被西方媒体传得沸沸扬扬 ,可以说在知识界引起了一场“大地震”。这场“大战”波及范围之广、影响之大 ,是知识界少有的 ,它不能不引起我们的深思。从表面上看 ,这场论战发生在“有科学家、持实证主义立场的哲学家组成的科学卫士与后现代思想家之间” ,似乎是一场科学与反科学之间的较量。实际上 ,当我们冷静地解读论战双方的文本时 ,就会发现 :论战双方阵线并不分明。在“科学卫士”中 ,有“科学”和“科学主义”两种倾向 ,而在“后现代思想家”中 ,也有“反‘科学’”和“反‘科学主义’”两种倾向…     

"索卡尔事件"与"科学大战"

科学与人文两种文化之争是 2 0世纪以来全球文化争论的焦点 ,特别是 2 0世纪末 ,爆发了史无前例、席卷全球的“科学大战”。这场争论的核心是后现代科学观和正统科学观之间的分歧和对立 ,很多国际著名科学家和人文学者都卷入激烈的论战之中 ,因而在整个人类文化史上具有深远的意义 ,并势必对我国的文化建设和科技发展产生影响。因此 ,我们特意组织这次笔谈 ,意欲认真检讨后现代科学观的本质和“科学大战”的意义 ,深化对科学与人文关系的理解 ,从而为科学和人文的健康发展做出贡献。为了避免笔谈的雷同 ,希望参加笔谈的同志能从多层面、多视角发表对“科学大战与后现代科学观”的有特色的看法 ,从而把这次笔谈讨论引向深入。今后 ,我们不定期地将组织一些对重大问题和热点问题的讨论 ,希望读者、作者提供好的笔谈选题 ,踊跃参加。     

"科学大战"是一场什么样的"战争"?

科学大战 (ScienceWar) ,这个词汇在西方被用了几年之后 ,近来随着国内有关科学主义的争论的讨论的展开 ,也开始频频地出现于国内的种种学术、准学术和大众媒体上。当然 ,人们使用这个概念的时候 ,最初是从国外对这场其实本是学术争论的争端形象化的描述用法直译而来。在此之后 ,虽然人们依然主要是用这个称呼来指那场本来爆发于西方(但近来似乎战火也有燃烧到国内的苗头 )的激烈争论 ,或者说学术 (甚至也自然地带有某种政治意味 )上的“战争” ,但在使用这一概念的过程中 ,大多数人却恐怕还是对这种本是隐喻性的称呼背后所隐含着的寓意未…     

在科学与人文之间--"后现代科学观与科学大战"学术研讨会综述

微风习习 ,秋意正浓。 11月的南京恰处深秋 ,乍寒还暖 ,更有一番南国的风情。在古老而又不失现代气息的南京大学 ,由南京大学哲学系科学技术与社会研究所和山西大学科学技术哲学研究中心共同主办的“后现代科学观与科学大战”学术研讨会于 11月 5日至 6日如期而至。来自全     

女性主义、客观性与科学大战

自后现代主义打开从政治意识形态角度批判科学的社会大门后 ,社会运动逐渐从对科学在战争与获利问题上滥用的批判 ,发展到对科学内容与方法在意识形态上的批判 ,表现为对科学内容和方法上 ,对科学理性、科学真理和科学精神的肆意攻击。其中 ,女性主义是最具有代表性的思潮之一。在对文艺复兴的传统解释中 ,科学革命有着重要的影响 ,扮演着象征性的角色。然而 ,自从女性主义开始解构和贬低 17世纪这一人类历史上的伟大成就以来 ,科学就被想象为处于一种原罪之中 ,那就是说 ,科学从一开始 ,它就充满了男性主义、权力斗争、政治偏见和认识论上…     

朝鲜战场上的"偷机"大战

朝鲜上空:"米格"大战"佩刀" 20世纪50年代朝鲜战争爆发后,朝鲜半岛上空实际上成了前苏联制战斗机与美式战斗机之间殊死较量的擂台.同时,美苏之间在背后对抗的激烈程度丝毫也不亚于正面的交锋,那就是双方都企图"偷"走对方参战的最新型战机,掌握对方战机的性能,以期能"知己知彼,百战不殆".     

第一次欧洲大战——"三十年战争"

"三十年战争"是17世纪前半期进行的欧洲历史上第一次大规模国际战争.这场耗时30年的战争,最初是神圣罗马帝国的政治宗教纷争,后逐步升级为欧洲各国争夺领土和霸权的国际战争.为了结束"三十年战争",承认参战各方的地位,重建战后的国际秩序,欧洲各国签订了《威斯特伐利亚和约》.     

约定论:科学大战的根源--从科学哲学的角度看

文章从科学哲学的内部因素来分析了科学大战产生的原因,指出约定论的不适当的扩张,研究者的科学素养的缺乏导致了广义的相对主义的出现.     

从"小科学"到"大科学"--科学中立吗?

文章主要是通过对现代科学特征的分析，指出从“小科学”到“大科学”之后，传统的科学中立论就不成立了，相反，科学是负载价值的，并指出要从科学的双重属性来统一、全面地评价科学的价值。     

"经济人假设"的硬伤与超越

文章认为,历史唯心主义是西方经济学经济人假设致命的硬伤,具体体现在三方面唯心的抽象人性论无法科学解释人的本性和经济行为;自私和利己作为观念形态不能构成人的本性;理性人假设以及新制度的纳入无法成为历史进步的动力.因此,在社会主义市场经济条件下,既要运用西方经济人假设的合理成分,又要对该命题有所超越,倡导社会主义的社会经济人.     

军事大战与文化大战

20世纪,人类经历的世界大战有两次,但经历的大规模学术之战却有三次。两次世界大战,惊天动地,最后以明确的胜负而告终。三次学术之战,虽只是茶壶里的风暴,却无休无止。世界大战带来的是人类文明的浩劫,而学术之战带来的则是人类思想的繁荣。三次学术大战,都是科学与人文之战。80年前在北京爆发的科学与人生观论战,虽然集中在数月之内,但其回声却至今不绝。20世纪50年代在剑桥爆发的两种文化的讨论,几乎波及到了整个西方世界。20世纪90年代爆发的科学战,则以前所未有的规模和速度席卷全球文化界,至今仍如火如荼。如果说第一次学术大战基本上…     

实践科学观超越了相对主义吗?

库恩之后,相对主义成为科学哲学的一个基本问题。表面看来,主张地方性知识的实践科学观也具有相对主义色彩,但实质上,实践科学观真正超越了相对主义:相对主义强调知识的多样性,实践科学观同样承认并不存在唯一的真理。但是,相对主义和绝对主义都属于表象科学观,都主张知识是一种理论表象,而实践科学观则认为知识是一种实践。     

慎言"大科学"

在《自然》杂志中文版特别增刊上,中国科学院上海生命科学院神经科学研究所所长、美国加州大学伯克利分校教授蒲慕明从生命科学的角度探讨了“大科学”和“小科学”的利弊。他说,现在西方和东方都在刮“大科学”之风,大量的研究经费投入到了基因组学、蛋白质组学等计划上。中国     

科学的"金桥"

科学在字面上的意思就是对万事万物的分门别类,但科学真正的含义不仅仅限于此,科学是在对事物分类的基础上,还要对许多复杂事物进行深层次的综合、还原、联系、统一.     

科学与"平民主义"

先破题，“科学”不须多说；“平民主义”——按任鸿隽先生的注解，“就是所谓德谟克拉西”。可能有人要问了，你为什么不直说“科学与民主”呢？原因是，那个题目太大、背负太沉重，又为论者伏下了太多的空凿陷阱。任先生这里的“平民主义”，或许迹近于现代意义之“民主”所涵盖的人类生存方式，这也正是一个值得今人深入讨论下去的话题。无论如何，在这篇小文里，     

从传统"格致"到现代"科学":梁启超"科学"观念透视

梁启超对现代科学的体认经由传统"格致"到一般意义"科学"再到广义"科学"的观念演进历程.在沟通格致与科学,厘清"学"与"术",从学理与实践深化科学概念的基础上,以政治与致用为关切的梁启超科学观念,与中国格致学传统、日本"科学"统一观及其政学兼顾的独特身分不无关系.     

再探科学大战——论科学主义与人文主义的差异

本文通过对科学大战的一些研究,进而对科学主义和人文主义的研究对象、思维切入点与思维方式、研究方法、以及研究成果和成就上对科学大战的双方进行了一定的分析和判断,说明了科学主义和人文主义的差异,同时也阐明的科学与人文之间的思维相互交融,价值相互蕴含,方法相互补充,精神相互渗透等,体现了人类文化精神发展的内在统一性。     

大战龙虾

正今天,我正在看电视,忽然,门铃响了,我打开门一看,是妈妈。她刚从集市回来,手里提着一袋活蹦乱跳的龙虾。记得有一次,妈妈也买了几斤又肥又大的龙虾,可是她太忙了,叫我帮忙放到盆子里。谁知,龙虾太猖狂了,正当我拿起袋子往盆里倒时,一只龙虾竟趁机逃脱了。我从妈妈手中接过塑料袋,准备这次跟龙虾好好较量一番!