企业合作创新的动态博弈分析与伙伴选择

从博弈理论的角度出发,融入技术溢出因素,建立了企业合作创新的动态博弈模型;在利用纳什讨价还价解的方法求解模型的基础上,分析了选择领先型或跟随型的企业合作创新过程;并分别基于企业1和企业2两个视角对企业选择合作创新伙伴进行了策略分析,期望为我国企业的合作创新提供一定的决策支持。     

企业合作创新战略模式选择的博弈分析

用一个两阶段的A-J博弈模型来分析企业合作创新的战略选择,分析了R&D溢出水平对创新水平、产量、利润和社会净福利的影响.得出考虑最大产量和社会净福利时,在较低R&D溢出水平下,企业应选择不联盟形式,如果考虑最大利润的话,企业应选择全联盟形式.     

校企合作创新方式选择的博弈分析

校企合作创新是高校科技成果转化的一种重要形式。然而合作创新的结果往往受到合作双方价值取向、外部政策等因素的影响。该文运用博弈的基本理论和方法,对企业与高校间合作创新问题进行研究,建立了校企合作创新的博弈分析模型,重点讨论了企业在与高校进行合作创新时选择合作方式的原则和方法,并对如何进一步促进校企合作创新、提高高校科技成果转化率提出了合理化建议。     

校企合作博弈分析

通过建立校企合作的博弈模型,对大学和企业的合作创新过程进行了全面的分析,指出企业和大学的创新能力、大学技术的先进性及商业化价值将影响合作创新方式的选择。     

基于进化博弈的产学研合作创新分析

以进化博弈的复制动态方法为工具,构建了进化博弈模型,从理论上分析了产学研合作创新过程中企业与学研方的策略选择问题.分析结果表明,双方最终选择何种策略不仅取决于系统的初始状态,还受到外部因素的决定性影响.因此,应当通过建立利益共享和风险共担机制,完善法律法规建设,完善产学研合作创新的优惠政策体系来改善外部环境,从而更好地激励企业与学研双方进行合作创新.     

校企合作创新的演化博弈分析

在知识经济时代,科技经济一体化已成为时代发展的主流,校企合作创新恰恰顺应了这一时代发展的要求,因而促进校企合作创新,具有重要的现实意义。本文运用演化博弈基本理论和模型对校企间合作创新问题进行研究,揭示影响系统演化过程及演化稳定的重要因素。     

基于演化博弈的产业集群合作创新研究

产业集群作为一种具有特定区域优势的经济聚集体,在国际经济竞争中扮演着重要的角色。创新能力则是产业集群自身生存和发展的关键因素。产业集群创新中普遍存在创新资源不足的问题,而通过合作,集群企业可以利用地理上接近的优势,共享资源,取得共赢。考虑创新提出方和合作方地位平等的情况,建立基于演化博弈的产业集群合作创新复制动态模型,对演化过程和结果进行分析,提出促进产业集群合作创新的建议。     

企业集群内技术选择的动态博弈分析

本文通过一个关于成员企业技术品种选择的动态博弈分析,阐明集群内的合作创新只有在特定的组合条件下才能实现,并根据这些条件探讨可能的促进合作创新的措施.     

校企合作创新模式选择的博弈分析

应用博弈论的相关理论建立了校企合作创新模式选择的模型,并探寻了模式选择的最优合约安排。     

航空制造企业合作创新的知识产权共享策略博弈分析

首先分析了航空制造企业合作创新的基本类型以及特点。其次分析了国防知识产权区别于普通知识产权的主要特点。在此基础上,基于博弈经济学方法研究航空制造企业合作创新的知识产权混合策略博弈,分析了航空制造企业合作创新的知识产权共享行为决策以及混合策略均衡时的期望效用,指出航空制造企业知识产权共享的期望效用取决于知识产权共享活动所带来的最大收益以及合作企业知识产权共享意愿(概率)。     

校企合作创新摸式选择的博弈分析

应用博弈论的相关理论建立了校企合作创新模式选择的模型,并探寻了模式选择的最优合约安排.     

企业能力差异与合作创新动机

企业参与合作创新主要有两个方面的动机，成本共享和技术共享，合作伙伴间能力的差异对合作动机重要，本文通过一个有知识溢出的两个阶段双寡头博弈模型，比较了自主创新、成本共享、技术共享几种创新方式的均衡结果，得出结论：当企业具有同质的资源和能力时，成本共享是企业合作创新的主要动机，当企业的能力互补时，技术共享是企业合作创新的主要动机。     

创新网络内企业合作博弈研究——知识共享的角度

运用演化博弈,把知识所能带来的效益和风险量化,引入合作中的非货币性收益和信任对额外规范成本的影响,进行合作的平等博弈,分析企业之间的合作问题,构建企业双方创新博弈的复制者动态模型,寻求演化稳定策略。     

企业-高校合作创新的信息不对称博弈分析

企业与高校的合作创新是企业获取技术的一种重要手段。本文运用博弈论基本理论和模型对企业和高校间的技术交易这类合作创新中的信息不对称问题进行了研究，并解释了企业高校基于技术交易这一合作创新过程中的逆向选择现象存在的原因。     

企业间技术合作的动因及利润影响:动态博弈观点

考察了企业之间的水平技术合作形式,并在定义了技术合作的市场效应和成本效应的基础上,运用二阶段动态博弈模型分析了两个具有同等技术含量的企业之间的技术合作为何发生、如何发生以及合作对企业的产品定价和利润究竟产生了怎样的影响。     

基于讨价还价模型的CoPS项目合作创新博弈

以复杂产品系统项目的合作创新策略选择为研究对象,建立了复杂产品系统模块化开发的合作创新完全信息动态博弈模型,采用纳什讨价还价模型求解系统集成商与合作单位的策略选择条件,在此基础上建立并求解了存在系统集成商的外部收益的博弈模型,并进一步比较分析了博弈双方决策的变化规律.     

区域创新网络中企业合作创新条件的博弈分析

合作与竞争是网络中企业进行创新的主要形式.本文运用博弈论的基本原理,构建区域创新网络博弈模型,通过对博弈模型的分析,提出创新网络中企业之间进行合作创新的条件,在此基础上探讨区域创新网络中促进企业合作创新的建议.     

基于演化博弈的产学研合作创新稳定性分析

应用有限理性假设下的演化博弈研究方法,引入额外收益分配系数、违约金的惩罚数额等因素构造产学研合作创新演化博弈模型并进行Matlab数值仿真模拟,判断策略的进化稳定性,分析产方和学研方的策略选择行为。研究结果表明:演化结果具有鲜明的路径依赖特征,取决于系统的初始状态,并与合作方从合作获得收益多少及收益能否得到公平分配和违约金的惩罚数额密切相关。因此,确定合理的违约金惩罚数额和分配系数的范围,才能保证产学研双方收敛于合作的稳定状态。     

有限理性下竞争性联盟成员合作创新博弈分析

将合作创新中的决策方式分为坚持合作与中途违约,对比分析了两种创新方式下的利润,从演化博弈的角度分析了合作不溢出和合作溢出下的企业决策演化过程,并通过仿真算例进行了验证.结果表明:有限理性下的竞争性联盟成员创新决策演化过程中,合作创新主体吸收能力越强,越有利于整体利益的增加;适当调整合作违约金和利益分配比例,有利于控制合作创新中的机会主义行为,提高资源社会化配置效益.