我国高新技术成果产业化模式研究

针对目前高新技术产业在我国的发展现状，特别是高新技术成果的产业化程度较低，其原因在于我国技术成果产业化的机制、路径中存在着不小的制约因素，阻碍着高新技术产业更加强有力的增长势头。通过对国内高新技术成果产业化过程的研究分析，对中国高新技术成果产业化的路径与模式做出了一些规律性的总结。     

新形势下高新技术企业的国际科技交流与合作

本文通过把高新技术和国际科技交流与合作两个概念，放在国际市场大背景思考，在认识问题方法和思维方式上，对现有高新技术企业管理体制和政策存在的问题，进行分析和研究。文章提出了在我国入世后，高新技术企业从认定到管理、乃至参与国际市场竞争一系列意见和建议，为新的科技体制改革方案出台和相关的法律、法规制定，提供决策参考依据。     

日照市岚山区高新技术产业发展探析

高新技术产业是经济高质量发展的重要标志,创新是经济发展的动力源泉.高新技术企业是企业科技创新主力军,是展现核心竞争力的金字招牌.重视企业科技创新,贯彻落实创新驱动发展战略,认识高新技术企业培育工作重大意义.日照市岗山区致力于将高新技术产业建大建强,培育经济高质量发展的强力引擎,推动企业转型升级.     

推动农业科技的合作与交流——第五届全国农高新双交会厦门举行枝繁叶茂

第五届全国农业高新技术成果交流交易会(简称农高新双交会)于2004年12月24日至26日在厦门市国际会展中心隆重举行，这既是展示我国农业高新技术成果绚丽多彩的窗口，又是全国农业交流的平台，来自全国20多个省市自治区的上百家涉农企业、农业高校、科研院所将农业新品种、农产品加工技术等最新研发成果带到这届双交会上。优质农产品产销见面，参展企业产品推介，吸引了近万名来自全国的客商，3天的展出达成的成交额超过千万元。     

2010～2012年南京市高新技术企业动态分析

文章立足于南京市2010～2012年高新技术企业统计的相关数据,对高新技术企业的基本概况、经济发展状况、企业人员情况和科技活动情况进行动态分析,把握近三年来南京市高新技术企业的总体发展态势,为南京市高新技术产业发展提供决策参考。     

云南省高新技术企业发展情况分析及对策建议

通过对2014年云南省高新技术企业发展情况的全面系统分析,阐述了云南省高新技术企业发展的特点、取得的成效和存在的问题,立足实际,面对全面深化改革和创新的形势和要求,提出了一系列推动云南高新技术企业发展的对策建议。     

中共深圳市福田区委深圳市福田区人民政府：共贺第八届中国国际高新技术成果交易会圆满成功！

一、概况 2005，福田区科技局实施“大环境”战略，积极开拓创新，不断完善自主创新体系，促进辖区的产业升级换代和高科技产业聚集，为福田区高新技术产业进一步的发展打下了较好的基础。     

科技部组织国家科学技术奖获奖成果参加第十六届中国国际高新技术成果交易会

<正>本刊讯11月16日,第十六届中国(深圳)国际高新技术成果交易会拉开了帷幕。本届高交会以"坚持创新驱动,加快绿色发展"为主题,有50多个国家和地区的100多个代表团、3000多家参展商、1万多个项目参加展示、交易和洽谈。本届高交会紧扣创新驱动,重点展示科技创新在推动"三个转变"中取得的积极成     

高新技术企业知识产权管理与服务的实证研究——基于广州市高新技术企业知识产权的调查

高新技术企业是知识产权服务创新驱动的生力军,实施创新驱动发展战略要紧紧抓住高新技术企业这个“牛鼻子”。自主知识产权是高新技术企业创新能力重要体现,“抓高新技术企业”的重点应该以自主知识产权为抓手,高新技术企业的知识产权创造需要知识产权管理与服务的支撑,文章基于问卷调研和现场走访,认为高新技术企业在知识产权在管理与服务存在供给不足的问题,包括知识产权制度存缺陷、管理部门履行职能和服务不到位、中介服务机构综合能力弱、政策的合力有待提升等,从而认为应该从管理与服务的供给的主体出发,通过提升外部的知识产权管理与服务水平管理与服务,形成政策合力,共同推动高新技术企业的知识产权服务创新驱动向纵深发展。     

2014川南高新技术成果交易暨科技金融对接推进会成功召开

<正>本刊讯9月25日,由省科技厅与内江、自贡、泸州、宜宾四市共同举办的"2014川南高新技术成果交易暨科技金融对接推进会"在我市举行,携手搭建川南城市与社会各界互利合作、共赢发展的友谊之桥。来自科技部、省科技厅、川南四市的领导以及全国各大高校、科研院所、高新技术企业以及金融机构的嘉宾代表约700人参加了本次盛会,共谋科学技术领域     

基于分布滞后模型的创新成果对经济发展直接影响研究——以1995年至2019年时间序列数据为例

创新作为推动经济增长的核心动力,已经成为我国用于发展经济的重要手段,创新成果作为创新的表现形式,通过投入市场进行交易或作为要素投入生产,对经济发展产生影响.为研究其对经济发展的直接影响,采用1995—2019年时间序列数据进行实证分析,考虑到创新成果转化具有时滞性,故引入滞后变量,构建分布滞后模型,利用Almon多项式进行参数估计,通过AIC值和SC值确定最优滞后期和Almon多项式次数,最后对滞后模型进行估计.估计结果表明创新成果对经济发展的影响有较长的滞后效应,各期创新成果对当期的经济发展有正面影响,其中7～9期最为显著,而当期效应不显著;整体上表现出创新成果对经济发展有长期促进作用;而创新技术人才数量对创新驱动经济发展存在一定的负面效应.研究反映了我国创新成果驱动经济发展需要较长周期,创新成果落地需要的时间的成本投入较大,以及创新型技术人才培养模式亟需改变的现状.     

创新驱动发展战略实施效果评估——来自高新技术企业的证据

从高新技术企业认定的视角,分析其落实创新驱动发展战略的基本路径,并利用广东省高新技术企业认定的部分数据实证检验其实施效果.结果 表明当前通过高新技术企业认定促进了企业增加创新投入,获得创新产出,但创新投入和创新产出的增加短期内未反映在企业的发展上;进一步检验发现创新投入对创新产出的正向影响具有明显的企业规模差异性.具体...     

创新驱动发展战略实施效果评估——来自高新技术企业的证据[1]

党的“十八大”提出实施创新驱动发展战略,确立了创新是引领发展的第一动力,那创新驱动发展战略的实施效果到底如何？本文从高新技术企业认定的视角,分析其落实创新驱动发展战略的基本路径,并利用广东省高新技术企业认定的部分数据实证检验其实施效果。结果表明当前通过高新技术企业认定促进了企业增加创新投入,获得创新产出,但创新投入和创新产出的增加并未驱动企业的发展;进一步检验发现创新投入对创新产出的正向影响具有明显的企业规模差异性。具体是研发费用对创新产出的影响具有企业规模差异,而科技人员人均研发费用对创新产出的影响则不具有。本文研究可以作为创新驱动发展战略实施效果评价的一种尝试,也可为高新技术企业认定时的政策制定提供一定的参考。     

基于谱分析的中国科技创新与经济增长周期波动关系

科技创新是促进经济社会发展的首要动力,是经济增长的源泉。创新驱动战略的实施表明中国未来的发展要靠科技创新驱动,而不是传统的劳动力以及资源能源驱动。选取GDP增长率代表经济增长状况、国家财政科技拨款增长率代表科技投入情况、技术市场交易额增长率表示科技产出情况,基于我国关于3个指标1990—2013年的时间序列数据,通过谱分析对我国科技创新与经济增长的周期关系进行研究。单谱分析结果表明,我国经济增长与科技创新都有一个主周期,分别为6年和4年;交叉谱分析结果表明,科技投入增长速度略领先于经济增长速度,科技产出增长速度明显落后于经济增长速度。     

经济全球化趋势下高新技术企业创新发展战略探析

创新是高新技术企业生存与发展的持久动力,是企业竞争力的源泉。创新发展战略是高新技术企业发展战略的核心。高新技术企业应对经济全球化,增强核心竞争力,实现可持续发展,必须实施创新发展战略。特别是要不断增强自主创新能力,深化企业制度创新,持续进行技术创新,强化创新人才管理,切实加强知识产权管理,实施品牌管理创新,加快企业文化创新。     

区域高新技术企业科技创新现状及对策研究——以长治市国家可持续发展实验区为例

文章以长治市国家可持续发展实验区为例,对该地区的高新企业科技创新现状及存在问题进行分析,提出了提升科技创新能力的途径及对策建议.     

创新驱动发展 科技促进转型 2014川南高新技术成果交易暨科技金融对接推进会在内江举行

<正>本刊讯近日,由省科技厅与内江、自贡、泸州、宜宾四市共同举办的"2014川南高新技术成果交易暨科技金融对接推进会"在我市举行,携手搭建川南城市与社会各界互利合作、共赢发展的友谊之桥。会上,国家科技部高新司巡视员耿战修作了题为《我国战略性新兴产业发展展望》的主题演讲;市委书记彭宇行致辞;省科技厅厅长刘东、国家科技部     

中国企业发展的范式转换——基于中国高新技术企业的事实证据

全球产业格局发生重大变革,中国经济发展也步入新常态,判断当前中国企业的发展模式,推动企业从要素/投资驱动向创新驱动发展的范式转换,是当前需要解决的重大问题。在研究分析决定企业发展的关键因素的基础上,探讨中国企业发展的典型模式和范式转换,并通过对1023家高新技术企业的实证研究,得出以下结论:(1)中国高新技术企业已经进入从要素/投资驱动向创新驱动转变的关键时期;(2)以规模扩张为基础的外延式增长仍然是企业发展的主要表现形式;(3)规模经济性仍然是企业利润的主要来源;(4)创新活动是决定企业未来成长性和可持续发展最为关键的因素。在此基础上,提出推动企业向创新驱动发展范式转换的建议和后续研究展望。     

创新驱动是否促进了经济增长质量的提升?

本文以中国大陆省级区域为研究对象,通过构建创新驱动评价指标体系,对中国各地区的创新驱动能力进行量化考察,在此基础上运用空间计量分析方法,实证检验创新驱动对中国地区经济增长质量的影响。研究结果表明,东部地区创新驱动能力最高,中、西部次之;创新驱动能够显著促进全国和东部地区经济增长质量的提升,但对中部地区经济增长质量的影响不显著,对西部地区经济增长质量则有显著的负向影响。本文结论为全面落实创新驱动发展战略,统筹区域经济健康发展提供政策启示。