经济增长与环境污染——基于环境库兹涅茨曲线的分析

近年来,广西经济在取得高速增长的同时,环境也出现了较大污染。文章根据1991～2007年广西人均GDP与相关环境指标进行实证分析,发现基本符合环境库兹涅茨曲线的特征,其中工业废气和废水排放量仍将持续上升。     

收入分配视角下的环境库兹涅茨曲线研究——基于1986-2008年的时序数据分析

随着我国居民收入差距的扩大,收入分配状况对环境污染的影响日益受到关注.本文在对环境库兹涅茨曲线进行扩展的基础上,利用1986-2008年的时间序列数据回答了以下问题:收入差距对环境污染的影响以及影响机制;收入差距的扩大是否会削减经济发展带来的环境治理功能.研究发现:首先收入差距对环境污染的影响显著为正,并且这种影响存在着滞后效应;其次收入差距通过影响环境治理的公共支出从而对环境污染产生影响;再次,不断拉大的收入差距减弱了经济发展对环境污染的改善效果,延迟环境库兹涅茨曲线转折点的到来.不同的收入差距指标显示出研究结果的稳健性.     

基于环境库兹涅茨曲线对山西省的经济增长和环境质量关系的定量分析

文章选取山西省1999年～2017年的相关数据进行经济增长和环境质量二者关系的定量分析。引用刁晓琳(2014)的方法,在他人研究的基础上将环境污染指标与生态修复环境指标共同作为环境质量评价指标体系,将环境污染指标、生态环境修复指标和环境质量评价指标分别与人均GDP进行拟合分析,最后,提出相关建议。在未来,山西省应该持续优化产业结构、坚持治理工业三废、加强绿色投资,绿色发展,以期实现经济与环境的双赢。     

基于库兹涅茨理论的经济增长与环境影响因素分析

借助环境库兹涅茨理论,选择了工业固体废物、工业废水和工业废气等污染指标,构建了经济增长和环境污染的合理模型,得出和普通新兴的发展中国家以及发达国家的倒"U"型库兹涅茨曲线吻合,这些污染指标尚位于上升期。并针对实际,提出优化技术和调整产业结构等策略。     

环境管制下FDI、经济增长与环境污染关系的实证研究

本文考虑了环境管制因素下FDI、经济增长与环境污染关系问题,并运用联立方程模型检验中国1996-2008年期间三者相互作用关系以及各自的主要影响因素.方程估计结果显示:(1)人均GDP与环境污染之间存在倒U型库兹涅茨曲线.目前中国地区经济增长对环境污染的作用存在差异化,具体表现在东部地区经济增长将对环境污染起到抑制作用,而中西部地区经济增长则加剧环境污染.(2)FDI与经济增长之间具有相互的促进作用,FDI与环境之间表现为FDI加剧环境污染.环境管制抑制了FDI和污染排放量的增长,对环境保护起到了促进作用.     

呼和浩特经济发展与环境质量关联性研究

采用EKC理论,用统计学方法对2005年~2011年呼和浩特市的经济增长与环境质量之间的关系进行研究,为进一步阐释不同形式的EKC,并为促进呼和浩特市环境保护与经济协调可持续发展提供一定参考。     

人力资本与环境库兹涅茨曲线的关系研究

为验证经济发展水平与水污染的环境库兹涅茨曲线关系,应用系统广义矩估计(SYS-GMM)方法对我国30个省份2007—2017年数据进行实证分析。在此基础上,进一步考察人力资本对该曲线的作用机理及其对地区经济差距的影响。研究结果表明:我国经济发展水平与水污染呈倒"U"型的环境库兹涅茨曲线关系;人力资本是环境库兹涅茨曲线移动的加速因子,既能够缩小经济增长与水污染同步的"两难"区间,又能够推动经济发展,缩短"爬坡"时间;人力资本是缩小东中西部地区经济差距的重要因素。因此,建议着力形成高级人力资本主导的人力资本结构调整格局,持续推进经济从高速增长向高质量发展转变;着力实施"内培外引"人才战略,以制度激励内生驱动力,实现人力资本的优化配置。     

对“环境库兹涅茨曲线”的理论分析

“环境库兹涅茨曲线”不仅是建立在经验观察和人们的直觉基础上的假说,曲线背后是哪些力量共同作用的结果？其形状的陡峭与平滑说明了什么？本文将深入探讨这些问题。     

长三角地区环境库兹涅茨曲线探讨

CO₂减排是绿色发展当然要求。走“绿色发展”是经济与环境友好的必由之路。本文首先探讨长三角的江苏、浙江和上海CO₂排放与经济增长的环境库兹涅茨曲线,发现上海人均CO₂和人均GDP、江苏CO₂和人均GDP、浙江CO₂和GDP存在“∩”型的EKC,根据各自因变量时间序列拟合生长模型,经测算,2012年上海即已出现拐点,2014年浙江出现拐点,江苏于2016年出现拐点。在LMDI分解模型中引入碳源因子,将CO₂排放的驱动因素分为排放结构因子、碳源因子、强度因子、社会富裕因子和人口因子,使用三期移动平均法调整原始数据后进行效应计算,得到社会富裕因子是长三角CO₂排放增加的最主要助推器,人口因子次之。强度因子是长三角CO₂排放的最大抑制性因子,碳源因子是长三角CO₂排放的次要抑制性因子。排放结构因子对CO₂排放增量作用有限的结论,最后提出使用多元结构能源,调整能源消费方向,鼓励消费低CO₂排放能源,加重高CO₂排放能源使用成本,重视节能减排教育和宣传,减缓社会财富、人口因子等发展权引致的CO₂必要性排放等建议,可作为经济发达地区把握CO₂排放现状、制定践行国家和区域CO₂减排政策等参考。     

污染治理的规模收益与环境库兹涅茨曲线——对环境库兹涅茨曲线成因的一种新解释

环境库兹涅茨曲线假定污染与收入之间存在倒U型关系。本文通过构建微观模型和实证研究得出，污染治理的规模收益递增是导致这一现象的最基本原因，对环境境库兹涅茨曲线的很多现有解释都可以包括在该模型中。     

内蒙古环境库兹涅茨曲线的实证检验

文章讨论的是经济发展与环境污染之间的关系。二者之间的关系常用环境库兹涅茨曲线（EKC）来描述,研究表明内蒙古经济增长与环境污染总程度之间不完全符合典型的EKC（倒U型）特征,而是在波动中呈现上升趋势。因此,在分析经济发展与环境演化关系、特别是在制定环境政策时,必须认识各地特有的环境演化规律。     

环境库兹涅茨曲线研究热点和趋势——基于CiteSpace的可视化分析

为了提炼EKC领域目前的研究热点和未来的研究趋势,为实现经济增长与环境质量改善“双赢”提供决策参考,文章利用CiteSpace,通过关键词词频分析、共现分析和聚类分析方法对EKC领域的研究热点进行分析;通过关键词共现时区视图和关键词突现表对EKC领域的研究趋势进行分析。结果表明：EKC领域的研究热点主要是针对研究对象、研究地区、研究方法和驱动因素4个方面的研究;研究趋势主要包括金融发展对能源消耗的影响研究、新模型在碳排放驱动因素分析中的应用研究以及能源-环境-经济耦合协调关系研究。     

我国不同地区"环境库兹涅茨曲线"假说的检验

中国区域经济发展的不平衡导致不同地区环境库兹涅茨曲线也存在较大的差异。本文采用1998-2008年我国30个省市自治区的人均工业废水排放量、人均工业废气排放量与人均工业固体废弃物产生量对我国东部与中西部进行环境库兹涅茨曲线(EKC)检验。结果发现,仅有东部地区的这三项指标与人均收入成倒"U"的关系,而EKC在我国的中西部地区并不存在,中西部地区不同污染物的收入-污染曲线分别呈现"U"型或线性关系。从回归结果上来看,中西部的污染加剧速度要快于东部。外商投资的流入已经使东部的环境污染问题产生好转,但在中西部还未看到这个迹象。     

黑龙江省经济发展与环境污染水平的实证研究

环境库兹涅茨曲线是经济增长与环境污染之间呈倒U型关系的曲线，基于1994-2004年黑龙江省环境质量和人均GDP的数据，利用工业废水、废气、固体排放物等变量与人均GDP拟合方程检验环境库兹涅茨曲线假说。在试图解释它们之间关系的前提下，对黑龙江省的经济和生态环境的可持续发展提出了若干建议。     

环境污染与经济增长关系的内在机理研究——基于综合污染指数的实证分析

利用2000～2010年11年的数据构建了综合污染指数这一综合考量环境污染程度的指标,验证了中国环境库兹涅茨曲线的存在并通过静态和动态分析结合的方法分析了环境污染与经济增长之间的内在机理,分析结果认为存在一种内在机制使EKC呈现出倒U型的形态。从正反两个方面研究了经济规模变化、技术进步和经济结构变化对环境—经济关系的影响。在肯定了EKC形态的基础上对传统的环境库兹涅茨曲线进行了修正。结果表明:随着经济的增长,经济发展模式会被市场这只"看不见的手"自动地拉入到循环经济的轨道中来,只要政府、企业和社会的共同努力就可以使传统的EKC出现跳跃,创造一种新的"无峰型"环境库兹涅茨曲线,从而完全规避掉触及"环境承载能力阀值"的风险。     

长三角地区环境库兹涅茨曲线探讨--基于苏浙沪的分析北大核心CSSCI

我国多次作出CO_2减排国际承诺,研究经济发达的上海市、江苏省和浙江省的CO_2排放与经济增长是否存在脱钩是当前急需掌握的客观性要求。根据环境库兹涅茨曲线(EKC),研究结果表明:上海市人均CO_2排放与人均地区生产总值、江苏省CO_2排放与人均地区生产总值和浙江省CO_2排放与地区生产总值存在"∩"型EKC,测算可知其分别于2012、2016和2014年出现拐点。然后在对数平均迪氏指数法(LMDI)分解模型中引入碳源因子,将CO_2排放驱动因素分为排放结构因子、碳源因子、强度因子、社会富裕因子和人口因子,使用3期移动平均法计算结果表明:对于三地的CO_2排放,社会富裕因子是最主要助推器、人口因子次之,强度因子是最大抑制性因子、碳源因子次之,排放结构因子的作用有限。最后提出相应的对策建议。     

对环境库兹涅茨曲线的再认识——基于国际政治经济学角度的分析

基于国际政治经济学视角,从理论和实证两个方面对环境库兹涅茨曲线的存在性进行了分析。由于非收入因素对环境污染的影响日益加大,环境库兹涅茨曲线存在着错误推导的可能性。从适用范围来看,环境库兹涅茨曲线反映的更多是地区性和短期性的环境影响,而非全球性的长期影响,即环境库兹涅茨曲线在全球范围内是不具有解释力的。随着对"区域转移陷阱"的探讨不断深入,环境库兹涅茨曲线的存在性遭受到了更大的挑战。环境库兹涅茨曲线只存在于特定的条件之下。     

黑龙江省经济发展与环境污染水平的实证研究

环境库兹涅茨曲线是经济增长与环境污染之间呈倒U型关系的曲线,基于1994～2004年黑龙江省环境质量和人均GDP的数据,利用工业废水、废气、固体排放物等变量与人均GDP拟合方程检验环境库兹涅茨曲线假说。在试图解释它们之间关系的前提下,对黑龙江省的经济和生态环境的可持续发展提出了若干建议。     

中国低碳养殖的环境库兹涅茨曲线特征及其成因分析

根据IPCC畜禽养殖碳排放计算方法及系数,本文选取2003年-2009年省际面板数据,测算出畜禽养殖碳排放总量,并建立了经济发展水平与畜禽养殖碳排放的经济计量模型,对二者的关系进行分地区的环境库兹涅茨曲线验证。同时,文章还建立面板数据模型,对碳排放的影响因素进行分析。结果表明：①东部地区存在显著的＂倒U型＂关系,中、西部地区则存在显著的＂正U型＂关系,这与区域经济增长水平和低碳技术的创新密切相关;②劳动力价格、土地价格、畜禽产品消费总量、高速公路密度和产业结构对碳排放的影响显著为负;幼畜禽价格和恩格尔系数对碳排放的影响显著为正;城市化率对碳排放的影响在东中部地区显著为负,而在西部地区显著为正;③对当前地区碳排放趋势的贡献,东部地区劳动力价格、城市化率和土地价格等多种因素对碳排放的作用显著,中部地区收入水平对碳排放趋势的贡献最大,而西部地区除了经济水平外,城市化率对碳排放的贡献也比较明显。     

中国二氧化碳排放的环境库兹涅茨曲线——基于时间序列与面板数据的经验估计

本文利用时间序列数据和省际面板数据,选取排放总量、人均排放量、排放强度作为二氧化碳排放指标对中国二氧化碳排放的环境库兹涅茨曲线进行了经验估计.1952-2007年的时间序列协整检验表明,排放总量、人均排放量与人均收入之间存在单调递增的关系,而单位GDP排放量与人均收入之间支持倒U型的环境库兹涅茨曲线,拐点位于1319元.1995-2007年省际面板数据协整检验表明,排放总量与人均收入呈单调递增关系,单位GDP排放量与人均收入之间呈单调递减关系.而人均排放量与人均收入之间存在倒N型关系,两个拐点分别位于3304元和44049元.目前除北京、上海、天津外,其他各省的人均二氧化碳排放量仍位于上升阶段.