对《中图法》(三版)法律类类目设置的探讨

本文针对《中图法》(三版)法律类类目设置上所存在的问题,结合我国目前已经形成的与社会主义市场经济体制配套的法律学科体系,提出对《中图法》(三版)法律类有关类目重新设置的构想.     

《中图法》（第5版）法律类的更新

通过对《中图法》（第5版）与《中图法》（第4版）法律类的类目设置进行新旧对比,指出了图书分类人员在类分法律类图书时应注意的问题。     

《中图法（儿童版）第三版》类目设置问题管见

通过对《中图法（儿童版）第三版》结构体系和类目设置的分析研究,指出有些类目设置已无法满足类分图书的需求,结合工作实践对部分类目设置提出了一些建议和改进意见。     

浅谈《中图法》（三版）F类目设置存在的问题与对策

本文通过归纳分析《中图法》（第三版）Ｆ类目设置中存在的问题与不足，对《中图法》（第三版）Ｆ类存在的问题进行了评述，并提出了Ｆ类今后修改中应注意的问题和对策。     

《中图法》法律类目第二分类体系简评

《中图法》法律类目第二分类体系简评杨杞（陕西西安西北政法学院１７５信箱）在《中国图书馆图书分类法》（即《中图法》，下同）第三版法律类目中，首次采用了双表列类，即在保留原来按照“国家——法学部门法”分类标准使用次序编列的Ｄｇ法律类第一分类体系的同时，又...     

《中图法》第三版“军事类”类目设置中存在的几个问题

《中图法》第三版“军事类”类目设置中存在的几个问题罗教论《中图法》第三版，是在第二版《中图法》体系结构和标记制度基本不变的基础上，进行重新修订而成的，是对第二版的进一步充实和提高。“Ｅ军事”类在《中图法》分类体系中，二版设置基本类目２６３个，三版在原...     

《中国图书馆分类法》（第5版）“农业经济”类目存在的问题及修订建议

《中国图书馆分类法》（以下简称《中图法》）（第5版）在“农业经济”类目设置上对《中图法》（第4版）存在的问题（如类名规范、类目设置、类目注释等）进行了改进,但仍存在一些不足,如类名不一致、某些类目使用的频率低、类目注释不完善等。《中图法》类目设置应充分考虑农业经济学的学科体系、农村实际发展情况及农业经济相关文献的出版发行现状等因素,明确上下位类的关系,这样才能使分类体系更加科学、合理,类名更加规范,注释更加简洁,便于编目人员准确分类。     

《中国图书馆分类法》（第5版）J29类目评述与修订

中国历史上有关书法与篆刻的理论及创作技法的研究成果非常丰富,《中国图书馆分类法》（以下简称《中图法》）是图书馆对文献进行分类的重要工具,但其对于书法类目的体例设置存在较多弊端。《中图法》第5版的修订对很多类目都做出了重大调整,但对J29类仅是增删了个别注释。为更好地满足书法类文献的分类需求,从类目体系划分、类目设置和注释说明等方面分析讨论《中图法》第5版J29类目存在的问题,并提出相应的修订建议。图3。参考文献11。     

对《中图法》（三版）S类“植物检疫”子目序列的商榷

对《中图法》（三版）Ｓ类“植物检疫”子目序列的商榷林昕梅（华南农业大学图书馆）《中图法》（三版）是我国影响最大，使用最广泛的图书分类法。它推陈出新，使得图书分类方法更科学、更合理，对图书情报事业作出了一定贡献。但也有些类目的设置值得重新考虑，如ｓ类子...     

关于《中图法》C类与TS类中某些类目的讨论

本文对《中图法》（第四版）中C类和TS类中有关数目作了比较、分析,为这两类中的某些类目设置有疑点，应提出来供大家讨论。     

英美目录学的源流与发展

以英美为代表的西方目录学发端于 15～ 16世纪 ,有着深厚的技术和实用传统。几百年来 ,英美目录学在理论和实践方面取得了长足发展。研究英美目录学之所长 ,为我所用 ,对于发展我国的目录学具有重要意义。参考文献 2 6。     

All Things Being Unequal . . . .

Abstract

The aim of this series is to highlight English language books that recently have been granted awards by major scholarly societies. This installment focuses on disciplines in the natural sciences and engineering/technology. Because award winning books have high core collection potential, selectors may want to give them priority for purchase.     

上海弄堂里的中共秘密电台

<正>1927年"四一二"事变发生后,原先的国共合作破裂,白色恐怖笼罩着整个上海,共产党组织在上海的活动全部转入地下状态。在上海生存和活动的中共各级党组织,利用对上海情况的熟悉,为反击反动政权的镇压和迫害,推进革命的深入,组织开展了各种秘密活动。     

History of U.S. Broadcasting

Irving E. Fang Those Radio Commentators (Ames: Iowa State University Press, 1977—$14.95)

Judy Fireman TV Book: The Ultimate Television Book (New York: Workman Publishing Co, 1977—$7.95, paper with a hardback also available)

Raymond William Stedman The Serials: Suspense and Drama by Installment (Norman: University of Oklahoma Press, 1977—$12.95)

Madeleine Edmondson and David Rounds From Mary Noble to Mary Hartman: The Complete Soap Opera Book (New York: Jove Books (Harcourt, Brace Jovanovich), 1977— $1.75, paper)     

美国总统大选的法制轨迹：美国总统大选解析之五

2000年的美国总统大选,表面上让人难以捉摸,其实,一切都在法制轨道上运行,留下了深深的法制轨迹. 按照1787年宪法"总统任期四年"的规定,美国的大选年极易确定.从1792年华盛顿当选第二届总统迄今,只要能被4整除的年份即为大选年.但宪法仅规定:"国会得决定各州选出选举人的时期以及他们投票的日子;投票日期全国一律",[1]而并未确定一个固定的日期.因此,大选日变化较大.华盛顿当选时,各州指定总统选举人的日期、选举人投票的日期,为原邦联时期的国会所规定.从1792-1844年,大选日多在大选年的12月第一周举行[2].1845年,国会通过一条法令,把全国的大选日固定在大选年的"11月第一个星期一之后的第一个星期二"[3],1848年11月7日,辉格党人泰勒成为第一位在统一的大选日当选的总统.这一关于大选日的规定至今维持不变.     

Perceptions of the Freedom of Information Act (F.O.I.A.) and proposed amendments by the F.O.I.A. administrators

Recent efforts to amend the Freedom of Information Act (F.O.I.A.) suggest that the Act has caused widespread problems felt by its administrators. In order to test the validity of this suggestion, the authors surveyed F.O.I.A. administrators throughout the Federal government and report the findings from this survey here. These findings indicate that the administrators generally have positive perceptions of the Act, yet generally support specific proposed amendments to it.