“莫须有”新解

秦桧诬杀岳飞之辞“莫须有”,目前一般词书均解作“也许有”。对于这种解释,我常常疑于心:古今中外冤案不少,但不管冤案制造者使用的手法如何,指控的“罪状”与事实有多不相干,冤案制造者定罪的诬词,总是强词夺理,一口咬定的。秦桧一伙处心积虑要定岳飞的谋反罪而将其处死,他会用“也许有”这样软软的、表示不很肯定的话语来回答韩世忠的诘问吗?这在事理上或是态势上均不好理解。再者,将“莫须有”解为“也许有”,从没有人将其分辨过,也未注明此说之所本,这就难于使人然其说而从其解。     

词语背后有“冤案”

许多词语的形成,都是人们对自然、社会现象认识的结果。由于认识的偏差,有些词语所表达的概念含义是与事实大相径庭的,这就形成了词语的“冤案”。尽管后来人们的认识水平提高了,但是,由于司空见惯,人们仍然沿用它,不以为非。这里不妨举几个例子。     

浅析历史冤案产生的原因

冤案,从古至今都是一部血泪史。人们难以想象会遭遇冤案。亲历冤案的人,无论善终与否,都品透了整个历史。冤案,自古以来,也是人们心头的一抹阴影。它是怎样的魔盒？我们是否应该揭开它的面纱？本文从历史冤案产生的原因、应对冤案的对策两方面论述。     

释"大儿、小儿"

康生将柳亚子先生“大儿斯大林,小儿毛泽东”印章打成“反动印章”,歪曲印之意,制造莫须有的冤案;但是,《后汉书》本传所载祢衡称“大儿孔举,小儿杨德祖”原意是指“大儿子孔举,小儿子杨德祖”。研究把“大儿”“小儿”解释为“汉代称谓中的一种特殊用语,是对杰出男子的一种尊称”,则是对语言事实的不尊重,也是对柳亚子先生的不尊重。     

主题到底能不能先行

文章写作中,写作意图只是作者对于文章的粗略构想。它可以有一些“先行”的思想,也可以有一些“先行”的材料;但却不能有“先行”的“主题思想”。因为严格意义上的“主题思想”是主客观交融之后的产物。在新闻写作中。“报道思想”是新闻工作者认识到的传播价值观念。它也是一种“写作意图”。作者可以据此有目的、有意识地寻找能够蕴涵某种价值观念的新闻事实,从而提高报道的目的性和效率。但报道思想只是主题思想形成的基础。它只有与新闻事实有机融合。才可以产生新闻作品中的主题思想。因此,“报道思想”和“写作意图”可以“先行”,“主题思想”却不可“先行”。     

胡适重审《水经注》学术公案的几个特点

胡适以大半生精力重审“《水经注》戴袭赵学术冤案”,其特点是他为戴氏平反酝酿的时间长,花的时间最多;他重审此案的动机最具深意;他搜集到的郦学版本资料最多;他为之所写的文章最多、考证最勤;他为平反“戴袭赵”冤案作出了决定性的贡献。     

历史冤案:反"改组派"斗争

土地革命战争时期,张国焘在鄂豫皖苏区开展的大规模反“改组派”斗争,杀害了大批优秀党政干部、红军指战员和革命积极分子。这场在革命阵营内部开展的反“改组派”斗争是一起历史冤案,它也是直接导致鄂豫皖苏区第四次反“围剿”失败的主要原因之一。     

比较法视野下探讨沉默权的中国本土化

“刑讯逼供”在司法实践中早已不陌生,我国的司法实践中刑讯逼供的情况十分常见,而且在司法领域打击刑讯逼供的收效并不明显.本文试图通过杜培武案的产生原由入手,反思冤案的“铸造”过程,以程序正义之名追问冤案的根因——刑讯逼供,以期通过探讨西方沉默权在中国的本土化,为走出刑讯逼供的困境寻求出路.     

用事实说话——浅谈思想品德课堂教学中事例材料的运用

思想品德课堂教学中，往往要引用一些事实材料，以激发学生学习兴趣，帮助学生理解和感受新知，进面提高课堂教学效果。笔者认为，在教学实践中，选用事实材料应主要突出“新”、“近”、“动”。     

如此“大人”

高材生求救书房冤案如此“大人”@邓贤贵~~     

土地革命战争时期根据地内部反"改组派"原因探析

土地革命战争时期根据地内部反“改组派”本身是一起冤案。该冤案产生的原因主要有：一、党中央在国内阶级关系问题上认识错误：二、共产国际指导错误：三、“左”倾错误思想严重发展：四、肃反中主观主义思想方法盛行。     

卡尔丹诺公式的由来

在自然科学领域中，有不少公式和定律都以发现者的名字命名。但数学上的“卡尔丹诺公式”的命名则是一桩地地道道的冤案。     

消息用事实说话刍议

<正> 人们在论述消息写作时,往往要论及“用事实说话”这一命题。对这一命题的理解,笔者认为当前理论上还存有一些需要探讨的地方。本文谈几点看法,以就教于同行。一、用事实说话不是消息的文体特点在我们的大学写作教材和一些论述新闻写作的文章、专著中,大都认为“用事实说话”是消息的文体特点之一。细细推敲起来,把“用事实说话”概括为消息的文体特点是欠妥     

法律语境下《一文钱小隙造奇冤》的醒世价值

明代冯梦龙的话本小说《一文钱小隙造奇冤》中涉及13条人命案。表面上看,极其微小的一文钱是引发连锁式社会恶果的起因;而实际上,封建社会“有罪推定”的判案原则才是小说中一系列冤案形成的主因。“有罪推定”的判案原则和“严刑逼供”的刑讯方式使封建社会冤案频发。现今中国,讲求法治,尊重人权,实行“无罪推定”,但充分认识“有罪推定”的弊端,对当前的法制建设具有警示意义。     

论汉字探源与宇素分析

论汉字探源与宇素分析王小方自从安子介关于汉字结构的理论与析字法问世后，海内外反响较大。由于这一理论和方法对母语是印欧语系的外国人学汉语确实有很大帮助，有的学者认为它解脱了“汉字难”的说法，突破了《说文解字》的中国传统模式，昭雪了“汉字落后”的“冤案”...     

揭批天津市某些负责人制造“利民道中学事件”的严重问题

天津市某些负责人紧跟“四人帮”,积极推行他们的反革命修正主义路线,在我市制造了许多冤案、错案、假案,所谓“利民道中学事件”就是其中之一。这是在“四人帮”制造的“马振抚公社中学事件”之后紧接着制造出来的。它给我市教育战线带来严重的恶果。这一事件必须彻底平反,天津市某些负责人蓄意制造这一事件的阴谋必须戳穿!     

关于图哈切夫斯基事件的再评述

本文将“图哈切夫斯基事件”放在苏联“肃反”运动的大背景下作进一步深入仔细的探讨,并从内外两方面去寻察、证实这一重大“冤案”的真正原因,从而确定其性质,即它是苏联“肃反”运动中一个必然而又重大的环节,并由斯大林所主持策划。本文系作者“重新研究苏联前期政治与经济”这一课题的一部分。     

律师伪证罪:实体与程序的双向思考--对刑法306条的理论探索

针对目前刑事辩护律师遭遇冤案的高发性和国内对刑法306条废除的呼声，文章从刑事实体法基本原理的角度并结合我国的特殊国情，多角度研讨刑法306条即“律师伪证罪”，提出应缩小犯罪主体、降低处罚程度、废除“引诱”所涉罪状。同时根据刑事诉讼法中“保障人权、控辩平衡”的基本原理，建议在刑事诉讼中引进司法审查制度，刨设“辩护人非暴力犯罪”的强制措施豁免权制度。以期达到既避免律师冤案又能提高刑事辩护律师办案的积极性。     

正义之浅论——以赵作海案为个案探讨

去年出现的赵作海案被人们称为“河南版佘祥林案”,两个案件非常相识,最终都是通过“死人复活”才使案件真相大白。如此频繁地出现这类冤案,不得不引起我们深刻地反思。如何避免此类冤案的再次发生,关于正义实质涵义的认真解读和程序正义的严格遵循,是我国司法审判的现实要求。     

正确比较认识社会主义优越性

社会主义制度具有优越性,这是客观存在的事实。如何认识它?最基本的方法是比较,常言道:“不怕不识货,只怕货比货。”但长期来,一些同志在比较