今日更潇洒——中国男排在北京国际男排赛上

沉寂多时的北京排球赛场又起烽烟。曾赢得第11届亚运会“最激动人心的一枚金牌”之后很少露面的中国男排,今日再展英姿。一年多前,中国男排健儿在北京亚运会上的杰出“演出”,他们非凡的气势与斗志,曾博得排坛内外“漂亮、精彩”的一片赞誉。事隔一年多后,稍经调整的中国男排在有国内外多支劲旅参加的北京国际男排赛上,以新的进步与风貌令     

排球的“风水宝地”——记国家体育总局秦皇岛训练基地

如果说湖南的郴州、福建的漳州孕育了中国女排辉煌和成功的话,那么,座落在风景胜地的国家体育总局秦皇岛训练基地则是中国男排的“风水宝地”。1997年,从日本回国执教的汪嘉伟率领中国男排在此进行集训后,即取得了阔别已久的亚洲男排锦标赛冠军。此后,中国男排又多次在这里进行过集训,先后夺取了1998年曼谷亚运会和1999年亚锦赛两项桂冠。而邸安和在接任中国男排帅印后,中国男排的第一次集训也是在这里     

为保亚运卫冕成功 中国男排闭门苦练

专程前往郴州指导中国男排训练的国家体委副主任袁伟民提出:男排要走出低谷,要打好翻身仗,就要弘扬“竹棚精神”。袁伟民是在蛇年的最后一天赶到郴州,向正在这里进行封闭式训练的中国男排健儿贺新年的。他说,“竹棚精神”就是艰苦创业,团结拚搏,为国争光的精神。中国男排这次赴郴州进行封闭式冬训是备战亚运     

2016年里约奥运会男排资格赛中国男排非技战术分析——以中国队身体条件与心理稳定性为例

运用文献资料法、录像研究法、数据统计法对中国男排与澳大利亚男排、加拿大男排在非技战术方面进行对比分析,找出中国男排与世界强队的差距,从而为以后的比赛做好准备。结果显示:1)中国男排队员的年龄分布不合理,老队员过多;2)中国队拦网方面比较好,这和中国男排的身材高大有一定关系;3)而在心理承受能力方面较差,主要体现在关键分的把握上。     

中国男子排球队2012伦敦奥运会落选赛失利原因探析

运用数理统计、比较分析等方法,对中国男排在2012伦敦奥运会落选赛上的4负场比赛(对伊朗、塞尔维亚、韩国、澳大利亚)进行分析,结果表明:发球上,中国男排以飘球为主,发球攻击性较弱;一传上,应保证接发球的到位率;拦网上,较高的拦失率使中国男排的整体拦网效果大打折扣;防守上,接拦回球的整体效果相对较好,但接传垫球的机会少于对手;进攻上,前排强攻是中国男排主要进攻形式和得分重要手段,但得分率相对较低;防反中,中国男排前排强攻、快攻及后攻方面的得分效果与对手的差距是全面的.     

铸造队魂 男排起航

新任中国男排主教练周建安已上任数月,新一届中国男排队员也全部集中训练,今年,中国男排的任务是世锦赛小组出线,亚运会进决赛。周建安说：“我们没有退路,必须要成功,因为2008年奥运会就在北京,就在家门口,这是国家赋予我们的使命。”新人新队新规新法,周建安誓铸中国男排队魂。     

朝霞夕阳共灿烂

与女排联赛新人一统天下不同,今年的男排联赛则是新手老将交相辉映。在沈琼、汤淼等新人成为联赛“主角”的同时,张翔、卢卫中等老将依旧撑起了另一片天空。如何充分发挥两部分选手的作用,组建一支强大的中国男排,是人们最为关注的话题。今天,我们邀请了几位中国男排的“铁杆”球迷各抒已见。成员:段菲、解巍岗、黎子、康海歆、郁泉、李杨     

第17届世界男排锦标赛中国队失利因素分析

通过录像观察等方法,对中国男排在17届世锦赛上与世界强队运动员的基本情况及与交手队的攻防技战术运用效果进行统计分析。结果表明:中国男排年龄相对较小,身高与世界强队差距不明显,但在力量素质上,与世界强队存在显著差异,网上高度则位于世界男排队伍前列。与世界强队发球形式存在差异;中国男排一传到位率优于世界强队,但失误次数相对较多;中国男排的有效拦网没有展现优势;中国男排防守失误率较高;一攻中,后攻效果较理想,但前排强攻和快攻的得分率,弱于世界强队;反攻中,强攻是中国男排主要得分手段,但得分效果远落后于世界强队。     

中国男排非受迫性失误状况诊断及对策研究

根据排球比赛的制胜规律,首次提出排球比赛中“运动队非受迫性失误”的概念,并研究开发了其13项二级指标。运用这一理论对中国男排;006年参加的12场世界大赛的参赛录像进行统计分析,发现在发球失分、第二次击球过网、双人或三人拦强攻失分这3项指标方面,中国男排与对手国存在显著差异,其现状亟待改善。     

影响中国男排"快速多变"打法的因素

“快速多变”是一种既强调快速度,同时又注重多变化的进攻打法,中国男排正在失去这一特长和优势。阐述了影响中国男排“快速多变”打法的影响因素,并提出了对策和建议：提高一传、防守起球到位率;加强培养高水平的快攻队员;尽快利用和发展后排快攻技术;扩大“快速多变”的组织区域。     

′99世界杯中国男排前排进攻效果分析

通过对′99世界杯赛中国男排与前六名队的前排进攻效果分析比较 ,目前中国队的前排进攻与世界强队相比差距很大。中国队已失去“以快为主”的特点。同’ 98世界男排锦标赛时相比 ,一年来 ,中国男排前排攻水平呈下降趋势。     

男排何日结束徘徊

中国男排又一次输了! 第八届亚洲男排锦标赛最后一仗,中国男排以0比3不敌“宿敌”日本队,再度与亚洲冠军桂冠失之交臂。 算上这次,眼下这支从1991年组建起来的队伍,在亚洲锦标赛的漫漫征途上已遭三度挫折。徜若新仇旧恨一块算的话,中国男排从1979年以来就再没有尝到过亚洲锦标赛冠军的滋味了。 整整16年了,这该是怎样的一段段令七尺男儿不堪回首的往事啊。     

中国男排不服输

和女排的形势相似,亚洲男排也是以日本、南朝鲜、中国3个队实力最强。不同的是,相比之下,目前中国男排已无优势可言,在“三强”中不但只能敬陪末座,稍有不慎还可能输给印度队和巴基斯坦队,而被挤出“三强”之外! 七十年代末到八十年代初是中国男排的黄金时代。1979年在巴林首次夺得亚锦赛冠军,获得第22届奥运会决赛权;1981年在香港参加亚大区世界杯预选赛决赛,先负于南朝鲜队两局,又连扳3局,获代表亚洲参加当年世界杯赛资格;在当年的世界杯赛中,在主力队员汪嘉伟     

论现代排球“发球”与“一攻”的对立统一

通过卫星传送的′99世界杯中国男排六场综合技术的记忆表象，不时在人们脑海中回放，发出一连串的提问和评议，中国队为何不发挥自己的“快”与“变”的特长，以快制高，以变取胜；为何“一攻”不强，后排进攻不利，技战术变化呆板，远不如1999年亚运会上中国男排的风格……。面对关注中国男排的广大电视观众和排球爱好者，笔者如何答疑人们的提问，还是从每球得分制规则实施的时代意义和“发球”与“一攻”对立统一的辩证关系，联系比赛实际进行分析，并阐明自己的观点，以求共识。1．每球得分制规则实施的时代意义每球得分制的实施，它标…     

嘉铭评说(三十五) 中国男排要过几关？

少壮派教练周建安出任中国男排主帅,必定会有新设想、新构思、新动作。然而,面对一支处于低谷的队伍,从哪里入手?解决哪些问题才能如他所愿,先“冲出亚洲”,再“走向世界”?我们不妨回顾一下中国男排2005年参加的比赛,特别是最后一顶赛事——世界大冠军杯赛,找到症结所在。     

为中国男排出谋划策

带着2胜9负的战绩,勉强守住保十底线,中国男排令人失望地结束了第10届世界杯男排赛之旅。目前,中国男排要想进军2004年雅典奥运会,只剩下唯一一个机会——5月22日至30日在日本举行的奥运会落选赛。面对韩国、日本、伊朗、澳大利亚四堵围墙及三个未知的非亚洲队伍,如何实现进军奥运的梦想?全国排坛都在进言献策,排球管理中心更是决定以“倾国之力”在物质上、训练手段上和科研等方面给予全力支持确保出线。与此同时,全国的球谜纷纷来函发表观点,虽然很多批评意见,但满腔热情着实令人感动。本期的“互动连线”着重从中国男排的世界杯表现入手,为即将出征的中国男排出谋划策。     

中国男排,你到底输在哪儿

在前不久举行的第八届亚洲男子排球锦标赛上,被称为“老大难”的中国男排依然没有翻过身来,再次在决赛中以0:3惨败给老冤家日本队,为近五年来被日、韩两强轮番“压迫”的历史又添上了新的一笔。     

2015年男排亚锦赛中国男排半决赛失利因素分析

采用文献资料法、数理统计法等,对2015年亚洲男排锦标赛半决赛中国对战伊朗失利原因进行分析,试图找出中国男排存在的优势与不足,旨在为中国男排今后的训练与比赛提供参考.     

“闪电攻击手”施海荣

２０００年维达全国排球联赛战幕刚刚落下 ,新一届中国男排便迅急汇集北京 ,为备战７月在希腊举行的悉尼奥运会落选赛作“最后的斗争”。在这批以新人为亮点的集训队中 ,身高１米９２、略显单薄的江苏队主攻施海荣似乎并不算抢眼 ,但是 ,这位有着“闪电攻击手”的绰号 ,又被主教练汪嘉伟评为 :“本届联赛涌现出来的最有特色的选手”的运动员却正吸引着人们观注的目光。经历了上海奥运资格赛失败痛苦的中国男排 ,在反省队伍的老化中 ,也检讨着战术思想的偏颇。当韩国队用速度与多变的战术将中国男排阻隔在进军悉尼奥运会的第一道门坎外时 ,找…     

试析中国男排今后的发展方向

本文作者通过近几年来的几次世界大赛,运用观察法、统计分析法和材料对比法,意在找出中国男排与世界强队的差距所在,并提出今后的发展方向。认为中国男排要快上,出路在于造就高快结合、攻守全面的队伍,创新技战术,提高心理稳定性,切忌“大换血”,实行教练员“任期目标责任制”。