共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
百年好合:民国素人志,蒋晓云,新星出版社,2014在铺天盖地的"民国"读物中,蒋晓云的这本《民国素人志》比较特别。严格说来,它的叙述大大超出了通常意义的"民国"而成为近百年华人生活世界的范围广泛的"浮世绘":时间不限于20世纪上半叶,相当多的故事都发生在1949年以后甚至今天,地点也不局限在中国大陆,不时出现在我们视野的还有台北、纽约……虽然对于台湾人蒋晓云而言,"民国"还是处于"进行时”,但是稍微熟悉台湾生态的人们大概都知道,“民国”并不是统和台湾人的理所当然的概念,在许多的时候,他们都愿意强调自己的“台湾人”身份,民国人白先勇讲述迁台大陆人的生活,小说集就取名《台北人》,虽然夏志清教授从中读出的还是“民国史”。 相似文献
2.
作者写的是民国出版史,心中装的是当今出版业,故行文中时时可见感慨之语,感悟之论。言外之意,会心人当能体会更多。《民国出版史》的写作基础应该是《中国出版通史》(民国卷)(中国书籍出版社2008年版),作者吴永贵曾是《中国出版通史》(民国卷)的主要 相似文献
3.
4.
民国时期,作为中国历史 的一个重要的变化鼎 新阶段,已经越来越引起学术界的 关注。学者们对民国史的研究也已 从革命斗争史的模式中解脱,转向 注意人们日常生活的社会史、经济 史层面,研究的触角已扩展到民国 社会的各个方面。 民国时期,又是今天社会的上 一个时段,当代中国社会面临的许 多重大问题,都可以在民国找到它 的历史渊源。要了解中国今天的国 情,就要了解昨天的民国历史。因 此,研究民国历史,对当今的社会 发展具有重要的历史借鉴作用。 但是,作为研究民国历史必需 的基础史料却很不足。没有丰富的 资料积累,要对民国历史作纵深探 讨,无疑是“巧妇难为无米之炊”。 而整理、发掘相对稳定不变的民国 原始资料,正是民国史研究的基础 所在。 相似文献
5.
6.
在“文化热”“人文精神”讨论渐渐淡去之后,当代中国思想文化界兴起了民国学术史研究的热潮。而从陈平原、罗志田、正、况森、桑兵、章清、刘龙心等人在学界流传颇广的作品来看,当前民国学术文化史研究的显著精神特征乃是试图通过考察那段学术转型历程,为当代中旧学术找到足以安身立命的伟岸“学统”, 相似文献
7.
8.
在研究民国史的过程中,档案史料必不可少。本文就如何利用档案资料来研究民国史,以使民国史的研究取得更加长足的进步进行了论述。 相似文献
9.
段祺瑞是民国史上的一位重要人物,如何评价段祺瑞在中国近代史上的地位,是为之作传的难点之一。彭秀良著《段祺瑞传》本着有一分史料说一分话的治史原则,着眼于突出段祺瑞对历史发展的贡献,写出了段祺瑞的个性特征和人格魅力。这本《段祺瑞传》不仅记述了段祺瑞的一生,更具有重要的史料价值和学术价值,是民国史研究的一个新突破。 相似文献
10.
在研究民国史的过程中,档案史料必不可少.本文就如何利用档案资料来研究民国史,以使民国史的研究取得更加长足的进步进行了论述. 相似文献
11.
12.
打开任何一部中国近代史,常会赫然看到孙中山的名字。所谓“无孙必无民国,有史定有斯人”,确实如此。毛泽东同志更精辟地指出:“现代中国人,除了一小撮反动分子以外,都是孙先生革命事业的继承者。” 相似文献
13.
14.
陆机为“太康之英”,而其年谱迟至民国始有人编纂。民国的三种“陆机年谱”,李泽仁《陆士衡史》最先在《尚友书塾季报》发表,校补后经志景书塾铅印出版,其中不乏创见;朱东润《陆机年表》厘清了西晋平吴后陆机被俘等关键问题,最具影响力;何融《潘陆年谱》大约与朱谱同时完成,考证简略,刊登于总共出版两期的《知用丛刊》上,长期以来淹没不闻。厘清民国三种“陆机年谱”的版本情况和学术价值,有助于认识“陆机年谱”的编修历史,对陆机研究的某些观点进行重新评价和定位。 相似文献
15.
研究民国史的人,一般都会去读一本书,冯自由的《革命逸史》。冯自由,1882年生,1958年5月6日在台北因中风去世,其原名冯懋隆,字建华,祖籍广东南海人。 相似文献
16.
17.
18.
《银元时代生活史》是传奇——轻描淡写中有着人生智慧,也有着乱世中生存的法则,有一个个民国人物的生动写照,他们的人生理想和现实生活,他们的传奇故事,让你感叹不已。 相似文献
19.
王可风在从事民国中央机关档案的工作实践中,创造性地提出了民国档案工作与历史研究相结合、与史料学研究相结合、与中国近现代史和民国史研究相结合、与中共党史和中国革命史研究相结合等档史结合的思想,在对当时和后来的民国档案事业产生了一定的积极影响。 相似文献
20.
研究范式决定了历史书写,也决定了研究的成果。本文以清末民国时期图书馆事业档案文献为视角,探讨运用新的研究范式重新书写和整理图书馆史。传统“大历史观”范式下,清末民国图书馆史的研究呈现以下特点:一是以思辨性的历史书写为主;二是精英书写;三是注重图书馆“宏观历史”的书写;四是主要关注学术流变、学人圈的交流和互动。而公众史学等新思潮注重社会史、微观史或者说“小历史”的研究。新的研究范式必然带来对档案、口述史、回忆录等史料的重视;新的研究范式将会有新的视野,并深化图书馆史的研究。图书馆史研究应将重点放在属下群体的研究,寻求从“草根阶层”而不是从“精英阶层”,从社会化的角度而不是从学术流变的角度,来梳理和研究图书馆事业发展的历史,从而拓宽图书馆史研究的视野。表1。参考文献19。 相似文献