近5届奥运会游泳项目奖牌运动员年龄特征

运用文献资料法和数理统计法,对近5届夏季奥运会游泳项目奖牌运动员的年龄特征进行分析。发现：奖牌运动员的平均年龄男子均大于女子,且有增大的趋势;奖牌运动员年龄的主要分布区间正在由20～23岁逐渐过渡到24～27岁;平均年龄呈现出短距离>中距离>长距离的特点;近5届奥运会我国游泳项目所获奖牌主要集中在中距离项目,短距离项目是今后奖牌突破的主要方向;我国奖牌运动员的平均年龄明显低于世界水平,说明我国高水平游泳运动员最佳竞技阶段和竞技保持阶段普遍偏短。     

奥运会男子投掷项目成绩发展趋势及对策研究

对历届奥运会男子铅球、铁饼、标枪最好成绩增长值和增长率的分析，结合曲线回归拟和就短期发展趋势进行了预测，进而从一个角度对制定中国奥运发展战略提出建议。     

第29届奥运会男篮运动员身高、体重及年龄特征

运用数理统计法,对第29届北京奥运会男子篮球运动员的身高、体重及年龄特征进行分析研究。研究结果表明：高水平男篮运动员身高和体重的发展更加协调,高大强壮是现代篮球运动员的身体特征;高水平的男篮球动员年龄跨度较大,但成熟的运动员集中在25-29岁之间;不同位置上的男篮运动员年龄呈现一定差异;组织后卫是所有位置中年龄相对比较大的群体。     

第1～29届奥运会男子田径投掷项目发展特征

对1896～2008年间历届(1～29届)奥运会田径投掷项目前3名运动成绩进行了定量分析.结果显示:田径投掷各单项间速度发展是极不平衡的,各单项发展速度依大小排序为;铁饼>标枪>铅球>链球,且各单项都有其各自的发展空间及轨迹特征.各单项成绩的提高速度与该时期训练方法、手段、技术的创新及规则的更新密不可分,并受当时战争、经济、科学、文化诸多方面的影响.     

提高投掷运动员专项投掷能力的强力方法

通过文献综述和理论分析,对提高投掷运动员专项投掷能力的肌肉强力训练法和肌肉训练以外的内源性强力法进行综述,并分析肌肉强力训练和肌肉训练以外的内源性强力方法对提高投掷运动员专项投掷能力的作用效果。可以确认：投掷专项力量的发展对投掷能力的提高起决定性作用;肌肉训练以外的内源性强力手段,是投掷运动员在赛前利用神经一肌肉激活的原理使力量增强的,理论和实践都证明,它是快速挖掘肌肉潜能的行之有效的强力手段。     

田径投掷项目运动员赛前的科学训练

运用文献资料方法,观察分析了田径投掷运动员的赛前训练,提出科学制定赛前训练计划,合理安排训练方法、手段和加强医务监督的重要性。为探讨科学训练。提高田径投掷运动员竞技能力提供参考。     

第28、29届奥运会中国田径势力分析

运用文献资料、专家访谈、数理统计和逻辑推理等法，通过对我国田径运动员参加第23～27届奥运会比赛名次．1998年～2003年田径各单项进入世界前50位的人数、近几年青少年运动员在世界大赛上取得的成绩，以及参加1～9届世界田径锦标赛的成绩进行分析与研究，制定出我国在28、29届奥运会上田径夺取金牌数、奖牌数、团体总分、世界排名的目标。研究目的是为了尽快摆脱我国在奥运“金牌大户”田径项目上的落后面貌，并为之成为奥运“金牌增长点”提供科学的理论依据。     

辽宁女子投掷项目运动员月经状况调查分析

运用文献资料法、问卷调查法、数理统计法,对辽宁省女子投掷项目运动员的月经状况进行调查分析,旨在为投掷项目运动员及时调节比赛时的最佳竞技状态提供参考.     

第28届奥运会优秀男子乒乓球运动员接发球技术分析

采用文献资料、观察统计等研究方法,从正、反手接发球,接发球技术的运用,接发球落点的分布以及接发球直接失分或得分情况等几个方面对乒乓球接发球技术进行数据统计与分析,认为：当今世界一流乒乓球男选手接发球技术正朝着速度快、种类多、接法凶、变化大的方向发展.     

优秀田径运动员年龄特征的比较研究

本文运用文献资料法、统计法对56～2000年田径奥运获奖牌获得者1686人和2000年奥运会前8名运动员333人年龄分布、性别、项目进行统计分析，得出现代高水平田径运动员年龄呈增长趋势，受性别、项目和社会等多种因素影响。本研究为田径运动理论和训练提供参考。     

第28届奥运会男子竞技体操比赛述评

依据实况录像,分析了世界男子竞技体操运动的发展态势。结果表明:男子团体比赛呈现出“三强鼎立”的竞争格局,全队成套动作的高质量、高成功率成为竞争的关键;突出更多强项,提高动作完成的质量、稳定性及艺术表现力成为决定全能比赛名次的主导因素;单项比赛“单项化”发展态势趋于稳定,难度的发展呈现出相对停滞性。技术的发展要求运动员在成套动作的难度和编排上不断创新,同时更加注重动作完成的优美及心理素质、落地的稳定性。     

优秀田径运动员奥运周期竞技状态变化特征研究

在竞技极值化和多赛制的背景下,优秀田径运动员奥运周期竞技状态变化愈加复杂,而把握不同项目奥运周期竞技状态的变化趋势有利于实现获得理想奥运成绩这一目标。统计发现,在4种基本类型中,除投掷类波动型所占比例大于平稳型外,其余各类项目均表现为上升型>平稳型>波动型>下降型。其中,平稳型中除超长类,其余5类项目均保持年度内状态的稳定;在上升型中的第1年成绩较低、稳定性较高,状态升高可以在之后的任意一年出现,且第4年稳定性较低;下降型主要在投掷类中出现,年内状态的稳定性与成绩水平相反;波动型中绝大多数在第2或第3年出现竞技状态低谷,第4年成绩较好但稳定性较低。总体而言,投掷类项目的变化类型最多,结构也最为复杂,对教练员和运动员的竞技状态调控能力和艺术提出了更高的要求,其后依次为跳跃类、短跨类、全能类、中长类和超长类。     

21世纪奥运会赛会模式的可能性变革分析

运用文献资料研究、调查访问等方法对现代奥运会赛会模式的发展、演变进行追忆分析,总结出现代奥运会赛会模式存在的与时代发展不相协调的几个弊端,提出奥运会赛会模式变革势在必然的观点;以"把奥林匹克精神放在首位,从逻辑合理性和现实可行性的角度出发"的思路,设想出"均衡冬、夏季奥运会项目举办奥运会;按水、陆、冰雪分类,在三城市同一时段内举办奥运会;根据地域特点均衡分配项目,由五大洲的五个城市共同举办奥运会"三种赛会模式,并对其可能性提出依据。     

奥运会男子举重冠军成绩增长规律中的年龄特征研究

1896-2000年,在104年的现代奥运会历史上共涌现了129位男子举重冠军。通过对他 们的成绩增长规律和年龄特征研究得出以下结论:获冠军时的平均年龄为25.7±3.65岁,其中 最大年龄36岁,最小年龄不足20岁;达到奥运会冠军水平的训练年限平均为10.72±2.45年; 举重训练开始时间早则出成绩也早,始训年龄晚则出成绩也晚。预计未来奥运会男子举重冠军 的平均年龄将基本稳定在23～24岁。     

第28届奥运会男子自由体操成套动作编排特点与趋势

通过录像统计和文献资料法,对第28届奥运会男子自由体操比赛前8名运动员的起评分、比赛成绩、成套动作难度和编排及完成情况进行了统计,分析了世界优秀男子自由体操运动员成套动作的编排特点和发展趋势。结果表明:在空翻动作的使用上,主要以D组的单空翻动作和E D3个空翻动作连接来获得加分;成套动作的类型编排呈现出多样化,中间串主要采用不同类型的单串多个空翻动作连接;成套动作的难度和完成质量趋于提高。     

第28届奥运会我国竞走运动员比赛失利的多因素分析

为更好的备战2008年奥运会竞走比赛,采用文献资料法、数理统计法和调查法对影响2004年奥运会我国竞走运动员比赛成绩的因素进行了研究。发现我国竞走运动员有很强的实力,奥运会比赛成绩不理想与赛前训练针对性差、竞技状态调整不好、年龄结构不合理等有关,比赛失利系多方面因素所致。     

中国运动员备战2008年北京奥运会的心理服务

通过对中国运动员备战2008年北京奥运会心理服务的过程与内涵进行调查,旨在揭示出举国体制下备战奥运会心理服务的现有规律和特征。采用内容分析的质的方法对15位参与第29届奥运会备战的运动心理咨询师的访谈文本进行了分析,结果发现了6个概括性维度,即举国体制对心理服务的影响,奥运会的主场应对,心理服务的理念和原则,心理服务的过程,心理服务的内容和形式,心理服务的评估。举国体制强化了主场条件下心理服务的有效性,体现在组织专家下队,集中资源服务,开创新颖手段,采用团队合作,以及将心理服务渗透到运动队的技战术训练之中。     

冬奥会单人项目运动员参赛制胜特征及对2022年北京冬奥会的参赛启示

目的:分析以往冬奥会单人项目运动员多维度的参赛制胜特征,为北京冬奥会中国队参赛策略提供借鉴。方法:以2014年和2018年冬季奥林匹克运动会单人项目前8名运动员(1 136例)的以往参赛特征为研究对象,讨论了以往冬奥会、奥运周期世锦赛、奥运赛季世界杯赛的参赛对本届冬奥会名次取得的作用方式。结果:与低龄类项目相比,高龄类项目在冬奥会参赛和冬奥周期世锦赛参赛均表现出经历多且名次等级高的特点。此外,冬奥周期无兼项项目的最好名次等级高,有兼项项目主项成绩突出。结论:高龄类项目更加注重以往参赛经历,冬奥周期和冬奥赛季成绩应上升或保持稳定,有兼项项目冬奥周期应适当发展副项,但冬奥赛季应重点关注主项的能力和状态。建议:在把握不同单人项目参赛制胜特征的基础上,我国重点项目应依据优秀运动员数量、年龄、冬奥参赛经历,在北京冬奥周期中选择适宜的专项能力提升或保持方案,并制定差异化参赛策略。     

第32届东京奥运会中国金牌项目分布特征研究

运用文献调研、对比分析等研究方法,对第32届东京奥运会中国金牌项目分布特征进行研究。结果表明:我国金牌项目分布上存在明显的项群特征,金牌总数呈上升趋势;金牌项目主要集中在举重、跳水、乒乓球、射击、体操;体能主导类快速力量性和技能主导类难美性是我国金牌的主要贡献者,贡献率达52.6%;金牌项目与区域经济特征呈现出"马太效应",东西部竞技实力差距明显;女子获金牌数虽多于男子,但男女获金牌数与人数无显著性差异。