中、欧男子篮球队交锋过程进攻阶段性分析

采用文献资料调研、录像观察、灰色差异信息处理、数理统计等方法,以近2届世界大赛中国男子篮球队和6支欧洲球队为研究对象,把比赛按得分变化划分为得分高潮期和得分低潮期,对中、欧球队在两时相下的各项进攻指标进行对比分析。研究结果显示,中、欧球队在比赛过程中均表现出明显的时段特征,中国队低潮期频次,高潮期持续时间,低潮期单次得分强度与对手相比存在显著性差异;技术方面,高潮期中国队总体投篮次数、2分球投篮次数、高潮期前场篮板球数和低潮期助攻次数均显著低于对手,而高潮期罚球次数与低潮期罚球命中率优于对手。战术方面,中国队在低潮期的快攻次数和高潮期的衔接段进攻次数均与对手间呈显著性差异;在阵地进攻的前场攻击阶段,中国队高潮期用时较少,低潮期较多,欧洲球队则恰好相反;高潮期,中国队阵地进攻时运用突分配合、掩护配合及配合运用总数与对手存在较大差距。中国队需要通过重树战术风格、强化体能训练、提高攻守转换意识、针对不同风格运动员进行战术设计来扭转与欧洲队比赛时进攻端的诸多劣势。     

中外男篮后卫进攻能力的比较研究——以第26届男篮亚锦赛为例

运用文献资料、录像分析、数理统计等方法,对比分析对第26届男篮亚锦赛中国队与其他参赛队后卫队员在比赛中的得分、篮板球、助攻等进攻能力,结果发现:中国后卫队员在场均得分方面与参赛队后卫队员有着显著性差异(P<0.05),罚球次数远低于其他参赛对手;篮板、助攻数都高于其他参赛后卫队员;中国男篮替补后卫与主力后卫之间的能力差距明显。针对研究结论提出加强进攻的侵略性及突破造犯规能力,积极拼抢篮板球和在以后的篮球训练中要注重对后卫队员全面性技术培养的建议。     

近4届世界大赛中国男子篮球队进攻能力分析

采用文献资料调研、录像观察、数理统计和比较分析等方法,以近4届世界男篮大赛上中国队和与赛队为研究对象,将二者各项进攻指标作对比分析,旨在找出中国队与对手存在的差距及其成因.研究结果表明,中国队在总得分、总投次、助攻和失误方面与对手存在非常显著性差异,前场篮板球次数每届都少于对手,但差距不大.在进攻战术上,快攻次数、得分及整体进攻速度都与对手呈非常显著性差异;阵地进攻中的突分配合、个人机动进攻和内、外结合上都有所欠缺,与对手存在较大差距.中国队进攻能力较弱,只有大力强化体能训练、不断完善多点攻击、快速提高进攻技术的对抗性与实效性才能促使球队产生质变,从而跻身世界强队之列.     

第二十九届奥运会中国女篮前锋队员攻防能力的比较研究

采用文献资料法、录像观察法、数理统计法、对比分析法,对参加第二十九届北京奥运会的中国女篮的8场比赛进行技术统计,分别与8支国外女篮前锋队员的相应技术指标进行对比分析。结果显示：中国队前锋在进攻中抗干扰得分的能力比对手差,命中率较低;在前锋球员场均得分占全队得分百分数上与对手差异显著;防守技术不合理,配合质量不高,难以对对手形成有效地控制。     

第30届奥运会中国男子篮球队与对手攻防指标的TOPSIS分析

运用文献资料调研、数理统计、TOPSIS等方法对第30届奥运会中国男子篮球队与对手小组赛攻防技术数据进行统计分析,并对中国队与对手整体攻防实力进行对比研究。研究发现,在进攻指标方面,中国与对手在得分、投中个数、投篮次数与助攻等方面存在非常显著性差异(P<0.01);在投篮命中率、3分球投篮次数与进攻篮板方面存在显著性差异(P<0.05);在3分球命中率、罚球与失误方面不存在显著性差异。俄罗斯、巴西、西班牙、澳大利亚等队的进攻指标Ci值在0.5以上,属于进攻实力较强的球队,英国与中国队的进攻Ci值在0.5以下,进攻实力相对较弱;在防守指标方面,中国队与对手在失分与防守篮板方面存在非常显著性差异(P<0.05),在抢断、盖帽与犯规方面不存在显著性差异。巴西、俄罗斯、澳大利亚、西班牙等队的防守指标Ci值在0.5以上,属于防守能力较强的球队,英国与中国队防守Ci值在0.5以下,防守能力相对较弱;在攻防综合效果方面,俄罗斯与巴西队的攻防Ci值分别达到0.90212和0.88040,属于一流强队。西班牙队的攻防Ci值为0.54047,属于攻防实力较强的球队。澳大利亚、英国与中国等队攻防Ci值在0.5以下,整体攻防实力较弱。     

第16届世界男子篮球锦标赛中国男子篮球队与竞争对手攻防能力对比研究

采用文献资料调研、录像观察、数理统计等方法,对第16届世界男子篮球锦标赛中国队全部6场比赛进行分析,并与竞争对手攻防能力进行对比研究。结果表明,中国队与强队间存在较大差距。进攻能力上,差距主要体现在场均总投篮命中次数、场均总投篮数、2分球投篮命中次数及命中率、前场篮板球、助攻等方面,其中,场均总投篮命中次数、2分球投篮命中次数、前场篮板及助攻与对手之间存在着显著性差异,防守能力上,中国队与对手存在差距较大的是后场篮板球和抢断2个指标上,尤其是在与强队的比赛中,差距更是明显,犯规与盖帽2个指标差距较小,但均不具有显著性差异。     

第15届女排世锦赛中国队进攻实力分析

通过对2006年第15届世界女排锦标赛中国队6场比赛的进攻情况进行统计,从比赛的二、四号位强攻实力（平均每场为53.4%,平均低于对手13.5个百分点）、快攻实力（平均每场为36.1%,平均高于对手12.2个百分点）、后排进攻实力（平均每场为10.6%,平均高于对手1.4个百分点）、发球得失分（中国队发球得分率除低于俄罗斯队1.1个百分点外,均高于其他对手）、主动得分能力（中国队的主动得分能力分别低于巴西队、日本队、古巴队和德国队1.8、6.0、10.9和3.8个百分点,高于荷兰队6.5个百分点）等5个方面对比赛进行了全面分析,发现中国女排在后排进攻上发挥正常,实力也明显高于对手。但进攻战术变化太少,失误多、得分率降低。并探讨了中国女排与世界强队相比的优势和差距。     

第15届男篮世锦赛中国队比赛的分析和研究

通过对第15届男篮世锦赛中国队与对手的6场比赛技术统计,对中国队和对手队在投篮技术、得分能力、得分形式、投篮命中率、进攻方式、篮板球、断球、盖帽、助攻、失误等技术进行对比与研究,分析中国队与世界强队的差距。中国队在2分球、罚球命中率和盖帽方面稍有优势,但整体实力与世界强队之间存在较大的差距。     

我国女排亚锦赛技术统计分析

利用数据统计等方法,对2011年女排亚锦赛中国队在半决赛与决赛两场比赛中的技术指标进行统计分析。结果表明:中国队在进攻上总得分高于对手,但是得分的分布不及对手多;中国队发球领先优势较韩国队明显,与日本队相当,王一梅成为中国队发球得分的主要得分手;在拦网方面,中国队均表现出较大的优势;在失误方面,中国队均少于对手。建议:认真总结,全方位搜集世界强队信息,做好各种技战术的演练,拓宽体教结合培养后备人才路径,建立健全国内排球竞赛秩序,促进排球的群众参与积极性。     

第28届亚洲男子篮球锦标赛中国队与对手进攻技战术对比分析

采用录像观察法及数理统计法,对第28届亚洲男子篮球锦标赛中国队与对手八场比赛的得分情况、进攻阶段特征、快攻阶段特征和阵地进攻特征四个方面进行分析,找出中国队的优势与劣势,从而为提高中国男篮进攻能力水平提供参考.     

第28届男篮亚锦赛中国与对手后卫队员的攻防实力分析

采用文献资料、录像观察、数理统计等方法对中国男篮与对手后卫队员9场比赛的攻防指标进行分析.通过分析得出以下结论:在进攻指标方面,中国与对手在得分、2分球投篮次数、3分球的投篮次数及投中次数等方面存在非常显著性差异(P＜0.01);在2分球命中率和助攻方面存在显著性差异(P＜0.05);在其他方面不存在显著性差异(P＞0.05);在防守指标方面,中国队与对手后卫队员在失分方面存在非常显著性差异(P＜0.01),在盖帽、犯规和抢断方面不存在显著性差异(P＞0.05).     

中国女排与世界强队进攻打法运用效果的比较

解析2004至2009年中国队参加的世界大赛中进入前四名队伍与中国队的实况录像10场共43局比赛,以中国女排为主体,以主要进攻打法为研究内容,对中国女排常用进攻打法的运用情况和实际表现进行记录和统计,运用数理统计法、逻辑分析法对数据进行比较分析。结果表明:中国队强攻次数在总数中的比率在逐年增大,尤其是4号位强攻,但强攻得分率一直低于比赛对手;快攻次数近几年在变少,但快攻得分高于对手;后排攻次数明显增多;两次攻方面近几年一直高于对手,且近几年进攻次数比率没有明显的变化。     

第15届世锦赛中国男篮外线队员进攻与防守技战术研究

采用录像观察法进行统计分析发现：中国队外线队员在每场参与进攻次数、快攻、二次进攻、传切、掩护等进攻方法比率、个人进攻和参与配合的成功率、个人进攻与防守能力、参与全队防守战术的质量、抢篮板球等方面与对手存在较大差距;仅在助攻、策应、突分比率、助攻的成功率等方面比对手高,但场均15次失误却远远高于对手。     

第26届男篮亚锦赛中国队与对手攻防技术指标的对比分析

采用文献资料、录像观察、数理统计和对比分析等方法,对中国队与对手在第26届男篮亚锦赛中的攻防技术指标进行对比分析.结果:中国队的整体攻防能力优于对手,其中进攻得分能力和拼抢防守篮板球能力明显高于对手,助攻和抢断球指标与对手相比占有绝对优势,而进攻篮板球、失误、盖帽和犯规与对手相比优势不明显.中国男篮应在训练中继续强化优势指标,补强弱项指标,提高与欧美强队比赛的攻守对抗能力.     

第16届男篮世锦赛中国队与对手投篮方式与得分比较

对第16届男篮世界锦标赛中国队与对手6场比赛中所有进攻投篮方式与得分进行研究,结果表明,中国队与对手主要投篮和得分方式大致相同,双方利用掩护制造投篮次数都不是很多,从投篮的合理性和出手的次数来看,中国队要弱于对手。快攻仍是中国队的薄弱环节,由于姚明的缺席,中国队内线的出手次数和得分明显减少,2分球命中率一直是困扰中国队的主要原因。     

第29届奥运会中国男篮与对手的攻守技术比较分析

对中国男篮在29届奥运会中与对手比赛的各项攻守指标进行统计分析,研究表明:目前中国男篮进攻得分能力较弱,尤其是限制区内的得分和二次进攻得分能力及进攻篮板球的拼抢能力明显低于对手;中国男篮的抢断和防守篮板数量明显少于对手,而失误次数却高于对手;中国男篮由守转攻的节奏缓慢,前后场接应意识较差.     

广州亚运会中国女子手球队进攻能力分析

从射门命中率、进攻成功率、不同距离的射门以及助攻等分析中国女子手球队在广州亚运会比赛中的进攻能力。结果表明:中国队进攻能力有很大的提高,射门命中率等数据仅次于韩国队而优于其它对手;进攻时注重配合,助攻较多;外线和底线队员身材高大,在对抗中运用技术的能力较差,进攻能力一般;快攻次数及快攻得分在总得分的构成比例上远远落后于韩国等对手。中国队要看到自身进攻能力的优势与不足,扬长避短,从而制定有针对性的训练计划。     

第15届世界男篮锦标赛中国队与竞赛对手各位置进攻技术指标对比分析

对参加第15届世界篮球锦标赛的中国队与竞赛对手6场比赛各位置主力人数、得分、助攻、篮板、罚球、失误等技术指标,采用文献资料、录像观察、对比分析、数理统计等方法进行比较与分析。结果表明：中国队后卫得分、助攻、篮板、罚球、失误等进攻技术指标相比竞赛对手有相当差距;前锋队员只在3分球投篮及命中率、罚球次数及命中率的技术指标高于对手,其它技术数据统计都比竞赛对手差;中锋队员得分、罚球、篮板指标优于对手,失误略高于对手,助攻略低对手,针对以上差距提出训练的具体对策。     

第30届奥运会女子篮球项目参赛球队技术统计的RSR分析

运用文献资料研究、数理统计、RSR法对第30届奥运会女子篮球项目参赛球队的攻防技术进行统计分析.研究认为,美国、法国、澳大利亚等3队攻防RSR值分别为1、0.83与0.84,隶属于A级水平;土耳其队与捷克队攻防RSR值分别为0.71与0.75,隶属于B级水平;俄罗斯、中国、巴西、英国等队攻防RSR值介于0.59～0.40之间,隶属于C级水平;克罗地亚队攻防RSR值为0.29,隶属于D级水平;加拿大队和安哥拉队攻防RSR值分别为0.17与0.08,隶属于E级水平;奥运会参赛球队排名与各队攻防RSR值排序的相关系数r=0.895(P＜0.01),两者呈显著相关;与奥运会8强球队相比,在进攻指标方面,中国女子篮球队除2分球命中率和助攻外其余7项进攻指标均落后于对手,进攻篮板球与8强队之间呈显著性差异(P＜0.05),被侵犯次数与8强队呈非常显著性差异(P＜0.01).在防守方面,中国队除犯规指标外,其余4项防守指标均落后于对手,盖帽次数与8强队呈非常显著性差异(P＜0.01);与奥运会4强球队相比,在进攻指标方面,中国队除助攻指标外,其余8项进攻指标均落后于对手,进攻篮板球次数与4强球队呈显著性差异(P＜0.05),被侵犯次数与4强球队呈非常显著性差异(P＜0.01).在防守指标方面,中国队除犯规指标外,其余4项防守指标均落后于4强球队,盖帽次数与4强球队呈非常显著性差异(P＜0.01).最后,提出提高中国女子篮球队攻防技术水平的建议.     

中国男篮在伦敦奥运会上的进攻能力分析

采用文献资料、数理统计、录像分析等方法,对5场比赛中国男篮的进攻技术进行研究,结果表明：在进攻方面得分、3分投篮次数、快攻得分、二次进攻得分、投篮次数、助攻低于对手;各位置球员的进攻能力与对手比较均具有很大差距。