主成分分析在科技期刊评价中的应用

根据“中国科技期刊引证报告(2003年版)”提供的2002年中国科技期刊被引用指标值，采用主成分分析法，把多个相关的期刊评价指标简化为尽可能少的不相关的综合指标，并把综合指标按权重进行线性组合，合并成一个期刊评价指数，对期刊进行综合评价。     

科技期刊的信息密度

从信息、信息密度的概念和排版等角度，对国家科委1994年颁布的五大类科技期刊质量要求及评估标准中所提出的“信息密度”一指标进行了分析，认为，科技期刊的信息密度作为一项文献计量指标。评价科技期刊是非常有用的，但是该评估标准中对科技期刊信息密度的定义是不够准确的，对科技期刊“信息密度”的准确测量还需要作进一步的研究，因为科技期刊的信息密度的测定有许多模糊因素需要考虑，提出了用篇均页数来代替该评价标准中的信息密度，以测定科技期刊载文量。     

科技期刊分级评价研究

根据“中国科技期刊引证报告(2003年版)”提供的中国科技期刊被引用指标值，采用主成分分析法，把多个相关的期刊评价指标简化为一个期刊综合评价指标．将所评价的期刊按综合评价指标排序，根据布拉德福文献集中与分散定律和加菲尔德引文集中定律，确定出核心区期刊，对期刊进行分级评价。     

浅谈中国科技期刊的评价指标与科技期刊发展的相互影响

简要说明了中国科技期刊评价指标的意义及对科技期刊发展所产生的一些影响，同时对中国科技期刊进入国际权威检索系统后对该刊评价指标的影响做了初步的探讨。     

转型时期科技期刊的社会效益及其评价模式

基于改善目前科技期刊社会效益缺乏明确的评价标准和价值尺度的需要,界定了科技期刊社会效益的内涵,分析了市场经济条件下科技期刊社会效益与其经济效益之间的关系,提出了“市场回报”型科技期刊社会效益评价模式,阐述了“市场回报”型评价模式的构成要素及其相互关系,运行目标。指出,确立科技期刊市场利益主体地位,允许科技期刊形成多种得益格局,政府有关部门转变行业管理职能,是“市场回报”型评价模式有效运行的基本要求     

对有关科技期刊几个问题的建议

基于科技期刊办刊实践，认为要尽快提高我国科技期刊标准化、规范化水平，标注“基金项目”应实事求是，“收稿日期”的标注应力求准确，同时对将“出版周期”作为评刊指标问题进行了思考。     

我国科技期刊学术评价体系的应用进展

科技期刊学术评价体系正日益受到人们的关注,科学的期刊评价体系有利于对期刊的学术水平作出客观、全面和正确的评价,从而有利于引导和促进我国科技期刊的良性发展。文章对我国近年在进行科技期刊学术评价中传统评价方法和新兴方法的应用情况进行了概述性的介绍,提出了构建科学的科技期刊学术评价体系的思路。     

科技期刊中新的页码排序方法

从国内科技期刊的实际评比历程中，概括出我国科技期刊质量评价指标的演进轨迹，即从“标准规范主导型”到“内在质量主导型”，指出进一步应走向“市场竞争力为主导型”。目前正处于前一个转变之中，而更为关键的是后一个转变。     

科技期刊评价指标的离散度分析

采用样本数据统计分析的方法，对近几年的3类科技期刊的评价指标的离散度进行分析。分析结果表明，对所分析的3类科技期刊，除个别评价指标外，绝大多数评价指标的离散度波动不大；对同一类科技期刊，各评价指标的离散度不尽相同。     

科技期刊评价中的评价指标权重因子赋值方法

讨论了一种确定科技期刊评价指标的权重因子的方法,并用这种方法计算了三类期刊的9种评价指标的权重因子.计算结果表明,评价指标权重因子的分布趋势与当前期刊界的共识一致.