科技期刊青年编辑如何提升稿件初审质量

根据《高等学校化学学报》分编辑部的工作实践,列举多个稿件初审实例.通过实例分析,对科技期刊青年编辑如何提升稿件初审质量做了梳理和归纳,旨在与科技期刊青年编辑探讨提高稿件初审质量的有效方法,为后续的稿件送审等工作打好基础,以点带面,促进编辑工作整体的高效运转,助力青年编辑自身成长.同时认为,青年编辑应发挥学习主动性,完善和更新知识架构,并注重初审工作的时效性.     

科技期刊编辑初审意见表设计探讨

为增强编辑初审的规范化,提高初审质量,编辑初审应采用规范化的初审意见表。简述编辑初审意见表设计的基本原则和要点,并提出一种可供参考的设计方案。     

科技学术期刊青年编辑初审工作要做到“1234”

初审工作是一项细致而烦琐的工作,也是编辑工作的一个重要环节。青年编辑初审学术稿件时要坚持“1个中心”,把握“2个基本点”,做好“3个判断”,检查“4个一致”,即要做到“1234”。     

学术期刊编辑初审意识探究

初审意识是学术期刊编辑初审工作的先行和引领,初审意识的有无和强弱影响着初审的质量。具体而言,初审编辑要有对稿件和作者的扶持意识,对复审专家和终审主编的辅助意识,同时编辑的角色定位决定了初审时要有对期刊及社会的责任意识,调动这些意识的关键在于充分发挥自身的主观能动性,以编辑自主意识为统率,并在实践中不断积累和提升专业学识和职业素质。     

科技期刊编辑初审质量控制体系建设

围绕科技期刊编辑初审质量控制的相关方面,从初审工作包括的内容、基本原则、审稿程序、学习制度和考核制度等5方面提出如何建设立体化编辑初审质量控制体系,以规范编辑初审行为和提高初审质量.     

论科技学术期刊论文的编辑初审

科技学术期刊编辑部对论文的初审是决定期刊学术水平的基础环节和决定期刊工作效率的主要环节,其效果直接影响到外审、决审、编辑、出版等一系列后续工作,也是影响论文出版周期的重要因素.系统论述了科技学术期刊论文初审的意义、内容、结论、原则以及初审人的条件等.     

学术期刊编辑初审探微

由于学术论文具有较强的专业性，使得学术期刊编辑在审稿时较难判断其学术质量，造成了长期依赖专家意见选用稿件的被动局面。现提出2种初审方法，即粗览—细读评价法和网络检索评价法，二者可以交替使用，优势互补。     

编辑初审时对稿件非质量信息的歧视现象

编辑在初审时对作者的身份、单位出处以及稿件是否受到项目资助等非质量信息存在不同程度的歧视.从心理学角度分析了产生这种现象的原因及弊端.呼吁编辑们应尽量避免这种现象的发生,还作者公平的发表成果的环境.     

关于科技期刊编辑初审量化指标体系的讨论

建立科技期刊论文初审的量化指标体系是提高审稿质量的一种新的思路和操作模式,但将"作者指标""学科指标""引用指标"作为编辑初审量化指标明显不当。应根据论文内容及其表达的基本要素建立相应的量化评价指标。     

科技期刊论文编辑初审的量化指标体系

通过对当前编辑初审情况的了解,分析当前影响论文写作的要素以及对其进行量化操作的原因及可能性.在此基础上定性分析量化指标体系建立及运作的原理,对科技期刊编辑初审的量化研究提出一种新的思路和操作模式.     

学术不端防范中科技期刊编辑的主体意识

阐述编辑主体意识在学术不端防范中的重要性,分析编辑主体意识不强的具体表现.认为科技期刊编辑在防范学术不端工作中要发挥主体意识:收稿前对作者加强学术道德教育;初审时通过多种途径查询学术不端;对发表前的稿件再次把关;主动借助社会监督;对有学术不端行为者进行惩治.     

科技期刊编辑重构学术诚信的领导艺术

学术诚信是科学发展与创新的核心和基础.科学学术成果公布依赖科技期刊.科技期刊编辑把握学术的诚信度,不仅需要点多面宽的科学知识,而且需要高超老到的驾驭艺术.文章旨在通过分析科技期刊编辑驾驭学术诚信的艺术,找到科技期刊学术诚信建设的路径,推进学术研究“改邪归正”,以提升整个学术研究的诚信力.     

刍议中国科技期刊编辑的服务意识

近年来,同人集体抱怨评价体系和唯SCI论使得中国科技期刊丧失了优质的稿源,作者纷纷转向国外的期刊。诚然,上述问题限制了国内科技期刊优质作者的凝聚力,但不可否认,国内期刊在体制和机制方面还远远落后于国外,导致编辑培养模式和导向性的错误,致使在服务方面出现了专业上的系统性缺失。文章从生产模式、专业化分工、服务手段、服务态度和学术不端把控等角度入手分析中国科技期刊编辑存在的问题,以期为国内科技期刊编辑提升服务能力带来启示。     

中国科协科技期刊学术质量问题研究

以中国科协科技期刊为例,根据国内外权威检索系统的收录及评价数据,结合问卷调查,客观呈现我国学术期刊的质量建设现状,深入分析学术质量建设中存在的主要问题,提出期刊在精准定位、加强学术交流、防范学术不端行为、发挥学会优势等方面的对策建议。     

查新意识在科技学术期刊编辑工作中的应用

从编辑查新意识培养的角度探讨提高科技学术期刊文献编辑质量的方法,并就有关稿件审理、编辑加工、向专家约稿等方面论述查新意识在编辑工作中的应用.     

从责任编辑视角谈科技期刊学术不端检测系统的使用

针对目前使用的科技期刊学术不端检测系统(AM-LC),从责任编辑的视角,根据使用AMLC的经验,分析AMLC的使用对责任编辑工作"微环境"的若干影响,并建议建立小同行专家评审制度、编委成员"共享"审查制度、同行编辑部间的"防范"联结机制,以克服AMLC的局限性,遏制学术不端。提出了完善AMLC的若干建议。     

科技期刊编辑服务作者的途径探讨

编辑的眼中不应只有“稿件”,而更应有“作者”.科技期刊编辑不仅应具备服务作者的专业素质,而且应具备良好的服务作者的意识.文章总结科技期刊编辑服务作者的特点,归纳其主要途径.这对提高科技期刊办刊质量具有一定借鉴意义.     

科技期刊编辑初审对论文质量的影响

考虑编辑初审工作对科技期刊论文质量的影响,从初审原则、内容审查、真实性审查以及创新性审查等4个方面对编辑初审工作进行探讨。强调初审工作应该着眼于把握期刊的办刊方向和办刊定位。分析初审工作与论文质量的关系。     

论科技学术论文创新性的初审评价

分析学术论文的创新特色和3个创新属性,从5个方面提出了编辑初审评价学术论文创新性的方法:把握学科领域性和专业方向性,初步判断是否有创新;运用对比法,评价学术真实性;分析学术论文各组成部分之间的逻辑相关性,判断创新可信度;对照关键参考文献,追索研究起点;依据作者的创新性说明,查证核实创新。     

科技期刊审稿中如何更好地发挥编辑的主导性

同行评议是保证科技期刊学术质量的重要手段.编辑在审稿过程中应努力发挥主导性:在初审环节发现学术不端,初步评价稿件的科学性,提高论文写作的规范性;在外审环节与审稿人相互尊重、教学相长,从而提高审稿质量.