意思自治原则在中国涉外合同领域的适用

意思自治原则是确定涉外合同准据法的重要法律选择原则。当事人依约定选择准据法的行为应于合同订立时以明示方式作出,并应符合合同签订地、合同履行地的强制性法律规定。我国于2010年颁布的《涉外民事关系法律适用法》明确将当事人意思自治规定为涉外合同法律适用的首要原则,最高人民法院于2012年底公布的《〈法律适用法〉解释（一）》亦进一步明确了意思自治的适用范围和条件,当事人在订立涉外合同过程中应予遵守。     

论情事变更原则的理论基础与适用

论述了情事变更的理论依据、构成要件及该原则的效力;分析了其原则与相似观念的区别;指出了合同成立以后客观情况发生了当事人在订立合同时无法预见的、非不可抗力造成的不属于商业风险的重大变化,继续履行合同对于一方当事人明显不公平或者不能实现合同目的,当事人请求人民法院变更或者解除合同的,人民法院应当根据公平原则,并结合案件的实际情况确定是否变更或者解除,这是我国司法解释规定了的情事变更原则。     

涉外经济合同法律适用中的意思自治原则

涉外经济合同法律适用中的意思自治原则高宏贵，赖世旭关键词涉外经济合同法，准据法，意思自治原则１何谓涉外经济合同，世界各国的规定不尽一致，在法学界颇有争议，但一般认为，并非含有外国因素的经济合同就是涉外经济合同。根据英国１９７７年不公平合同条件法第２６...     

商品房销售合同中赠与条款的法律性质及处理

在商品房销售合同中的赠与条款在实践中容易引起纠纷．在处理解决此类纠纷时．必须正确认识和理解商品房销售合同中赠与条款的法律性质。本文认为商品房销售合同中的赠与条款不是附负担的赠与或附条件的赠与．也不是可以在商品房销售合同之外独立成立的赠与行为．它不是真正法律意义上的赠与．而是商品房销售合同中的一项销售方的义务条款．应适用我国“合同法”中有关买卖合同的规定．不能适用赠与合同的有关法律规定。     

虚假房屋买卖骗贷款法律问题探讨——以通谋虚伪理论为视角

采用通谋虚伪的方式订立虚假的房屋买卖合同以骗取银行贷款时,房屋买卖合同可能是部分无效、部分有效的合同,伪装行为因不具真实意思表示而无效,非伪装部分则因系当事人真实意思表示而可能有效。于我国现行法,通谋虚伪之房屋买卖合同之无效部分应适用意思表示的解释规则,意思表示真实是民事法律行为有效的必要条件;不能适用《合同法》关于合同无效的规定认定通谋虚伪之房屋买卖合同无效,因我国《合同法》并未确立通谋虚伪表示无效规则;更不能求助于"以合法形式掩盖非法目的"之无效规则,因通谋虚伪之房屋买卖合同之非伪装部分在未达到违反效力性强制性规定时为有效。     

论网络购物合同的成立

大量网络购物订单被取消,引发争论.订单是要约还是合同成为争议焦点,司法实践中多将其认定为合同.但依据合同法相关理论和法律规定,网络购物订单应当是消费者向商家提出的订立合同的要约.而这一结论会引发新的问题,使法律逻辑无法自洽.问题的症结在于网络购物合同成立时间的决定权完全掌握在经营者手中,从而使交易处于不确定状态.建议立法规定网络商品经营者对订单予以承诺的期限.     

论重大误解

我国合同法规定有重大误解的条款 ,即五十四条 ,“下列合同 ,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销 :(一 )因重大误解而订立的 ;(二 )在订立合同时显失公平的。”但在理论和实务上 ,如何认定重大误解 ,重大误解的种类 ,重大误解的救济方式及对善意第三人的效力等 ,未有明确论断。现结合法国及英美合同法理论试做论述。一、误解存在的合理性在合同法上 ,误解为意思表示瑕疵中意思与表示不一致的一种 ,理论上表述为错误。虽然传统民法理论将二者区别 ,认为错误是表意人非故意的意思与表示不一致 ;误解是相对人对意思表示内容了…     

因欺诈订立的合同效力之比较研究

大陆法系和英美法系主要国家均将因欺诈订立的合同效力规定 为可撤销，其行使方式德国不规定为权利人的单方法律行为，其它国家则须经法院判决；当欺诈与错误竞合，导致双方根本未达成协议时，其铲力为绝对无效。这些对于我国统一合同法的制定具有重要的借鉴意义。     

交易所国债市场的价格形成和流动性：对公共信息的反应

利用实证分析发现交易所国债市场对公共信息的反应可以分为三个阶段，第一阶段，公共信息的到来导致价格瞬间波动达到最大和交易量上升；第二阶段，价格波幅逐渐回落，交易量不断攀升，30min后成交金额达到顶峰；第三阶段，此后的相当长时间内价格继续调整．交易量回落但仍然高于正常水平。本文对此反映模式的解释为：信息的瞬间到来．投资者对公共信息冲击程度持不同观点．一些投资者持观望态度．因此债券价格波动较大，而交易量微升：在信息反应的基本方向确定之后．进行交易的风险也下降了很多，这时候交易量逐渐增大；最后．市场对信息达到一致理解需要较长的时间．这就产生了温和调整的第三阶段。     

《劳动合同法》的适用范围到底有多大

事业单位聘用制劳动合同性质上属于劳动合同,理应纳入国家统一的劳动台同制度中,受劳动台同法的调整; 事业单位在性质上与企业不尽相同,但其用人制度与企业的用工制度没有本质区别,聘用合同与劳动合同也没有本质区别。不能因为行政管理部门权限划分等原因,将事业单位聘用制合同排除在劳动合同法适用范围之外; 2005年制定公务员法后,事业单位中的绝大多数人员被排除在公务员的范围之外,这部分人员如果不能适用劳动法的规定,发生有关争议时将无法可依; 将事业单位聘用制劳动合同纳入劳动合同法调整,能够在事业单位管理体制改革过程中,使事业单位工作人员有实体法保护,也有利于解决事业单位存在的积弊,缓解改革带来的社会矛盾,促进事业单位的改革。     

预期违约之合同解除与保证人之责任承担

为保障合同债权,《担保法》设定了保证担保制度,《合同法》也规定了预期违约制度并赋予了合同债权人可以解除主合同的权利,然而仅有主债务人预期违约而导致主合同解除时的效力能否扩及从合同,实务界和学界尚存争议。依诚实信用、保护交易安全以及公平正义和效率原则的要求．循立法本意和担保法理．债权人指预期违约请求权因扩及保证人。     

国际商法综合练习(上)

综合练习一1填空题 （1）在拿破仑一世时期,1807年制定的《法国商法典》可谓是近代资产阶级的首部商法典。这部商法典的最大特点是:它体现了_的原则,确定了以商行为为立法基础。 （2）大陆法系国家的法院在审理案件时原则上是以_为中心;英美法系国家的法院在审理案件时则十分注重诉讼程序。 （3）合同履行的原则可以分为全面履行和_两种。 （4）为第三人利益订立的合同是涉他合同的一种,在这种合同中,债权人无权请求债务人向_履行债务。 （5）依据《销售合同公约》的规定:如果合同中没有明示地规定价格或规定如何确定价格的方法时,在没有任何相反表示的情况下,买方应按照_时合同标的物在类似情况下销售的平均价格支付货款。 （6）按照各国法律及《销售合同公约》的规定,买方须按合同规定接受货物,买方义务主要有两项:一是应做好接收货物的准备;二是应_。     

金融产品基础价格财务计量模型的选择和改进

本文对资本市场上金融产品基础价格的各种财务计量模型做了比较系统的描述，提出了建立统一的金融产品基础价格财务模型的设想，使其既适用于传统金融产品又适用于衍生金融产品，并对其加以论证和改进。     

试论建设工程发包与承包价格的内涵

承发包价格的高低不仅关系到发包方的投资利益，而且也关系到承包方的经济效益，还影响到该工程的施工进度及工程质量．由于建筑工程产品的特殊性，带来工程价格构成相对比较复杂．因此，合理确定建设工程施工承包价格是一项需要不断研究和深化的重大课题。     

刍议无权处分合同之效力

无权处分,即没有法律上的处分权而处分他人财产的行为,如出卖、出租他人之物、以他人财产设定抵押等.在无权处分的情况下,行为人实施处分行为时与他人订立了合同,此种合同即我们所说的无权处分合同.[1]我国《合同法》第五十一条对无权处分行为作了规定,但该法条不够完善.理论界对无权处分合同的效力素有争议.传统观点以“效力待定说”为通说,即无权处分合同为效力待定合同,合同签订后,在权利人追认和处分人事后取得权利的情况下合同有效;权利人拒绝追认和处分人事后来取得权利的情况下是无效的.[2]然而,随着《物权法》和《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释(二)》的出台,传统的“效力待定说”显然已不能适应司法理论的新发展.本文拟从一个案例说起,就传统观点所存在的问题及司法理论的新发展作简要分析.     

略论合同制度中的民事责任

<正> 合同是当事人之间的法律,遵守合同是现代社会的公理。合同制度对于维系和巩固社会的信用基础,保障社会交易安全,鼓励交换和流通,促进市场经济的发展有十分重要的作用。没有救济则无法律,而实现救济的前提是区分各种责任形式,因此明晰合同制度中的各种民事责任有十分现实的意义。合同制度中的民事责任包括因违约产生的违约责任,合同无效时的缔约责任及合同被解除时的相应责任。一对于真实有效的合同,当事人不履行合同义务或履行义务不符合约定,即产生相应的违约责任。根据合同法第107条的规定,违约责任的法定承担方式有:继续履行、采取补救措施或赔偿损失。当事人可依合同法第114条的规定,约定违约金为违约责任的承担方式。还可依合同法第115条采用定金责任。值得注意的是以往受苏联民法的影响,认为违约金的性质兼具惩罚性和赔偿性。事实上违约金的惩罚性不仅不符合民法和合同法之公平性和补偿性原则,也与国     

浅析缔约过失责任

随着市场经济的迅速发展，通过签定合同谋求经济利益已成为人们的共识。为了充分保护当事人的合法权益，《合同法》在“违约责任”的基础上又规定了“缔约过失责任”。凡在订立合同的过程中，违反了“诚实信用”原则，导致合同最终没有成立或者无效的，都要承担赔偿责任。缔约过失责任以“诚实信用”原则为理论基础，以违反“先契约义务”且主观上有过失为构成要件，它的性质、构成要件、责任方式、赔偿范围等方面与违约责任以及其他民事侵权责任有着明显区别。尽管缔约过失责任是《合同法》的一大进步．但还需从立法角度并结合司法实践不断充实以至完善。     

论渤海湾客滚运输市场需求与价格策略

渤海湾客滚运输是一种“门到门”的陆岛运输方式。渤海湾客滚运输市场属于略有差异的寡头垄断市场；影响其市场需求有多种因素；定价时需要考虑价格沿习、成本的重新核算、竞争者与替代产品(服务)的价格及其变化等；串通，即行业间的价格联盟在短期内对效益的促进是明显的，但是这种联盟的结合力十分脆弱。     

略论《劳动合同法》对劳务派遣规制及影响

《劳动合同法》颁布以前,我国劳务派遣市场长期处于无法可依的混乱无序局面,问题多多;《劳动合同法》对劳务派遣作了专门规定,从派遣单位与用工单位的义务分配、劳务派遣的使用范围、同工同酬、连带责任等方面对劳务派遣进行了规制,规范了劳务派遣服务市场,加大了用工单位的用工成本和风险．有力地保障了被派遣劳动者的合法权益。     

私家车无偿搭乘交通事故的法律责任

随着私家车的普及,无偿搭乘交通事故不断增多。但引发交通事故后的责任划分和相关损害赔偿,我国法律至今没有明确的规定,从而导致司法审判无法可依,出现司法割据的局面。各地法院通过内部规定或参照民法相关规定来指导、解决个案或者类案。私家车无偿搭乘交通事故与一般的交通事故存在很大区别,过错责任原则应成为处理此类案件比较恰当的归责原则,双方均无过错,可适用公平责任,分担民事责任。