从“华南虎事件”谈网络舆论

被社会各界炒得沸沸扬扬的“华南虎事件”随着陕西省人民政府新闻办公室新闻发布会的结束终于告一段落了。作为2007年最引人关注的网络舆论话题,“华南虎事件”不仅捧红了周正龙,也使网络媒体自身大红大紫,从“虐猫事件”,“后妈虐童事件”一直到“华南虎事件”,网络媒体都首当其冲的成为了公共舆论的主导阵地,成千上万的公众参与到网络这个博大空间中,对网络舆论的快速形成和不断发展产生了巨大的推动作用。毋庸置疑,网络舆论的优势日益凸显,并逐渐成为一种新的舆论中坚力量。     

新闻采访在“华南虎照”中的困境与反思

2008年6月29日上午举行的陕西省政府新闻发布会现场公布信息，涉嫌诈骗犯罪的周正龙已被公安机关提请检察机关批准逮捕。这个迟来9个月的结果是网络舆论、政府形象建设等方面的胜利，但是除了欢呼胜利外，更应该再次反问新闻采访在这次事件中的困境，为什么一个造假的人能够长时间成为媒体版面与时段的重要采访对象？为什么媒体之间为从周正龙那里获得线索不择手段？     

“华南虎事件”的媒体表现述评

去岁秋,陕西省林业厅召开新闻发布会称,巴山农民周正龙用刚学会使用的数码相机和胶卷拍下71张"华南虎"照片,此事很快被报道出去,轰动了全中国,甚至世界.但后来由于照片上网后被质疑造假,引起风波至今未断,绝大多数受众均认为此举系有些人利用假照,骗取国家拨款之实.然而,综观媒体在此事件中所经历的"轻信-质疑-炒作-反思-无奈"的表现过程,有许多引人深思之处.     

华南虎事件:尽显网络传播魅力

2007年10月12日,陕西省林业厅召开新闻发布会,宣布安康市镇坪县农民周正龙于10月3日用数码相机和胶片相机拍下70余张野生华南虎照片,并公布了其中的两张数码相片。发布会宣称,经过专家鉴定,这些野生华南虎照片真实可信。但是,事情很快受到了来自网友的质疑。当天下午3点46分,中国著名的摄影论坛色影无忌率先发     

“华南虎”事件与媒介生态环境

良好的媒介生态环境主要在于媒介——政府——社会公众之间一种和谐共栖关系,这不仅有利于社会的公平正义、和谐稳定,而且对于政府公信力、权威性的树立具有很重要的作用,也有利于政府很好地引导控制社会舆论。“华南虎”事件是我国社会转型期社会舆论多元化表达的典型案例,映照出政府利用媒介化解矛盾、显示政府执政能力的水平,从传播学角度总结其教训,对构建和谐社会和良性媒介生态意义重大。     

“躲猫猫”事件中政府新闻发布的教训和启示

2009年2月28日下午,轰动一时的“躲猫猫”事件,终于揭开了谜底：云南省检察机关、公安机关经调查认定,此前宣布因玩“躲猫猫”碰墙致死的李荞明,系因被同监室在押人员殴打、拳击头部后撞击墙面,导致受伤、死亡。从2月8日李荞明被打成重伤到2月28日事情真相大白,短短20天里,晋宁政法机关、云南省委宣传部、云南省高级人民检察院先后进行了包括4次新闻发布会（一次网络新闻发布会、两次宣告性新闻发布会、一次变种的新闻发布会）在内的一系列新闻发布活动。     

“华南虎”事件的启迪

一个多月来，有关陕西发现华南虎的新闻成了媒体一大热点。 那张漂亮的华南虎照片是否造假？一时争执不下。现在事情闹大了，打官司、赌人头，吵得一塌糊涂。不仅闹到了北京，还走向全世界。上了权威学术杂志《科学》。俨然成了一个公共事件，一个“华南虎门”。假如要评选今年重大新闻摄影，周正龙的华南虎无疑是最耀眼的明星。     

“华南虎事件”透射政府议程设置的不足

“华南虎事件”从一个简单的科技报道,逐渐转变成了一个典型的公共事件。专家学者、政府机关、普通网民以及各种媒体广泛参与其中,激烈争辩、报料不断。这一方面显示了网络的巨大力量,另一方面也可以看出,在现代的新闻体系中政府和公众已不可回避地成为了新闻事件的主要角色。现代的新闻体系是由政府、媒体和读者组成的“三元结构”①,在现代社会中,     

“纸老虎”事件不应就此结束

6月29日,陕西省政府公布了“华南虎照片事件”的调查处理结果。该省公安机关确认照片系周正龙伪造,且以涉嫌诈骗罪提请检察机关将其批揣。卷入此事件的15名各级政府机关相关人员受到处理。     

从传播心理学角度探析"华南虎事件"传播现象

从去年10月12日起即开始并被炒得沸沸扬扬的“华南虎事件”最近终于落下了帷幕,这一事件的最终结果是：陕西安康市镇坪县拍摄到的华南虎证实为纸老虎,前不久,周正龙已经被公安机关以涉嫌诈骗罪报请检察机关批准逮捕。对周老虎事件负有责任的陕西省林业厅和镇坪县13名相关公务人员也受到了严肃处理,其中陕西省林业厅两位副厅长被免职。     

“华南虎”事件中的公民知情权和媒体公信力

2007年,华南虎事件无疑是众多引起纷争的公众事件之一。在当事单位当事人的各种态度面前,媒体和公众一会儿质疑,一会儿热炒,闹得不亦乐乎。当事各方,有时三缄其口,有时又坚持己见。由于始终没有权威说法,各种打虎、保虎的政府部门、民间人士纷争不休。而虎照的各种民间鉴定也五花八门。但结论仍然是晦暗不明,没有权威说法。     

全民共审“华南虎”

一桩由陕西农民声称拍出华南虎的“小事件”，如何在地方政府、网络媒体和平面媒体及千千万万的民众参与下，变成了一个全国瞩目的“大事件”？[编者按]     

从华南虎事件看组织传播中的权力角逐

自2007年10月12日陕西省林业厅以新闻发布会的形式向世界宣布陕西镇坪发现华南虎,至2008年6月29日陕西省政府新闻发言人在新闻发布会上通报所谓“华南虎照片”系假照片,这场为时二百五十多天、引起国内外数十家媒体持续报道、数百记者参与采访以及无数网民持久关注的国际性新闻事件,算是尘埃落定。面对如此技术低劣的造假照片,     

网络与传统媒体的议程互动——以华南虎事件报道为例

网络作为一种新媒体，集合了门户网站、个人博客、论坛等信息来源，在当前的媒介环境中发挥着越来越重要的作用。与之相呼应，在许多新闻事件上，传统媒体与网络良性互动开始成为一种常态。中国的传播生态正发生深刻变化，网络与传统媒体的整合已成大势所趋。     

我看政府信息公开——“华南虎”事件之启示

本文在总结华南虎事件始末的基础上,为政府信息公开提出了四点建议：要及时主动公开;要保证有效性;要保证全面性、准确性;要充分利用大众媒体。     

浅谈舆论漩涡的形成及特点——“华南虎”事件传播过程思考

随着网络舆论的逐步走强,各个地方媒体势力的不均衡,我们发现网络与传统媒体,各地域之间的舆论力量对比越来越出现极大的差异,这些差异又导致在后期问题的解决及话语权方面出现极大的差别。本文从“华南虎”事件的传播过程来探讨舆论漩涡的形成和特点。     

[华南虎]事件的启迪

一个时期以来,有关陕西发现华南虎的新闻成了媒体一大热点。那张漂亮的华南虎照片是否造假？一时争执不下。现在事情闹大了,打官司、赌人头,吵得一塌糊涂。不仅闹到了北京,还走向全世界,上了权威学术杂志《科学》。俨然成了一个公共事件,一个“华南虎门”。假如要评选今年重大新闻摄影,周正龙的华南虎无疑是最耀眼的明星。     

我看政府信息公开——“华南虎”事件之启示

本文在总结华南虎事件始末的基础上,为政府信息公开提出了四点建议:要及时主动公开;要保证有效性;要保证全面性、准确性;要充分利用大众媒体.     

“华南虎事件”的伦理问题

曾经闹得沸沸扬扬的陕西“华南虎事件”终于在2008年6月29日随着周正龙被批捕和若干当事官员被处分而告一段落。尽管此后,关于部分官员行政责任担当的质疑声不绝于耳,但事件本身的真伪之辩已经终结。不管法律或行政责任的认定以及各种诉讼纠纷今后会以怎样的形态演变、收场,“华南虎事件”本身的意义都远远超过了结果。本文并不致力于探讨该事件所折射的法律方面、管理体制方面或濒危动物保护等方面的问题,仅就其涉及的伦理道德方面的问题,作一简析。     

华南虎照事件——一个失败的公共关系学案例

肇始于2007年10月的华南虎事件已经持续了将近大半年。今年6月29日．陕西省新闻办召开新闻发布会,公布虎照为假,并对相关人员进行了处罚。此刻,事件有了盖棺定论．政府挽回一定的信誉。