准许撤诉民事裁定应适用《民诉法》第十三条——兼论民事诉讼处分原则的适用

笔者曾参加过几次案件质量评查,发现审判人员在准许当事人撤诉申请的民事裁定中,只适用《中华人民共和国民事诉讼法》(以下简称《民诉法》)第一百三十一条第一款、第一百四十条第(五)项以及适用于上诉案件的第一百五十六条,而没有适用《民诉法》第十三条的。笔者认为是否准许当事人撤诉,应当适用《民     

简述新闻报道中当事人的名誉侵权问题

新闻侵权常常指侵犯当事人的名誉权，由于我国目前没有颁布正式的新闻法，对此类侵权的适用法律散布在宪法、民法通则、最高人民法院司法解释及其对具体案件的复函和有关行政法规中。本文试通过分析一些法律规范，阐述新闻报道中当事人的名誉权问题。     

浅议我国的释明权制度及其影响力

法官的释明权,法官的释明权制度,最早产生于1877年的德国民事诉讼法,其最初是作为"职权主义"诉讼模式而存在的。我国将本来作为"职权主义"诉讼模式而产生的法官释明权制度适当的引入了"当事人主义"诉讼模式中,从而弥补了"当事人主义"诉讼模式所产生的问题。本文通过讨论我国释明权制度的现状以及存在的问题,对我国的释明权制度,提出相关的完善意见。     

浅析我国民事诉讼中的协议管辖

《中华人民共和国民事诉讼法》(以下简称《民诉法》第二十五条第二百四十四条分别就国内民事诉讼和涉外民事诉讼的协议管辖作了规定。本文试图根据《民诉法》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民法通则》等相关法律的有关规定,就协议管辖制度谈谈自己一些粗浅的看法。一、协议管辖的重要意义协议管辖,又称合意管辖、约定管辖,是指当事人双方在纠纷发生前或之后,以协议方式约定管辖法院。协议管辖的起源很早,罗马法汇纂中已有规定。由于它尊重当事人的意思,能够方便当事人进     

浅议刑事案件中当事人和解政策的原则

对作为在构建和谐社会和贯彻宽严相济刑事政策的当今特殊时期的背景下．我国司法机关在实践中不断探索化解当事人矛盾的办案方式．公诉案件的当事人和解就是其中的一种。对公诉案件,由于法律没有使用“和解”的概念,其原则、方式及理念又与传统刑事司法有所不同,因而引发了许多争议。对此,需要在理论上进行探讨．一、刑事和解的基本含义及性质     

论听证参加人及其法律地位

行政听证程序是指行政机关在做出重大的、影响相对人权利义务关系的决定之前,听取当事人陈述、申辩和质证,然后根据双方质证、核实的材料做出行政决定的一种程序。行政听证程序的目的在于弄清事实、发现真相,给予当事人就重要的事实表达意见的机会。其本质是公民运用法定权利抵抗行政机关可能的不当行政行为．缩小公民这类“弱势群体”与行政机关之间地位不平等所造成的巨大反差。     

环境公益诉讼原告资格理论探析——以诉的利益为视角

环境公益诉讼作为一种新型诉讼,在构建过程中,遇到当事人适格这一最大理论障碍,难以发挥作用,本文基于诉的利益理论,解决环境公益诉讼原告资格所面临的理论困境,克服我国构建环境公益诉讼制度的理论障碍。     

论民事诉讼中的管辖权异议制度

所谓管辖权异议是指在诉讼程序中．当事人在司法机关违背管辖的规定．管辖了其无权管辖的案件或者认为其他司法机关更适合管辖的情况下．在法定期限内向有审查权的法院提出要求该司法机关将案件移送有管辖权或更适合管辖的司法机关管辖的主张．它是我国民事诉讼法赋予民事诉讼当事人的一项诉讼权利。我国民事诉讼法和行政诉讼法都明确规定了当事人的管辖权异议制度。就目前来看,法律的这一规定还比较笼统。虽有较多的司法解释．但在使用中仍难免有这样那样的问题．以致学术界和业务界具体实践中都产生了一定的分歧。     

电视新闻评论节目的舆论引导功能

2009年4月13日，国务院新闻办公室发布《国家人权行动计划（2009—2012年）》，其中写道：“加强对新闻机构和新闻记者合法权利的制度保障．维护新闻机构、采编人员和新闻当事人的合法权益，依法保障新闻记者的采访权、批评权、评论权、发表权。”哒是我国历史上第一次将评论作为新闻机构、采编人员和新闻当事人的一种权利并写进国家人权行动计划。不仅为媒体人包括众多公民依法对世间事物发表评论提供了权利上的“护身符”，     

公司法司法解散案件中当事人地位的确定

公司僵局现象在经济生活中大量存在,而公司僵局及其司法救济即司法解散,也一直是我国理论界及司法实践中的一个难题。我国修订后的《公司法》第183条之规定确立了司法解散制度,这一规定标志着我国公司立法思想的重大转折。但由于规定过于原则,且目前尚无相关的司法解释和程序方面的配套法律规定,因此,实践中导致了立案难、审理难的现象。比如“如何具体认定公司经营管理发生重大困难”,即如何认定具体认定公司僵局?适用哪种审判程序?当事人地位如何确定等问题都没有明确而具体的规定。因此,对上述问题进行探讨有着重要的现实意义。谁有权提…     

借许霆案推动司法改革

指导性案件制度可以大幅度节约司法资源,同时又能给当事人以正义。     

该说的和不该说的——新闻语言中价值信息的传达

近年来,由于新闻报道而引发媒体与新闻当事人或新闻相关方的冲突乃至新闻官司的事件渐渐增多。这种冲突的增多一方面是社会多元化、复杂化的反映,另一方面也源于记者报道本身的失误。记者报道本身的失误常常是记者无意或下意识犯下的,它长期存在,却很少引起人们的注意。这种失误就是记者在陈述事实时,无意中掺杂了记者个人不恰当的主观倾向性,这种倾向与新闻当事人的价值倾向发生冲突。     

心理“救灾”——突发事件中广播如何提供心理援助

到目前为止,在我国各级公共事件应急预案中并没有关于突发事件发生时和发生后对相关个体或群体实施紧急心理援助的条款。尽管如此,面临突发事件时,如何为事件中的主要当事人及与突发事件有关的人员提供必要的心理援助,已经得到我国心理学     

股东代表诉讼制度研究

股东代表诉讼制度是指当公司拒绝或者怠于通过诉讼追究公司董事、监事、高管、控股股东、实际控制人和第三人对公司所负的义务或者责任时,具备法定资格的股东有权依据法定程序以自己名义为了公司利益提起诉讼的制度。本文就股东代表诉讼的当事人问题、适用范围问题、及股东代表诉讼与股东直接诉讼的区分等问题做简要的论述。     

如何加强供电企业档案管理工作

供电企业应消除档案信息安全管理工作的制度空白。加强对档案信息安全制度执行情况的日常监督检查．加大对违反制度造成后果的当事人的问责     

档案违法行为的证据种类及其特点

档案执法监督检查机关在查处违反《档案法》案件中经常要运用各种证据，来证明档案违法行为的违法或犯罪事实，那么，档案违法行为的证据有哪些呢？它大致可分为七种：物证、书证、音像资科、证人证言、当事人的陈述、鉴定结论，勘验、检查笔录。下面就其各自的特点阐述如下：     

一审民事判决书未生效期间续封请求权探究

查封、扣押、冻结（以下统称“查封”）是人民法院在审理和执行工作中广泛使用的极为重要的执行措施,是人民法院在审理和执行案件过程中,为保障生效裁判文书得以执行,根据债权人申请而经常适用的一项强制性措施。为便于人民法院在审理和执行工作中适用查封措施的规范化与实际操作,我国法律与司法解释均作出了相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称《民事诉讼法》）第92条规定,人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因,使判决不能执行或者难以执行的案件,可以根据对方当事人的申请,作出财产保全的裁定;当事人没有提出申请的,人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。     

完善我国涉外合同法律适用制度的思考

一、我国涉外合同法律适用制度的现状分析 我国合同法第126条规定：“涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律,但法律另有规定的除外。涉外合同的当事人没有选择的,适用与合同有密切联系的国家的法律。在中华人民共和国境内履行的中外合资经营企业合同、中外合作经营企业合同与中外合作勘探开发自然资源合同,     

浅析刑事诉讼证人出庭制度的完善

目前,证人出庭制度在我国的司法实践中令人担忧,证人不出庭作证导致当事人无法对证人证言进行质证,法官不能在庭上接触证人,从而使当事人的质证、辩论权受到限制和削弱,现代司法的直接言词原则落空,最终影响司法公正、效率价值的实现。因此,完善我国刑事诉讼证人出庭制度势在必行。     

建立婚姻登记证件复印件存档的必要性

最近，婚姻登记机关发现有人持假身份证和户口簿办理婚姻登记的现象，这是新形势下婚姻登记管理出现的新问题。原因之一，是婚姻当事人的居民身份证和户口簿没有反映和储存在婚姻档案中，从而被一些人钻空子，造成违法婚姻现象的不断发生。这不仅是婚姻档案中的一个缺遗，也是目前婚姻登记管理工作中的一个漏洞。因此，笔认为，建立婚姻登记证件复印存档，并作为一个制度，显得十分必要。