我国不同所有制体育用品制造业企业竞争力差异的研究

采用文献资料、数理统计等研究方法,对国内不同所有制体育用品制造业企业竞争力的差异进行研究.结果表明:在我国7大类体育用品制造行业中,外商及港澳台投资的体育用品制造业企业竞争力最强,其次为私营体育用品制造业,股份制、股份合作制和集体所有制体育用品制造业企业竞争力则较弱,且这三者企业竞争力水平基本相当.针对目前国内本土体育用品制造业企业竞争力整体偏弱的现状,提出加大新技术引进力度,培育自主创新能力,建立成熟的经理人市场和完善企业经营者激励制度,是提升我国体育用品制造业企业竞争力的重要举措.     

外商直接投资对我国体育用品进出口贸易影响研究

采用Pearson相关分析、协整检验、误差修正模型和Granger因果关系检验,对我国外商直接投资与体育用品进出口贸易进行相关性分析、长期均衡关系检验,以及对短期非均衡的协调机制进行研究。结果表明,我国外商直接投资与体育用品出口贸易存在显著性相关关系（P<0.05）;从长期看,外商直接投资对我国体育用品进口贸易没有促进作用,而对体育用品出口贸易有促进作用;在短期内,外商直接投资的短期波动对体育用品出口有显著影响,外商直接投资与体育用品出口由短期偏离长期均衡关系的协调力度显著;外商直接投资与体育用品进出口贸易不存在单向和双向的Granger因果关系。并提出相关结论和政策建议。     

我国体育用品上市公司研发投资、广告投资对盈利能力影响的实证研究

依据产业组织理论,选取在中国大陆、中国香港上市的8家极具代表性的体育用品企业作为研究样本,以其2012-2018年的面板数据进行多元线性回归分析,探究我国体育用品制造业上市公司研发投资、广告投资对企业盈利能力的影响关系与滞后效应。研究发现:我国体育用品企业R&D投资、广告投资、企业规模、成长性、上市年数均与当期盈利能力呈显著正相关,资产结构与当期盈利能力呈显著负相关;广告投资对盈利能力的促进作用滞后性有两年,R&D投资对盈利能力的促进作用滞后性有三年;且同等金额下,R&D投资的促进作用是广告投资的3~4倍。     

中、外体育用品上市公司盈利能力的特征分析与预测模型构建——基于PLS回归和OPLS-DA方法的分析

盈利能力是企业竞争力的核心组成部分,是衡量企业绩效的重要指标。通过搜集和整理16家中、外体育用品上市公司2010年年报中公布的财务数据,运用偏最小二乘回归(PLS回归)和正交偏最小二乘判别分析(OPLS-DA)方法,采用SIMCA-P+12.0软件对数据进行处理,分析16家中、外体育用品上市公司的盈利能力特征,并构建预测模型。研究表明,中、外体育用品上市公司的盈利能力可归结为3种模式,即积极利用财务杠杆多品牌运营的盈利能力模式、财务保守型的盈利能力模式和小规模成长型的盈利能力模式;构建的中、外体育用品上市公司盈利能力的预测模型拟合效果稳健性好,RdX(cum)、RdY(cum)和Q2(cum)值分别为0.793、0.911和0.840;影响中、外体育用品上市公司盈利能力的最主要因素依次为长期负债资产比率、分销及行政费用率、资产负债率、股东权益比率以及固定资产周转率等。     

我国体育用品制造企业出口贸易影响因素研究

依据2013年《中国工业企业数据库》中体育用品制造企业的数据，利用Probit模型和边际分析方法对我国体育用品制造企业出口贸易的影响因素进行分析。发现：我国体育用品制造企业存在“生产率悖论”现象，即随着生产率水平的提高，企业的出口倾向降低。企业的经营时间、员工人数、人均工资水平以及销售额对体育用品制造企业出口有着积极影响，而企业的固定资产投资总额则会对企业出口产生消极影响。从地区层面来看，地区人均GDP、规模企业的盈利能力和经济实力会给企业出口带来积极的影响，而教育水平与企业出口呈负相关。     

中国体育用品上市公司经营业绩评价研究——基于上市公司的财务数据分析

依据上市公司业绩评价指标体系,搜集了13家体育用品上市公司的2008—2010年期间的财务数据,运用因子分析方法计算出13个体育用品上市公司的经营业绩得分,并进一步选择纺织业的18个标杆上市公司作为横向比较对象,据此对体育用品上市公司的经营业绩及其在整个纺织行业中所处的地位进行评价和分析;利用系统聚类法对13个体育用品上市公司进行了分类。分析结果显示:与标杆上市公司相比,体育用品上市公司经营业绩水平较为理想,但还有很大的提升空间;相对来说,体育用品上市公司盈利能力最强,资产运营能力较差,而债务风险和成长能力居中。体育用品上市公司分为5种类型,分析了每种类型的优势和劣势,并以李宁公司为例,探讨体育用品上市公司发展过程中存在的问题。     

体育用品制造企业数字化转型对经营绩效的影响及作用机制——基于沪深A股、新三板企业的实证研究

在数字经济时代体育产业高质量发展背景下,体育用品制造企业数字化转型是顺应新经济形态的重要特征,也是助力产业转型升级的重要趋势。以沪深A股、新三板上市(挂牌)体育用品制造企业为研究样本,在对企业年报采用文本挖掘技术测度企业数字化转型水平的基础上,实证检验体育用品制造企业数字化转型对经营绩效的影响及作用机制。研究结果表明:体育用品制造企业数字化转型通过提升运营效率和降低运营成本两条路径促进企业经营绩效;数字化转型对沪深A股企业、劳动密集型企业、资本技术密集型企业的经营绩效均具有促进作用。基于领军企业应发挥“行业灯塔”效应,企业应明确转型战略,把握科技平台赋能,政府应予以政策、环境支持等方面提出建议。     

SA8000标准与我国体育用品制造企业发展研究

认为SA8000标准对我国体育用品制造企业存在消极影响体现在:对我国体育用品出口形成巨大冲击;增加企业成本,降低产业国际竞争力;改变产品出口市场格局;激化企业间优胜劣汰.同时SA8000标准对我国体育用品制造企业也存在积极影响体现在:提升企业财务业绩;降低企业运营成本、提高企业效率;有利于提升企业社会形象;有利于企业取得国际市场的通行证和攻克贸易壁垒.目前我国体育用品制造产业标准化工作中缺乏对SA8000标准的关照,企业开始逐步重视企业社会责任有利于推行SA8000标准,体育用品制造企业实施SA8000标准存在差异性,企业实施SA8000标准过程中存在一些问题.认为政府、企业、行业协会应齐心协力推进我国体育用品制造企业实施SA8000标准.     

从加工制造走向品牌制造：中国体育用品制造业品牌化路径研究

1）定位当前中国体育用品制造业在世界体育用品制造业中的格局。2）分析中国体育用品制造业在加工制造（OEM）情境中产生的困境。3）透视体育用品制造业发达国家品牌制造（OBM）的优势。4）探索中国体育用品制造业品牌化路径,旨在为中国体育用品制造业生产方式转型和品牌化打造提供理论参考和实践建议。     

中国体育用品上市公司品牌竞争力评价——基于财务报表的分析

搜集了4家体育用品上市公司近3年的财务数据,并通过构建中国体育用品上市公司企业竞争力评价指标体系,运用主成分分析方法,计算出每个上市公司的财务指标的评价函数得分,据此对上市公司的财务状况进行综合评价分析,从而找出各上市公司之闻竞争力的差距和企业自身的优势.分析结果显示,中国体育用品行业是一个新型的朝阳产业,整体的盈利能力、营运能力和成长性较为理想,并提出了相关对策和建议.     

中国体育用品制造业产业集聚程度变动趋势的定量研究

基于市场行业集中度指标(CRn)与产业空间集聚指数(β),对中国7大类体育用品制造行业2002-2007年的产业集聚水平进行测定及动态分析.结果表明:2002-2007年我国7大类体育用品制造行业的产品销售收入排名前6位的省(市)主要是广东、江苏、山东、浙江、福建和上海,该6个地区均隶属东部,中、两部则榜上无名,说明中国体育用品制造业产业集聚程度的区域差异非常明显.2002-2007年我国体育用品制造业、球类制造业、训练健身器材制造业、运动防护用具制造业、文教体育用品制造业与其他体育用品制造业的产业空间集聚指数均呈增长趋势,而体育器材及配件制造业的产业空间集聚指数却呈下降趋势.按其增幅大小顺序依次为:运动防护用具制造业>文教体育用品制造业>球类制造业>体育用品制造业>其他体育用品制造业>训练健身器材制造业.2007年运动防护用具制造业、球类制造业和其他体育用品制造业的产业空间集聚指数分别位居前三甲(β>0.1),其余4大类体育用品制造行业也均大于0.05,产业空间集聚指数位于0.05及以下的体育用品制造行业则为无,表明我国区域体育用品制造行业的空间集聚程度已非常显著.同时,就国内7大类体育用品制造行业的产业空间集聚指数与工业生产总值展开相关分析发现,中国工业总产值和体育用品制造业空间集聚程度存在较高的正相关关系.     

中国体育用品出口增长的三元边际及其影响因素

基于CEPⅡ BACI数据库提供的2008-2016年HS-07-6位数国际贸易数据，利用三元边际理论框架实证分析了中国体育用品出口的增长特征及其影响因素。研究发现：中国体育用品出口的种类非常全面，但其出口增长方式主要表现为粗放式增长，价格增长的推动作用表现疲软；可变贸易成本、汇率波动、共同边界、共同语言是影响中国体育用品出口增长价格边际的主要因素，而关税和汇率波动则是影响中国体育用品出口增长数量边际的主要因素。最后，提高体育用品制造业创新能力、注重体育用品品质升级在一定程度上可防范中国体育用品出口的"贫困化增长"。     

我国区域体育用品制造业企业竞争力的比较研究

依据前期相关研究成果,通过构建我国区域体育用品制造业企业竞争力的多指标综合评价体系,并采用文献资料调研与多元数理统计分析方法,对我国5大类体育用品制造行业企业竞争力进行实证研究.结果表明:广东、江苏、浙江、福建、上海和山东体育用品制造业企业竞争力较强,且近6年来一直保持着较好发展态势.体育用品制造业企业竞争力第1、2类地区(企业竞争力较强)主要包括东部少部分经济较发达省份,第3类地区(企业竞争力较弱)主要以中西部经济欠发达省份为主.我国长江三角洲、环渤海地区、泛殊三角区域、东部与中部地区问体育用品制造业企业竞争力均存在较大差异,长江三角洲和环渤海地区、东部与中部地区企业竞争力差异性尤为显著,说明我国体育用品制造业发展的区域差异性比较明显.     

我国区域体育用品制造业经营管理绩效的综合评价 ———基于2003—2007 年全国22 个地区的实证研究

采用因子分析与主成分分析等综合评价方法,对2003-2007年全国22个省(市)、自治区体育用品制造业的经营管理绩效进行综合评价.区域体育用品制造业经营管理绩效5个单项维度的评价结果显示:近5年来,广东、浙江、福建、江苏、山东和上海体育用品制造业在企业发展能力、盈利能力及资产运营状况3个方面持续占据前6强,各纬度综合评价得分均高于国内平均水平,而综合排序处于第7～22位的地区多属中、西部,其各纬度综合得分皆低于全国平均水平,广东在盈利能力和资产运营两方面尤为突出;2003-2007年天津、湖南、河北、北京、安徽、辽宁和黑龙江等地债务负担均存在走高态势,2004年国内体育用品制造业债务状况最为严重,共9个省(市)高出全国平均债务水平,且2005年至今各地区体育用品制造业债务负担未曾出现明显缓解迹象;山东、浙江与江苏体育用品制造业的其他财务费用支出连续5年排名前三甲,而广东、福建和上海的其他财务费用支出综合排序明显下降.区域体育用品制造业经营管理绩效的综合评价结果表明:广东、福建、山东、江苏、浙江与上海体育用品制造业经营管理绩效连续5年保持前6强,其中广东5次蝉联全国第一,而其余16个地区体育用品制造业经营管理绩效水平处于全国平均水平之下.说明我国区域体育用品制造业已出现"强者趋强,弱者更弱"的现象,即"马太效应"愈演愈烈,且体育用品制造业的区域发展现状与国内"三大区域"经济增长格局相脱节.     

我国体育用品制造业国际转移的趋势及动力机制——基于全球生产网络视角

我国体育用品制造业国际转移呈现出网络化、多元化、集群化、主动化的新趋势,其动力来源有三点,一是寻求我国体育用品制造业价值链的重构,二是试图跨越后发国家可能面临的价值链固化的"网络陷阱",三是追逐包括竞争优势和网络权力等隐形收益在内的综合利益最大化。但是,这种自觉行动和主动作为可能受到价值链上端发达国家的阻击。因此,我国体育用品制造业要利用研发设计和品牌营销价值链的发育突破门限效应,积极开展跨境并购和逆向投资活动弥补比较劣势,并逐步回归到研发本土化,利用国内中小体育用品企业构建由自己主导的价值链,以全球布局应对潜在的贸易风险。     

基于区块链技术的我国体育用品制造企业融资模式创新研究

采用文献资料、逻辑推理、案例解析等研究方法,对区块链技术在我国体育用品制造企业融资模式中的应用进行探析。结果表明:经济新常态下我国体育用品制造业的可持续健康发展是国家实施"供给侧改革"战略的重要环节,体育用品制造企业是我国体育产业发展的核心元素,但限于国内体育用品制造业的整体市场竞争力,我国体育用品制造企业融资难、融资成本高、融资结构单一、专业担保机构不足等问题仍非常突出。近年来,伴随区块链技术的迅猛发展,供应链金融已经成为破解中小企业融资困境的重要手段,也为我国体育用品制造企业融资提供了业务创新基础。通过对区块链技术的含义和主要特征进行介绍,阐释了区块链融资模型的基本构架及操作流程。区块链技术的分布式记账、共识机制、时间戳记等特征在我国体育用品制造企业融资模式中的应用具备较多优势,如确保数据信息真实可靠,实现信息互联互通等。最后,针对区块链技术在我国体育用品制造(销售)企业融资案例中的应用过程展开理论分析,并提出未来展望。     

服务型制造:中国体育用品制造业高质量发展路径研究

服务型制造是制造业提质增效、调整结构、转型升级的重要路径,当前体育用品制造业发展面临着服务化转型的紧迫性。从产业聚集、消费者与市场需求、科技进步与创新3个方面分析中国体育用品服务型制造的促进因素,对体育用品制造业对发展服务型制造的规律认识不清、作用于企业效益认识不足以及发展服务型制造服务能力不足等困境进行分析。总结中国体育用品制造业高质量发展的5条路径,即专业社会化服务平台路径、协同制造与服务创新路径、"互联网+"智能服务的定制化路径、整体解决方案服务路径、完全去制造化服务路径。在此基础上,提出完善服务型制造政策体系、推广服务型制造典型模式示范、加强基础能力建设、创新互联网商业和服务模式、强化人才引进和培养体系等对策,以期为中国体育用品制造业高质量发展提供参考。     

当代中国体育用品企业的成长模式与成长状态

在文献资料阅读和对166家中国体育用品企业进行问卷调查的基础上,把体育用品企业界定为以体育用品的生产和经营为主要内容的企业或近似组织。从创建模式和经营模式两方面分析了中国体育用品企业的成长模式,从时间结构、空间结构、经营结构、组织结构、地域分布、所有制分布六个方面描述了中国体育用品企业的成长状态。