公权力与私权利

社会公权来源于个人私权的让渡,但当公权极度膨胀并完全凌驾于个人的私权之上时,私权利往往荡然无存,这就是所谓极权.其中最可怕的莫过于这一让渡的过程完全出于社会每一个个体的自愿,好比献祭.这也就是《1984》通篇展现和探讨的话题. 这本书中的党的高层奥布兰对主人公——一个普通公民温斯顿这样说:“党追求权力,完全是为了权力本身,权力是目的而不是手段.”     

网络舆论监督的困局:偏刑主义地方政策

基于政治民主、权利本位的本质要求,涉及公权话题的批评监督言论面对刑事指控时,必须阻止地方权力意志支配的刑事惩处行为.以刑事惩治行政化、私人化、利益化为主要表现形式的地方“偏刑”政策,将直接影响到以知情权、参与权、表达权、监督权为核心内容的公民宪法权实现.从适度倾斜保护公民政治表达权考虑,应严格刑事侵犯行为所致后果的认证...     

欧美媒体官员报道的五个特点

官员从事的是"公共事务",既然选择了成为公众人物,就必须和代表公众的媒体打交道。毫无疑问,官员是人类社会中最受关注的群体之一。官员手握权力,极大地影响着社会的运转和公民生活。权力对官员具有难以抗拒的魔力,当权力得不到实质性的监督和制约时,官员便可以毫无敬畏地用权力损害他人的利益,肆无忌惮地为自己谋利。     

从“罗彩霞事件”透视当代中国公权私用现象

“罗彩霞案”事发后舆论四起,逐渐形成了监督压力和助推力,最终使得事件水落石出。这次事件是一个典型的公权私用导致不良后果的例子,公权私用是任何一个法治时代及法制政府的悲哀。因此,怎样制约权力的使用,从制度上,思想上遏制公权私用对当今中国来说十分重要。本文主要针对这个问题展开论述。     

自成体系的社会权力研究——读郭道晖《社会权力与公民社会》

传统的制约国家权力的方式,即＂人民主权＂,＂权力分立、互相制衡＂和＂用权利制约权力＂,都没有达到理想的效果,要增加对国家权力的制约,用社会权力制约国家权力是一个可行的有效的方法。口有助于保障人权、促进民主、推动社会进步和提高社会福利的社会权力,才是我们要极力发展的正当的社会权力,而这种社会权力的形成与发展,其基础在公民社会。     

舆论监督应该成为决策的重要手段

新闻舆论监督是公民通过新闻媒介表达和传导有一定倾向的议论、意见及看法，是对社会权力（包括权力机构和个人）、公共政策进行评价与监督。     

权力美学：中国建筑的头号敌人

“权力美学”一直试图让民众接受这样一种理念:大尺度、大体量和大景观,是衡量建筑的惟一美学尺度。“权力美学”可以炫耀权力和资本的存在,但却与公民的幸福风马牛不相及     

从孟买恐怖袭击事件中的“自媒体”传播看公民新闻背景下的媒介权力转移

自媒体与公民新闻对原有传播格局进行重构,社会话语和媒介权力在重构中产生转移。本文探讨了自媒体传播中公民新闻带来的媒介权力的补偿性转移。     

有偿新闻：“权力寻租”的怪胎

作为新闻界的“四大公害”之一,有偿新闻严重危害党的新闻事业在人民群众心目中的威信,损害媒体的公信力和权威性,是新闻界的腐败现象。作者认为,权力是产生腐败的温床,新闻报道权寻租是产生有偿新闻的根源,禁止有偿新闻亟待建立健全规避这种新闻公权寻租风险的有效机制。     

论新闻采访权与记者的人格权

新闻采访权是不同于公权与传统权的特殊的社会权,权力组织无权剥夺记者的新闻采访权。新闻记者作为自然人,享有民事主体所享有的一切人格权。文章分析探讨了保护记者的新闻采访权和人格权的基本方法。     

舆论监督权与私权的关系

舆论监督权与私权的内涵 媒体的舆论监督权是与公民的个体权利相对应的社会公共权利,即公权。与社会公共权力相对应的私权之一,是名誉权。名誉权即指自然人或法人以其在社会上应受与其地位相称的尊敬、评价为内容的权利。权利主体应受的与其身份、地位相当的评价不容侵犯。笔者认为,新闻舆论监督权保护应是在公权行使与私权保护之间保持合理张力的互动函数。即:     

档案二元权力的主体构成及其合作

当前档案领域存在"国家—社会"的二元权力格局,国家权力主体是档案机构,社会权力主体是社会组织和公民,权力主体发展合作关系有助于推进档案事业向前发展.针对档案二元权力的主体构成,分析发现当前的国家体制、行业规划都利于合作关系的发展、权力主体各自身份优势和已有的合作先例都可以作为双方合作的前提条件,在此基础上从健全法律制度、加强公众监督、建设信任情景三个角度提出建议以加固合作关系.     

公权与私权的平衡：公民人事档案知情权充分实现的必要条件

改革传统人事档案管理制度,实现公民人事档案知情权的问题,学界已经进行了若干有益的探讨。笔者试图从公权与私权制衡的角度,思索人事档案管理中公权与私权失衡的表现,分析公民人事档案知情权难以实现的根本原因,并根据公权与私权相互制衡的机理提出实现人事档案知情权的途径。     

技术与市场:塑造现代广告的知识权力结构

现代广告活动知识权力结构是现代知识权力结构的一种新形态,它是由广告资源、广告技术、资本及其拥有者设计的,由普通大众参与构建的信息传播活动的资源控制形式和财富分配关系.广告行业本身就是一个智力资本行业,拥有广告资源、技术、资本的广告知识精英居于主导地位,受众作为广告信息的宿点,则是现代广告信息活动权力结构中的另外一极.技术与市场是推动广告活动进化的两个主导性力量,二者合力塑造了现代广告活动的知识权力结构,对广告伦理的观察与思考,应当建立在这一基本的分析和认识之上.     

博客话语权的下放

话语权是公民运用媒体对其关心的国家事务与社会事务,及各种社会现象提出意见和发表意见的权力。从广义看,话语权是新闻自由权力的重要组成部分,它属于新闻自由权力中的表达权的一部分,是公民的一项不可让与和剥夺的民主权利。     

新闻寻租现象及对媒体公信力的损害

近几年来,"权力寻租"这个词语频频出现在新闻报道中.笔者查阅了不少资料,发现较为人熟知的一种定义是:"把权力商品化,或者说以权力为资本,去参与商品交换和市场竞争,谋取金钱和物质利益的行为."说得通俗一点,权力寻租就是利用公权,利用党和人民赋予的权力以权谋私,以权易钱、以权易物、以权易色等等.在权力寻租的过程中,公权被据为已有,权力也被物化了,转化为商品货币,进入消费和财富增值环节.权力寻租的结果,便是人民群众切齿痛恨的腐败.而权力寻租所带来的利益,则成为权力腐败的原动力.     

论媒体的“权利”和“权力”

在中里，“权”字，既可以是指权力，也可以是指权利。学生初学政治时，也往往“权力”、“权利”不分，而在实际生活中，人们也往往“权力”、“权利”闹不清。我国宪法规定，在权利面前，每个人生来而且始终都是平等的，每个公民都有追求权利的自由。而权力体现的是支配和被支配、管理和被管理的关系，权利体现的则是平等的关系；权力是一种强制的力量，权利则是在习惯、道德或法律范围内行为不受侵扰的自主状态。     

选出合格的人大代表

有序扩大公民的政治参与,畅通对代表监督的途径和渠道,以保证代表真正能够代表人民参与行使国家权力。这也是坚持和完善人民代表大会制度所需要的     

兄弟档案核心期刊文摘12则

公权与私权的平衡:公民档案利用权充分实现的必要条件 高畅、蒋卫荣在《档案学通讯》2007年第3期撰文指出:公民档案利用权不能完全实现的根本原因在于公权与私权关系的失衡.     

运用网络促进公民问责的健康发展

公民问责是行政问责的重要组成部分,它是指公民针对各级政府及其公务员承担的职责和义务的履行情况而实施的、并要求其承担否定性结果的权力监督活动。公民问责对于完善我国行政问责、保障公民政治权利具有重要意义。