技术本质的隐喻理解及其微观解释

隐喻方法的重要性使我们想到以隐喻的独特视角来观察已有的技术本质研究。采用隐喻方式来解读技术的本质普遍存在于技术哲学研究之中。技术本质的隐喻理解给我们提供了探讨技术本质的广阔的语境。“过程论”的技术本质研究表现为一种理性隐喻方法 ,沿着这种方法所指出的路径 ,我们有可能深化对于技术本质的理解。由对于生产过程的技术现象的宏观分析转入消费和商品审美过程的技术现象的微观分析 ,使我们给出了技术本质的微观解释。     

试论在教学中如何全面科学地阐述法的本质

本文系统论述了法的本质。从法的存在本质、阶级本质、发展本质等作了较全面深入的阐述,提出了法的本质还应包括法的直接规范本质、法的理性本质、法的理想价值本质的看法,并作了相应的阐释和说明。     

区块链与司法的价值共通与融合发展

区块链与司法的深度融合是我国在全球范围内率先作出的技术应用创新,本质上是区块链自身的技术特征与我国司法的价值追求的内在契合和相得益彰,包括数据真实与司法公信相契合、智能合约与司法高效相契合、数据可信与司法便民相契合、分布式共识与司法分权相契合。区块链技术与我国司法制度的深度融合使司法区块链完全区别于一般意义上的区块链技术,无论在技术抑或是理念层面都根据社会主义司法实践的现实需求作了调整和改进。过去理论界对于区块链技术在法律层面可能引发的应用风险和监管盲区的认识,对我国的司法区块链都不再成立,但我国司法区块链建设还需解决自身引发的新问题。     

对司法程序公正问题的探讨

长期以来，社会对于司法公正的评价．往往是以诉讼的最终结果即实体结果的公正与否为主要标准，最终是导致了重实体轻程序，以至于为了片面追求实体公正，却牺牲了程序法的规定。为确保司法公正，本文从界定程序公正的内涵入手，阐述了程序公正与实体公正在实践中存在的悖论，认为司法改革应树立起程序公正对实体公正的优越地位。     

国际追逃与多元化国际司法协助机制发展

面对日益增长的跨国犯罪及犯罪嫌疑人、罪犯的外逃行为,各国都需要加强在打击犯罪领域的紧密合作,国际追逃与国际司法协助即是此合作行为的重要表现。在传统的双边引渡协议与国际公约所未覆盖的范围中,亦不能苦守单纯的引渡协议追逃与协助形式,而让大量外逃者逃避了法网的追究,这就需要我们应愈加重视多元化的司法协助机制的发展。     

司法警官职业院校本科层次建设路径研究——以安徽警官职业学院为例

司法警官类院校是我国司法事业的重要组成部分，也是高等教育中必不可少的一类院校。在新形势下利用政策优势激发司法警官类院校内在潜力，提高人才培养层次，将更好地提高警法人才培养质量。文章从当前本科层次的司法警官职业学院的现实诉求出发，剖析司法警官职业学院的发展现状，并以安徽警官职业学院为例，分析本科层次司法职业教育的有效建设路径，探索司法警官职业学院发展职业教育的新契机。     

对和谐司法实现途径的思考——“我公正，你放心”在民事审判领域的价值目标和实现方式

和谐司法是司法工作对构建社会主义和谐社会这一中大历史课题的现实回应，是司法领域饯行科学发展现的具体体现，是弘扬法治精神的应有之义，是人民法院民事审判工作适应当前形势发展的必然要求，既是司法的最终价值追求，也是司法运行的理想状态，更是司法实践的指导思想。     

城市本质与明日中国城市

本文从探讨城市本质出发，提出城市是居民安居乐业的生活环境，为居民提供创造和欢乐的机会，充满活力，而又有一种安全感；城市的本质是人类为满足，自身生存和发展需要而创造的人工环境。城市的这种本质指导明日中国城市建设要“以人为本”，符合这一理念的是田园城市，由此得出建设田园城市的结论。     

浅析美国司法审查的思想渊源

司法审查因是以宪法为衡量其他法律、法规是否违宪的标准，所以又叫违宪审查。它最典型的当属美国，也是其最早形成的。美国司法审查开历史先河，对世界法学有着重要的意义。从高级法到宪法至上的发展历程说明了其发展的不易。     

司法正义的理念与实现

司法正义是法律正义的基本要素,也是保障社会正义的最后一道防线。司法正义的理念溯源于权力制衡理论、自然正义观念与正当程序实践。通过对司法正义理念及相关范畴的解读与反思,司法正义的实现需要对司法制度从正义价值层面进行自我审视。     

司法民主与陪审制度

陪审制度是国家审判机关吸收非职业法官参与审判案件的一项重要司法制度.在近代社会,陪审制作为公民直接参与司法活动的民主形式和公民权利的保障制度曾受到众多国家的青眯.然而,当前世界范围内陪审制呈衰弱之势,在我国也面临着名存实亡的命运,我国法学界和司法实务界对该项制度存在的必要性也产生了诸多的争议.     

论法官惩戒制度的理论基础

任何一种法律制度都是建立在一定的法学理论基础之上的，分析理解其理论基础是把握法律制度具体规定与内在精神的必然要求。法官惩戒制度也不能例外。笔者认为，法官惩戒制度的法理基础包括司法独立原则、司法监督以及惩戒程序的司法性等三各方面的内容。     

创造性思维中理性和非理性之间的必要张力

创造性思维是指反映和探索未知客观世界及其本质的特殊的思维活动，是人类获取创造性认识成果的最直接的思维动力。创造性思维是人类思维的高级形式。理性在创造性思维中起到了决定和定向的作用，而非理性在创造性思维中则起到了调节和补偿的作用，理性和非理性形成一种合力推动着创造性思维的发展。但理性和非理性作为创造性思维的推动力并不是等量齐观的，而是其重心稍偏向理性一边，并且是在其张力中推动着创造性思维向前发展的。     

论情报的本质

通过实例分析对情报的本质及核心进行探讨。情报的本质为情况之报告,从空间上讲包括他方情况与本方情况,从时间上包括过去的情况、现在的情况以及未来的情况。情报的核心是运用各种手段与方法获取信息,然后运用知识对信息进行分析、理解、汇总,并形成一定形式的报告,报送给相关人员。     

论新刑诉法和解程序的纠纷解决属性

刑事案件是纠纷的一种特殊形式,并非所有刑事案件均必须采取落实刑罚权的方式解决。协商性司法作为一种可移植的刑事纠纷解决方式,具有保护被害人权益、恢复受损社会秩序的特点,对于我国刑事诉讼一定范围内刑事纠纷的平和解决具有现实意义。刑事和解是协商性司法理念与我国实践结合后本土化的产物,2013年新刑事诉讼法实施后对此进行了立法确认。刑事诉讼的解纷属性考察应以纠纷解决为视角,在此基础上,进行准确的制度设计以实现在刑事诉讼中纠纷的平和解决。     

当代司法科技的基本架构和发展趋势

司法科技是公正司法的重要保障。随着当代科技的进步,特别是信息技术的迅猛发展和广泛运用,司法科技除了用于认定案件事实之外,司法机关在司法办公、固定事实等方面亦开始大规模使用当代技术;同时,人工智能技术的发展亦促进了适用法律工作的技术化。固定事实、认定事实、适用法律和司法办公等工作均达到一定程度的信息化、自动化、智能化是当代司法科技发展的主要趋势,并且将对司法工作本身产生重要而深远的影响。     

“轻轻重重”刑事政策与我国刑事司法实践

目前我国正处于社会转型期，犯罪率逐年上升，但是历年严打和各种专项斗争的措施并没有使犯罪率下降，却破坏了人权保障的司法理念。所以探讨如何在保障人权的基础上更好的打击和预防犯罪，如何在刑事司法中贯彻轻重结合的刑事政策思想，树立以人权保障为核心的司法理念就具有重要的现实意义。     

论思想道德教育发展性本质的现实样态及品质诉求

现代化使"科学理性"在很大程度上把人的发展异化为人的"技能"发展,"价值理性"因此受到冷落,思想道德教育被边缘化。坚持发展性是思想道德教育彰显其生命力的本质要求。为此,要在正确看待人与技术辩正关系的基础上,以"引发"受教育者对思想道德教育的需求为契合点,遵循"适应——超越"的内在规律,以求充分发挥思想道德教育的功能,实现人的全面发展。     

以环境司法强化重污染天气应急管理的思考

空气重污染频发受到全社会高度关注.但各地重污染天气预警期间,总有大量违法排污行为屡禁不止.我国重污染天气污染形势的严峻性,违法排污的高发性及其对环境、健康损害的严重性,都要求尽快推进环境司法、加强刑事制裁,从而提高应急管理的力度.当前我国重污染天气应急管理过度依赖行政执法,而环境司法远未发挥出应有的作用.文章分析了造成该局面的关键原因:当前污染环境罪的定罪量刑标准中,存在一系列不适应重污染天气特点和严峻形势的问题,并针对这些问题,提出了相应的建议.     

发挥司法建议在社会管理创新中的作用

司法建议作为化解矛盾纠纷、提高社会管理水平的司法服务手段,是司法机关职能的延伸,这项工作的开展对于促进社会管理创新,社会安定与和谐,增强全社会法律意识,建设法治社会起着重要的作用。但是,目前司法建议工作在各地法院开展得并不平衡,存在着诸多的缺陷与不足,影响了司法建议作用的发挥。