西方两大图书馆学流派的比较研究

西方图书馆学的源头可以追溯到十七世纪.世界上最早对图书馆活动加以总结概括并进行描述的是法国著名的图书馆学家诺德(Gabriel Naude).     

我国对俄罗斯、东欧图书馆学研究论评-兼评借鉴东西方图书馆学流派

我国的一些优秀图书馆学专家的学术成就证明，有中国特色的高水平的研究，必须广泛借鉴东西方的学术思想，否则将导致学术研究中的片面性和片断性，难以形成完整的学术体系和科学思想。要批判地借鉴国外图书馆学流派，还必须克服固守传统和追随新潮这两种倾向，恰当地对待国外近代图书馆学传统和新图书馆学的成果。     

西部图书馆学之东西部地区图书馆比较研究——兼论比较图书馆学在中国的发展

本文总结了比较图书馆学的发展及在中国的研究情况,论述了西部图书馆学中东西部地区图书馆比较研究的重要性,对21世纪以来东西部地区图书馆比较研究的论文进行了统计和总结,指出东西部地区图书馆比较研究是比较图书馆学在中国发展的一条新路。     

从图书馆学译著看20世纪西方图书馆学对中国的影响

本文以图书馆学译作为基本线索，简略回顾了20世纪近百年来西方图书馆学对中国图书馆学产生的影响。     

分期的意识形态——兼论"20世纪中国图书馆学"

从知识社会学视角探讨20世纪中国图书馆学分期问题,阐述"20世纪中国图书馆学"的总体特征,展望图书馆学的发展新路向.     

论图书馆学发展的渗透律——图书馆学发展规律之三

文章通过对大量的图书馆学研究成果分析和研究，发现图书馆学的发展遵循渗透律。文章阐明了图书馆学发展的渗透律存在的客观基础和条件，总结出了渗透的类型，指出了渗透的原则，揭示了渗透的机理，强调了渗透律的重要意义。     

论图书馆学发展的重心律——图书馆学发展规律之二

作者通过对大量的图书馆学研究成果进行调查、分析和研究，发现图书馆学的发展遵循重心律。文章指出图书馆学的发展不仅存在各种重心，而且其重心在发生转移。文章还说明了图书馆学重心律的成因，指出了研究图书馆学重心律的重要意义。     

图书馆学研究中的拿来、原创和输出——兼论中国古代图书馆学的现代价值

中国百余年图书馆学研究中的“拿来主义”,导致学术原创性的缺失,并使得当今中国的图书馆学研究完全处于低势住的“入超”状态,没有资格对其他国家输出研究成果。事实上,西方科学和人文这两大图书馆学话语都有不足,中国古代图书馆学思想适可以弥补其缺撼。中国学者只有有了输出意识才能真正走向原创性的学术诉求之路,只有坚守自己的身份立场才能建构“中国制造”的图书馆学原创理论。     

论中国图书馆学的形成与发展

论中国图书馆学的形成与发展ABSTRACTHavingincludedanacountofallthebasieproblemsintheearlydays.(1920-1937)ofthedisciplinedevelopmentoflibraryscienceinChina,suchas,objectsofstudy,systemofthesubject,waysofstudyandthestudyoftherelatedsubjects,theauthoralso...     

影响21世纪呈多元化的国外图书馆学流派

20世纪西方图书馆学共有6大流派，文章分为三个时间段分别介绍其主要特征，代表人物，此外还介绍了20世纪末俄罗斯及印度图书馆学出现的新学派，作者由此认为，受其影响，21世纪世界图书馆学研究将具有多元化的时代特征。     

国内图书馆学研究对象之争——兼论图书馆学研究对象确立的原则

文章简要介绍了国内外图书馆学研究对象的各种学说,并重点对"图书馆及其事业说"和"知识说"之争进行了分析比较,提出了自己对于图书馆学研究对象及确立原则的认识.     

论图书馆学研究权威——关于图书馆学研究发展的思考

China has achieved brilliant success in library research however,quite a few problems still exist,among which,there are two major problems existing in the order of the research:the thought of aca-demic authorities is weakening and the excessive defendence     

图书馆学交流说及其在中国的发展

图书馆学交流说及其在中国的发展赵成山Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｔｈｅｐｒｉｎｃｉｐａｌｃｏｎｔｒａｄｉｃｔｉｏｎｉｎｌｉｂｒａｒｙｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｏｎｉｓｔｈｅｃｏｎｔｒａｄｉｃｔｉｏｎｂｅｔｗｅｅｎｔｈｅｓｕｐｐｌｙｏｆｌｉｂｒ...     

论图书馆学发展的重心律（续）——图书馆学发展规律之二

论图书馆学发展的重心律（续）──图书馆学发展规律之二马恒通４图书馆学发展重心律的成因图书馆学重心律的形成有着多方面的原因，归纳起来主要有两个方面。４．１内因４．１．１与图书馆学研究者有关。１）与研究者素质有关。研究者素质高，往往就会成为某一学科研究者...     

论图书馆学的发展方向——外向型战略

图书馆学研究表面上轰轰烈烈,图书馆哲学、图书馆统计学、图书馆经济学、图书馆教育学、读者工作、藏书建设等一切分支领域,却多局限于图书馆内部的研究与应用,导致图书馆学的前途反而因受制于图书馆本身更显渺茫。相反,情报学既无“反思”热潮,也不受情报机构局限而日益兴旺。差距之大,令人深省。图书馆学何去何从?要象情报学,象数理化那样,走向社会。亦即:图书馆学的发展应以外向型战略为方向! 外向型战略的指导思想,在保持内向型研究的前提下,将图书馆学研究对象扩大到社会,更多地结合、应用于社会文化及其它学科,既提高图书馆学的作用和地位,又能开拓图书馆学更加广阔的新天地,促进其发展。例如: