国际

2004年8月11日,英国政府向纽卡斯尔大学颁发了世界上第一份克隆人类胚胎的合法执照,批准这所大学进行以医疗为目的的克隆人类胚胎研究。2004年8月17日,美国“人口数据局”公布的报告显示,到2050年,全球人口将从现在的63亿增加到93亿。同时,全球人口增长将出现极大的不均衡。2004年8月31日,美国国家航空和航天局宣布发现了太阳系外围绕其他恒星运转的两颗新行星,其尺寸约为地球的15到20倍。2004年8月13日,印度西孟加拉邦绞死该邦一名强奸杀人犯,这是印度13年来首次执行死刑。国际     

克隆人再起争议

1999年1月19日英国广播公司报道了一个爆炸性新闻:克隆羊多利的培育者、英国罗斯林研究所的威尔莫特博士正在计划开展人类早期胚胎克隆研究.克隆人再次成为人们关注的话题,甚至有人认为世界第一位克隆人即将出生!克隆人--是冒天下之不韪,还是第一个吃螃蟹?不管怎样回答,我们将很难逃避克隆人这一事实.     

人类胚胎干细胞与治疗性克隆

20 0 1年 11月 2 5日 ,美国马萨诸塞州的先进细胞技术公司 (ACT)向全世界宣布 ,他们已经成功地克隆出了人类早期胚胎。这一人类胚胎克隆技术上的突破引来各方关注。虽然ACT公司表示 ,他们的研究目的不是为了克隆人 ,而是为了获得治疗性的人类胚胎干细胞 ;并声称一旦治疗性克隆研究获得成功 ,就可以利用克隆胚胎所得到的全能型胚胎干细胞诱导培养成各种目标器官的细胞 ,甚至组织和器官的整体 ,来修复或更换人类各种受损组织、器官 ,造福于人类 ,但科学界和各国政府都对克隆人类胚胎所引发的伦理及科学上的问题作了迅速的反应。许多国家政府在表示有限度、有控制地允许人类胚胎干细胞的治疗性克隆研究的同时 ,对克隆人或人类的生殖性克隆实行或正在实行立法禁止。为了使读者从生物学知识方面对人类胚胎干细胞及治疗性克隆研究及时获得比较全面的了解 ,本刊走访了华东师范大学生命科学学院细胞生物学教研室的张红锋、叶希韵两位老师 ,请她们就有关问题作了深入浅出的阐述。     

美国众议院通过一项法案——禁止人体克隆

在经过一整天对科学、伦理和生命定义的激烈辩论之后,美国众议院2001年7月31日通过了一项法案,禁止任何克隆人类胚胎的行为.这是美国国会首次就人体克隆这一敏感问题作出的决定.     

人胚胎干细胞研究的伦理学问题

文章考查、分析了与人胚胎干细胞研究密切相关的几个伦理学问题:人胚胎地位的伦理学争议、治疗性克隆与生殖性克隆的伦理学问题、世界各国克隆技术的政策与法规,等等,特别提到了生殖性克隆对社会伦理造成的巨大冲击。结果表明,各国政府普遍支持治疗性克隆的研究而反对生殖性性克隆(克隆人)的研究。最后论及了一些学者对“克隆人”伦理学问题作出的相关预测。     

克林顿要求禁止克隆人

克林顿要求禁止克隆人＠杨景秀克林顿要求禁止克隆人杨景秀译美国联邦生物伦理学专门研究小组请求国会禁止用无性繁殖创造人（克隆人）的尝试,但是这个小组对克隆人类胚胎的研究并未提出明确反对意见。克林顿总统于１９９７年６月向国会提交了一份包含这些建议的法规。克林顿总...     

克隆人类胚胎：让我欢喜让我忧

8月23日，美国国家卫生研究所发布关于允许科学家利用联邦资金进行克隆人类胚胎研究的指导方针，从而标志着美国政府的立场发生了变化。在此之前，美国是不允许利用国家资金资助有关克隆人类胚胎的研究工作的。     

英国批准人猪混合胚胎干细胞克隆用于心脏病研究

据东方网2008年7月2日援引《每日电讯报》7月1日消息,英国人类生殖与胚胎协会（HFEA）已经颁发许可,同意沃里克大学的科研人员制造人猪混合胚胎,以便用来进行心脏病起因及治疗研究,许可的有效期一年。这是该协会第三次颁发人兽杂交胚胎实验许可。     

人类胚胎干细胞研究--访生命伦理学家邱仁宗教授

记者(以下简称记):关于人类胚胎干细胞研究争论的焦点是什么? 邱仁宗(以下简称邱):关于人类胚胎干细胞研究,在国际上引起了较为强烈的争论.一部分受宗教思想影响的科学家、社会学家、伦理学家认为,不应该研究人类干细胞,即使人类干细胞研究有很大的前途,能够拯救千百万病人健康生命.他们的中心观点是:受精的胚胎就已经是人了,如果因为研究人类胚胎干细胞,最后不得不毁掉胚胎,这等同于杀人,是不道德的.     

克隆人遭遇“四大雷区”

克隆人敲响“人类之门”1996年,世界第一例从成年动物细胞克隆出的哺乳动物绵羊“多利”诞生。从此,人类对克隆人的恐慌便开始成为持续性的热门话题。2001年10月,美国高级细胞科技公司成功克隆出世界上第一个人类胚胎。2002年12月,邪教组织雷尔教派在美国宣布,该教派已经成功克隆出世界上第一个克隆人。究竟该邪教组织是否真的克隆出人来了,还有待考证,但在一定意义上我们可以说,克隆人已经敲响“人类之门”。在目前整个世界反对者众多的情况下,克隆人最终真的能够作为人的一个新的族类进入“人类之门”吗?别的不论,目前克隆人已经遭遇的“…     

漫话教育实验

一、一则科学史话引出三点启示科学史上流传着一桩著名公案.事情发生在中古时期的欧洲.有一名女巫宣布:"我能治好心脏病."许多心脏病人到她那里去要求治疗.果然,吃了她配制的药剂,有人病情好转了,有人病痊愈了.女巫就此声名大振,门庭若市.中古时期还没有医生,按规定理发师可以兼医.每个理发师都持有一张医疗执照.没有医疗执照的人给病人看病,就是犯法行为.女巫不是理发师,当然没有医疗执照.不久,她被同村的一个理发师控告了,被冠以"妖言惑众"的罪名,遭到极刑.     

学术与腐败

自黄禹锡及其研究小组有关克隆人类胚胎干细胞的科研成果纯属造假而被韩国政府宣布取消黄禹锡“最高科学家”的称号之后,邻邦日本的多比良、中国的丘小庆也因涉嫌论文和学术造假而跃出视野,与这位大韩民族“英雄”并列称雄东     

雅典柏戎学院院长答记者问

希腊柏戎学院是一所独立的国际性学校,成立于1986年,是雅典最好的英国教育体制学校。学院由希腊教育部颁发其执照,执照号码为Z2/442/1986。 在希腊日益重视中国教育市场,希腊政府已经规范了中国学生赴希腊留学签证政策之际,柏戎学院院长希望有更多的中国优秀学生到该校留学深造,并亲自赴华进行     

人类的未来

一些自然或者人为的事件有可能突然发生,彻底改变人类社会。对人类而言,未来有哪些令人瞩目的事件将会发生呢?有多大的可能呢?可能性:有可能克隆人。研制克隆人的过程困难重重,但科学家用体细胞的细胞核取代卵子中的细胞核,就能克隆出一个细胞。目前他们已经能够克隆出人类胚胎,但这些胚胎最多只     

培养抗病毒细胞的新方法

医生已经能够用骨髓移植的方法恢复病人的免疫系统,但必须要骨髓相匹配,并且需要好几个月才能生成数量很少的细胞,这使衰弱的病人仍会有被病毒攻击的危险……最近,科学家发现一种能够大量培养抗病毒细胞的新方法,这可能会给癌症和艾滋病治疗带来新的希望。动物和人的抗病毒细胞叫做T细胞,能在体内巡逻,吞噬已经感染和发生癌变的细胞,但是化疗和放射性疗法却破坏了这种细胞。而新的方法能够培养病人恢复正常免疫力所需要的大量T细胞。实验中的T细胞是由老鼠胚胎干细胞培养的,胚胎干细胞能够形成胚胎生长的各种组织。研究人员已经能够把老鼠…     

克隆人的困惑

我是一个克隆人,一个有血有肉的克隆人,一个一生下来就被遗弃的克隆人,一个已风华正茂的克隆人,一个始终备受世人关注和争议的克隆人,一个饱尝了冷眼和关爱的克隆人.我有幸被一家福利院收养.我的身世扑朔迷离:只有我生父留给我的一张字条半隐半明地暗示了我是一个苦命仔:"亲爱的孩子,生了你,全是出于一种好奇.不忍抛弃你,不抛弃你又会违法:因为法律不允许你的诞生.这就注定了你一生坎坷的命运.你好自为之吧,对不起了!你狠心的父亲."     

试析太平天国的预知由单和完银执照

预知由单和完银执照是太平天国发给百姓的纳税凭证,文章从太平天国颁发的预知由单和完银执照的内容、背景、意义几个方面进行了介绍。     

人造人会带来什么?

今年是世界上第一只克隆动物多利羊诞生5周年。随着猪、羊、牛、鼠、猴、猫等大批动物被克隆成功,美、加等国有人宣布着手克隆人。加上沸沸扬扬的人造子宫问题,生物技术恐惧症再度弥漫。为此,联大特别委员会开始讨论和拟定《禁止生殖性克隆人国际公约》,标志着推动在世界范围内禁止克隆人的行动进入了起步阶段。那么,“人造人”到底会给我们带来什么呢?联大开会时,以美国、西班牙以及拉美的一些天主教国家为代表的一派坚持认为,公约应该禁止一切包含人类胚胎的克隆研究。但中国、日本认可,能够救人一命的医疗性克隆仍是可行的。这也是东方文…     

2004年高考语文全国卷分析(续)

第二大题 第二大题为现代文阅读.这一段现代文,<考试大纲>规定为"一般社会科学类、自然科学类文章".所选用的材料,甲卷的<人体干细胞>属于生命科学,内容涉及人类胚胎干细胞、成人干细胞、胚胎干细胞的研究重点及其应用领域等等.乙卷的<白鹤梁>属于考古学,内容涉及重庆三峡的白鹤梁作为"世界第一古代水文站"的文物价值,以及如何保护白鹤梁等问题.丙卷的<茶马古道>属于历史地理学,内容涉及茶马古道的成因、作用以及发展历史等.丁卷的<化学制剂>属于环境科学,内容涉及化学制剂对自然环境的危害.本题的赋分、分值及考查形式仍与往年一样,共4个题目,12分,采用客观选择题型.     

科学容不得造假

踏破铁鞋无觅处 干细胞指的是那些能够分化成各种不同类型细胞的原始母细胞.如果有朝一日人类掌握了驾驭干细胞的法门,器官移植、组织再生就可拯救很多病人的生命与健康! 科学家曾经认为只有从胚胎中才能得到真正的全能干细胞,但要做到这一点就必须破坏胚胎,这就带来了伦理问题;胚胎也是一个鲜活的生命,科学家有权以一个生命的毁灭去拯救另一个生命吗?