首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 0 毫秒
1.
《今传媒》2008,(6):80
成都都市报零售市场主要有<成都商报><华西都市报><成都晚报><天府早报>和<成都日报>,其中<成都商报><成都晚报>和<成都日报>隶属于成都日报报业集团,<华西都市报>和<天府早报>隶属于四川日报报业集团.<成都商报>和<华西都市报>是市场上主要的竞争者,过去几年两报为了争夺成都都市报龙头地位,都使尽了浑身解数,在零售市场上,不断使出重拳.<成都晚报><天府早报>和<成都日报>实力弱小,与<成都商报>和<华西都市报>差距较大.  相似文献   

2.
世纪华文对全国都市报零售市场的监测,已由几年前的不到十个城市,至今已扩展到全国大中小40个城市范围,郑州都市报也在长年监测范围之内.2008年郑州都市报与多家城市一样,同样经历了因新闻纸涨价而上调价格的过程,与其它几座城市同城涨价有所不同的是,<大河报>率先调价至一元,其他几份报纸尚在酝酿与观望之中.郑州都市报零售市场格局是否有所改变?竞争呈何种态势?下面我们对2008年下半年郑州都市报市场竞争格局进行剖析.  相似文献   

3.
2008年下半年,世纪华文对合肥都市报零售市场进行了连续监测.所监测的报纸为<合肥晚报><新安晚报><江淮晨报><安徽商报>和<安徽市场报>5份都市报.与上半年相比.<合肥晚报><汀淮晨报><安徽市场报>市场份额得到增长,其他两份报纸出现下降,排名也发生了变化.  相似文献   

4.
世纪华文 《今传媒》2009,(11):104-104
市场格局未发生改变强者愈强 2009年上半年,杭州都市报零售市场继续保持长期以来的格局.<都市快报>和<钱江晚报>依然排名前两位,并大幅领先,<今日早报><青年时报><每日商报>3份报纸销量偏低,分列后三位,在竞争中明显不占优势.  相似文献   

5.
2006年1月23日,沈阳《华商晨报》在头版刊登了一则消息《救女贫困父亲写信遍求中国富豪》,此后还进行了一段时间的追踪报道。该消息犹如一石激起千层浪,在社会上(尤其是网络上)引起了极大的反响,各种观点纷呈,如“刘福成的救女举动打破了以往慈善救助的‘潜规则’,变等待受助为主动出击”、“在媒体的介入之下,效果会不言而喻,虽然不能解决所有的问题,但‘能救一个是一个’”、“对于富人社会责任感的呼吁一直都是公共舆论热点所在”、“媒体越位凸现体制缺失”、“媒体对富人集团的一次‘舆论绑架’”。笔者认为,从媒介职业道德的视角来分…  相似文献   

6.
陈愈超 《传媒》2003,(10):18-19
《北京晚报》目前绝对优势将继续维持《京华时报》称霸早报市场,并将进一步走强《北京娱乐信报》不温不火,近期难有大的作为《北京青年报》局面尴尬,多面受敌《北京晨报》日渐衰微,渐行渐远  相似文献   

7.
马飞 《新闻世界》2010,(6):199-201
2009年与2010年,合肥都市报市场风云变幻,几家都市报纷纷改版。合肥作为一个中等城市,广告市场总量相对较小,但却拥有五家都市报。本文通过对各家都市报广告市场份额的分析,以"三四律"、"蓝彻斯特法则"等作为理论依据,对合肥都市报市场的竞争格局进行了分析。通过分析,笔者认为合肥都市报市场目前处于"三国演义"阶段,《新安晚报》、《合肥晚报》、《安徽商报》在报业市场处于领先地位,占据了大部分的广告市场份额。随着竞争的加剧,必然会对《江淮晨报》和《安徽市场报》带来更大的压力。  相似文献   

8.
家居类期刊在我国期刊市场上一直是一个没有太多波澜的一类,据世纪华文长年监测来看,市场格局基本稳定。看2008年的走势,几乎没有新刊介入,基本保持了原有的市场格局,其中《瑞丽家居》全国销量仍以绝对优势排名第一,其市场份额一直保持在38%以上。《时尚家居》也保持了较好销售态势,平均销量达到了1.93份/摊,市场份额为32.74%,目前综合排名第二,两刊占据着绝大部分市场,主导市场竞争。《家居廊》《家饰》和《世界家苑》在竞争中实力较弱,地位没有发生根本改变。  相似文献   

9.
2006年12月20日,欣逢《沈阳日报》创刊五十八周年,沈阳日报报业集团为读者奉献出双份厚礼:国内首家全流程、全媒体数字报——《沈阳日报》、《沈阳晚报》、《沈阳今报》正式上线;沈报集团所属大型综合网站——沈阳网(http://www.syd.com.cn)正式开通。1989  相似文献   

10.
《今传媒》2008,(4):64
监测说明:世纪华文公司2006年和2007年连续对郑州都市报零售市场进行了数据监测.调查采用了PPS随机抽样和城市配额抽样相结合的原则,对郑州主要行政区内的零售摊点(包括报刊亭、报摊、超市和书店等)进行抽样调查,对零售终端商进行面访式的跟踪监测,调研问卷均经过严格的三审核对,包括100%比例的卷面复核、70%比例的电话复核和15%以上比例的实地复核,符合调研流程规范和数据质量要求.  相似文献   

11.
《报刊之友》2008,(4):64-64
监测说明:世纪华文公司2006年和2007年连续对郑州都市报零售市场进行了数据监测。调查采用了PPS随机抽样和城市配额抽样相结合的原则,对郑州主要行政区内的零售摊点(包括报刊亭、报摊、超市和书店等)进行抽样调查,对零售终端商进行面访式的跟踪监测,调研问卷均经过严格的三审核对,包括100%比例的卷面复核、70%比例的电话复核和15%以上比例的实地复核,符合调研流程规范和数据质量要求。  相似文献   

12.
《今传媒》2008,(3):64-64
重庆都市报零售市场上竞争激烈,<重庆晨报>、<重庆晚报>、<重庆时报>和<重庆商报>瓜分着市场.近两年来看,<重庆晨报>发展稳定,一直处于增长中,<重庆晚报>虽有波动,但总体趋势仍在增长,而<重庆时报>和<重庆商报>波动较大,市场零售销量处于震荡之中,表现不稳定.  相似文献   

13.
《今传媒》2008,(11)
2008年10月世纪华文对深圳9份都市报,在福田、盐田、宝安、罗湖、南山五个地区150余个报摊亭进行了零售监测与定量研究,调查媒体包括《南方都市报》《晶报》《深圳特区报》《深圳晚报》《深圳商报》《广州日报》《羊城晚报》《深圳日报》和《南方日报》,采用的是世纪华文SIS报刊连续发行监测分析体系。对深圳都市报报业零售市场分析如下:  相似文献   

14.
世纪华文 《今传媒》2010,(1):111-111
南京作为中国报纸竞争最激烈的地区之一,长期以来各报纸相互之间鏖战不断,最终形成了《金陵晚报》《现代快报》《扬子晚报》《南京晨报》4份都市报的激烈竞争,而这4份报纸分属南京日报报业集团、新华日报报业集团和新  相似文献   

15.
民生新闻的蓬勃发展成为中国电视新闻界近年来少有的热闹景象.有些学者将之称为是继中央电视台<东方时空>、湖南卫视<快乐大本营>之后的"十年来中国电视的第三次革命".当前都市报的民生新闻为何如此火爆,又为何总引发一些受众的争议呢?  相似文献   

16.
《今传媒》2008,(1):80-80
在深圳都市报零售市场上,<南方都市报>一直以来以较大优势领先于其他都市报.但是随着近期<南方都市报>的零售价格的变动(即零售价由过去的1元/份调整到2元/份),深圳原本平静的零售市场立即发生了新的变化.零售监测数据显示,2007年11月份<南方都市报>零售价格调整之后,其在深圳的销量下降了接近一半.原有读者大量流失,有阅读需求的多数都市报读者大量向<晶报><深圳特区报><深圳晚报>等报纸转移,使得这几份报纸在深圳的销量出现大幅度增长.  相似文献   

17.
辛文娟 《新闻界》2004,(6):35-36,65
一、研究的目的与动机。经历了10余年的发展后,全国共有都市报300多份,一个城市有多份都市报已是常见现象,因此都市报之间的竞争也日益激烈。既然我们强调都市报的兴起是由于其“快捷地、大量地提供各类信息,以满足城市居民对信息的需求”,那么,作为都市报的重头的新闻版,其竞争力强弱很大程度上决定了报纸在市场竞争中的成败。  相似文献   

18.
彭波 《传媒》2008,(11):84
2008年10月24日到26日,由中国都市报研究会主办、《重庆晨报》承办的2008中国都市报研究会总编辑年会在重庆举行。来自《南方都市报》、《楚天都市报》、《燕赵都市报》、《华西都市报》、《潇湘晨报》、《都市快报》等全国38家强势都市报的高层人员和清华大学、中国人民大学、北京师范大学、四川大学、  相似文献   

19.
《传媒》2006,(8):79-79
根据世纪华文SiS报刊零售监测数据显示.2006年上半年《广州日报》在广州的日平均销量为75.14份,是《羊城晚报》的1.95倍,是《南方都市报》的2.37倍。和2005年下半年相比,三报的平均销量及零售总量均略有下降,但零售的位置和格局没有变化。《信息时报》、《新快报》的销量呈现上升趋势,平均每个报刊亭上升2份左右,对格局变化没有太大影响,《南方日报》的平均销量从原来的7份/摊下降到2份/摊。  相似文献   

20.
江城武汉,活跃着被誉为“江城四小”的四大都市报,它们分别是湖北日报报业集团的《楚天都市报》、《楚天金报》和长江日报报业集团的《武汉晚报》、《武汉晨报》。同城竞争,四大都市报皆使出浑身解数,以期在竞争的残酷中生存、壮大。长江日报报业集团在当下江城报业同质化竞争现象严重和“观点时代”来临的境况下,率先在其子报《武汉晚报》、《武汉晨报》分别推出言论版《声音》和《说吧》。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号