国外创业资本参与我国创业投资的相关问题研究

当前,国外创业资本通过种种途径参与中国创业投资已成为一种趋势,但人们对其发展状况却很少进行系统研究。本文在概述了我国创业投资现状的基础上,剖析了外资进入我国创业投资领域的主要模式及其动因,指出了外资介入我国创业投资的优势和劣势,提出了解决相关问题的几点建议。     

公共创业投资项目发展的研究与实践

大多数发达国家与地区设立了鼓励新创企业的项目，这些项目被广泛称之为公共创业投资项目。本文从制度经济学角度出发，给出了公共创业投资项目存在的理由。通过对公共创业投资项目进行分类，分析研究各国公共创业投资项目的发展过程及其对创业经济活动的影响，总结了发展经验与教训。最后提出了新形势下公共创业投资项目面临的难题与挑战，为我国政府设立公共创业投资项目，有效引导和促进创业投资活动提供借鉴。     

有限合伙制创业投资机构制度创新与应用思考

美国创业投资机构为适应创业投资的运作特点和实际需要，对组织模式进行了一系列的制度创新，逐渐以有限合伙制代替了公司制，成为主流模式，从而增强了运作的有效性，使创业投资出现了奇迹般的发展。在我国也应积极培育有限合伙制生存和发展的环境和条件，大力加以引进和应用，充分发挥其制度创新的优势，更快促进我国创业投资的发展。     

创业投资十大选择偏好

本文在探索创业投资特性的基础上，分析了其作为资本运作的特殊形式所具有的独特的选择偏好，并联系我国创业投资发展的实际，提出了它在我国的运用思路。     

对当前创业投资运作和发展的思考

本文客观地评价了目前我国创业投资的现状、国外创业投资的发展趋势以及国内外创业投资的运作区别，针对我国本土创业投资发展徘徊不前的局面，提出了对影响创业投资发展的因素和急需解决的几个突出问题的思考和建议。     

中外合资科星创投基金在上海成立

3月26日，由上海科技投资公司，新加坡星展银行（BDS Bank）和香港思格资本集团（SIG Capital）共同发展起设立的中外合资科星创业投资基金经商务部批准在上海正式成立。科星创投基金也是上海科投公司参与发起的第6家由多方合资设立的实体性风险投资公司，这也表明越来越多的境内外创业投资青睐上海，上海正在成为创业投资的集聚地。     

中国创业投资业的现状、问题和对策研究

本文基于对我国创业投资业十几年发展状况和对现存问题的分析，借鉴国外创业投资业的发展轨迹、已取得的经验和教训，对我国创业投资业资本来源、组织形式、投资的管理模式和政府功能，特别是对健全中介机构体系和建立完备的资本退出机制等方面提出对策建议，为我国创业投资业的全面发展提供参考。     

当前创业投资股权退出方式的探讨

本文基于当前国内创业投资的发展环境，通过对北京地区最具代表性的北京高新技术创业投资公司运作实践的研究分析，提出了影响股权退出的主要因素和可供选择的退出方式比较，对探讨创业投资股权退出有一定参考意义。     

我国创业投资事业发展的宏观态势分析

《关于建立我国风险投资体系的若干建议》的实施对我国创业投资事业的发展起到了积极的推动作用。创业投资机构数量和创业资本数额已大幅增加，创业投资机构的发展正日趋多样化，民间资金正逐步成为创业资本的主要来源，有力地支持了科技型中小型的发展，随着创业投资机构运行的日益规范，创业投资的重要作用正逐步显现出来，但影响创业投资发展的问题依然存在，主要包括外部环境和行业内部管理问题。     

政府对创业投资的扶植分析

本文通过分析世界各国创业投资的实践,认为创业投资的发展离不开政府的扶植,并对政府扶植创业投资的各种措施进行了具体介绍和讨论.对比国际上的通行作法,本文对我国政府扶植创业投资的措施也进行系统分析,并针对其不足,提出了相应的改进建议.     

风险投资进入时间、技术偏好对创新绩效影响——基于创业板制造业企业的PSM检验

准确评估风险投资的进入时间、技术偏好对创业企业创新绩效的影响,对我国风险投资发展、指导未来我国产业结构转型升级具有重要意义。本文与进入创业企业的时间联系,考虑其技术偏好,构筑了“风险投资进入时间--技术偏好--创业企业创新绩效影响”逻辑链条;并以2009-2012年创业板制造业企业为例,采用PSM方法,分析了不同时间进入的风险投资的技术偏好及其对创业企业创新绩效的影响得到：上市前1年内进入的风险投资的技术偏好不显著,对创业企业创新绩效的动态促进作用不显著,无论是突破式创新还是渐进式创新;上市前1年以上进入的风险投资的技术偏好显著,对创业企业创新绩效存在显著的动态促进作用,但随着时间推移,对创业企业创新绩效的影响程度越来越小,且对渐进式创新影响的持续性和程度大于突破式创新。     

中国风险投资业绩影响因素研究

本文收集了1998年至2005年间的投资样本,采用Logit回归的方法对我国风险投资业绩的影响因素进行了实证分析。本文的研究结果表明:风险投资的业绩主要由被投企业的质量来决定,风险投资的经验和网络联系并没有提高其投资业绩;风险投资获取利润的主要方式是通过投资于成熟企业,将这些企业推向IPO市场上获得的。我国风险投资并没有体现出为被投企业提供增值服务的特征。     

基于典型相关的风险企业控制权结构与企业成长能力的实证研究

以2006年沪深股市中有风险投资公司持股的30家上市公司为样本,运用典型相关分析方法对风险企业控制权结构与其成长能力进行实证分析。结果表明:风险企业控制权结构与其成长能力之间呈高度相关性;风险投资公司在董事会中所占的比例和风险投资公司拥有特殊控制权是影响风险企业成长能力的主要因素。     

风险投资声誉、智力资本与企业价值

风险资本与智力资本的有效协同能够实现创业企业知识、资本、管理与创新的完美结合,而拥有高声誉背景的风投在利用其经验和广泛的社会关系帮助企业快速成长方面作用更加突出。本文将创业企业的智力资本划分为人力资本、结构资本、创新资本与社会资本四个组成部分,基于风险投资声誉的视角,探讨风险资本与智力资本的协同关系。结果显示：高声誉风险投资在创业企业人力资本和结构资本两方面的协同效应并不显著,而与创新资本和社会资本两方面的协同效应突出,尤其与社会资本的协同效应能够显著提升创业企业的内在价值。该结论表明高声誉的风险投资机构亟需对目标企业的人力资源、战略规划等方面积极关注,并提供更多的增值服务。     

University spin-out companies and venture capital

The creation of university spin-out companies that create wealth is a major policy objective of governments and universities. Finance is a catalyst of this wealth creation yet access to venture capital is a major impediment faced by these companies. In this article we adopt a finance pecking order perspective to examine the problems faced by those university spin-out companies seeking to access venture capital. We triangulate evidence from spin-out companies, university technology transfer offices and venture capital firms in the UK and Continental Europe to identify the problems and to suggest policy developments for these parties as well as government. We compare perceptions of high-tech venture capital firms that invest in spin-outs with those that do not, and also consider VCs’ views on spin-outs versus other high-tech firms. Our evidence identifies a mismatch between the demand and supply side of the market. In line with the pecking order theory, venture capitalists prefer to invest after the seed stage. However, in contrast to the pecking order theory, TTOs see venture capital as more important than internal funds early on. We develop policy implications for universities, technology transfer offices, academic entrepreneurs, venture capital firms and government and suggest areas for further research.     

国际创业投资研究热点与趋势的可视化分析

在中国经济进入新常态的环境下，创业投资行业的发展面临巨大变革，有必要借鉴国际创业投资领域先进的研究成果，把握研究热点与研究趋势，帮助学者明确创业投资研究方向，为国内创业投资企业提供指引和借鉴。针对WOS核心数据库中1985-2018年的25种国际顶级期刊中903篇文献，运用CiteSpaceV软件，从“国家、机构、文献共被引聚类、突现词、关键词”等维度进行了可视化计量分析。找出了国际创业投资研究的高产国家、机构及作者，揭示了国际创业投资研究热点和演进过程，探究了国际创业投资研究发展的新趋势。研究发现：论文高产国家主要集中于美国、英国和加拿大；高产机构为Harvard Univ、Indiana Univ、Nottingham Univ等；高产作者为Douglas Cumming、Mike Wright、Sophie Manigart等。研究热点主要包括“创业投资策略、投资绩效、投资影响因素、对创业企业影响、投资网络”等；热点从20世纪末对创业投资公司、创业投资家、被投企业等理论研究为主，转向21世纪初对创业投资战略、投资网络、投资决策等实践研究为主，到最近几年创业投资对创新的影响、创业企业绩效、创业投资影响因素等实证研究为主；研究经历了1996年前的萌芽期、1997-2003年的成长期、2004-2013年的爆发期以及2014至今的稳定增长期四个阶段。     

创业投资“阶段后移”的解释——基于博弈论的分析

创业投资一直是新兴企业特别是高技术企业在其发展前期阶段融资的主要形式.但我们通过研究发现,创业投资机构往往偏好创业企业或项目的中后期阶段,投资阶段呈现明显的后移趋势.我国国内创业投资机构从一开始就存在投资阶段后移的问题,与政府通过发展创业投资来促进创新创业能量的释放和推动我国高科技成果转化的出发点相悖.总体来说,我国创业投资属于风险意识较弱的一种行业,投资阶段后移是我国政府机构附属型创业投资机构与创业企业的博弈结果.     

风险投资对高新技术企业技术联盟策略影响——以吸收能力为中介的实证研究

风险投资相对于传统的投资是一种特殊形式的投资方式,它不仅为企业发展提供资金支持,还通过多种形式的非资本增值服务提升企业价值。非资本增值服务会影响高新技术企业的发展战略,如企业联盟策略的制定。本文研究风险投资对高新技术企业联盟策略的影响,引入了吸收能力作为中介变量,通过对多个地区的高新技术企业调研数据进行实证分析验证了本文提出的相关假设,最后对研究结论和意义进行了分析和讨论。     

风险投资、国际化战略与企业创新绩效——基于中国创业板上市公司的研究

    运用2010—2016年在我国深市创业板上市企业的面板数据,通过将国际化战略进行深度与广度的二维细分,实证考察了风险投资对企业国际化战略的影响效果,并进一步探讨了企业实施国际化战略能否提升企业创新绩效以及风险投资如何影响国际化战略对企业创新绩效的作用效应。研究发现：（1）风险投资介入对企业国际化深度与广度战略的制定和实施均具有积极作用。（2）企业实施国际化深度发展战略能够对企业的创新绩效产生显著的提升效应,而国际化广度发展战略却未能对企业的创新绩效产生积极影响,风险投资介入增强了国际化发展战略的创新增值作用,提高了国际化深度与广度战略对企业创新绩效的积极影响。（3）风险投资对国际化战略与企业创新绩效关系的调节作用会由于企业上市后风险投资机构是否继续持有股份以及风险投资机构背景特征和投资契约特征的不同而有所差异。     

创业投资机构有限认证作用——基于创业板上市公司IPO抑价的实证研究

以2009～2010年创业板上市的公司为样本,研究了创投机构及其性质对IPO抑价的影响,得到了当前创业投资机构认证作用有限的结论。总体来看,现阶段的中国创业投资既符合西方资本市场市场发展规律一般性,也具有基于中国新兴市场基础的特殊性。一方面,正如西方创业投资发展的早期阶段,当下中国的创投机构发展有欠成熟,在"逐名动机"与"逐利动机"的共同作用下,其对于创业企业的认证作用尚不明显;另一方面,新兴资本市场催生的民营创投机构得到快速发展,其符合现代市场规律的投资管理模式和策略正逐渐在对创业企业的认证作用中得到体现。