基于OA的学术期刊出版模式研究

开放存取是一种学术信息共享的自由理念和出版机制,它迎合了网络时代学术信息交流的特点。OA学术期刊出版是学术交流的一种全新的、高效的出版模式。本文介绍了开放存取的概念、特征和产生的背景,并在此基础上进一步提出OA学术期刊出版模式面临的主要问题。     

影响我国实行"开放存取"模式的因素分析

开放存取（Open Access，OA）是一种全新的学术出版和科学信息史流模式，它的出现对科学信息的广泛传播将有不可估量的积极意义。文章分析了影响我国实行“开放存取”模式的主要因素。包括政策和法律方面的因素、经济方面的因素以及OA模式自身的局限性。     

开放存取出版模式与中国学术期刊国际化

论述了开放存取(Open Access, OA)的内涵和特征以及我国学术期刊国际化所面临的主要问题。从作者、期刊和读者三个方面出发,指出OA出版模式能够使作者的学术影响最大化,缩短出版周期和更好地服务于读者,因此应该充分利用OA出版模式,加速我国学术期刊国际化进程。结合《中国有色金属学报》(英文版)的OA出版实践,指出虽然目前还不能准确评价OA对期刊引证指数的影响,但OA对刊物在国内外的显示度和学术影响具有明显的促进作用。     

全球OA期刊出版大数据监测方法

是否拥抱OA、确定OA发展路径，可能决定一个国家的未来开放科学传播、未来数字出版格局，然而当前还缺乏对OA研究的有效方法。本文针对当前OA出版中出现的学术质量良莠不齐、APC模式混乱等无监管问题，研究全球OA出版大数据的监测方法，设计全球OA期刊出版监测体系，包括监测指标、监测模型，用来监测OA出版现状、问题并设置监测预警点，为我国OA选择、科技期刊转型、开放科学的发展提供依据。     

开放存取(Open Access)：现状与展望

介绍了开放存取(Open Access，OA)出版模式的由来及其产生背景；综述了现代信息交流与管理的新特点、国际上期刊印刷出版的发展，以及国际上开放存取的现状与趋势；认为国内的科技期刊应抓住机遇，尽快融合OA出版模式，以扩大期刊的影响。     

全媒体时代学术出版转型与图书馆的责任

在全媒体时代着力探讨学术出版转型与图书馆的责任,拓展图书馆服务的生长点,重塑图书馆出版服务的内涵与外延。在探索学术出版发展趋势的基础上,采用文献调研法和案例分析法,搜集国内外图书馆出版服务的相关案例,指出学术出版数字化变革对图书馆的影响以及二者的融合路径。图书馆应该树立大媒体大出版理念,培养用户开放出版的信息素养,通过多种模式促进学术出版向数字出版与OA出版发展,提升图书馆参与学术出版的核心竞争力,推动我国学术出版的可持续发展。     

开放存取出版的收入模式与商业模式分析

【目的】通过建立开放存取（OA）出版的收入模式,归纳分析现有的商业模式,总结OA期刊IJABE办刊经验,为国内外同行和相关主体提供参考借鉴。【方法】 主要采用案例分析法对OA出版收入模式、现有商业模式以及IJABE可持续商业模式进行分析和探讨。【结果】 从供应方和需求方两方面建立了能够全面描述OA期刊出版收入来源的收入模式;全面归纳总结了现阶段OA期刊出版常用的商业模式和典型案例;IJABE期刊的最佳商业模式具体描述为基于科研经费转移支付的作者付费商业模式,以论文发表费为主,综合采用多元化收入来源。【结论】 中国OA期刊学术出版主体应立足稿件质量,顺应时代潮流,不断探索其可持续发展道路。     

学术资源开放存取概述

学术资源开放存取模式是网络环境下一种新的学术信息传播和出版模式,日益受到政府机构、专业学协会、学术出版者、图书馆及检索系统等的广泛关注。文章主要阐述了开放存取的背景、内涵、出版类型、国内外发展概况、及其成为学术出版主流模式的运作障碍。     

学术期刊不同开放存取时间对科研工作者获取和发表学术信息的影响

采用问卷调查方式,研究学术期刊不同开放存取(OA)时间对科研工作者获取和发表学术信息的影响。运用层次分析法,分别对读者获取信息、作者发表科研成果的各项因素进行分析,计算提前OA、即时OA、延迟OA对各项因素的权重,提出学术期刊OA时间权重的定量计算方法,从而为期刊编辑部和期刊管理部门的出版决策提供依据。     

复合开放获取期刊中开放获取论文学术影响力研究

【目的】探究OA模式是否能给文献带来更高的学术影响力。【方法】 本文引入双胞胎采样法,以Sciencedirect数据库中较高OA论文占比的14种复合OA期刊为研究对象,通过文献学术影响力的分析指标和不同的时间窗口,对OA论文和非OA论文的学术影响力进行对比研究。【结果】 在论文提前出版或者出版当年,OA论文获得比非OA论文更多的被引频次,但在出版后第二年及之后,OA论文在平均被引频次、高被引论文占比等方面的表现与非OA论文的差值渐渐缩小。【结论】 研究表明：（1）OA模式能够给论文带来的学术影响力上的提升在论文出版后的早期确实存在。（2）随着出版后时间的增加,OA论文在学术影响力上的优异表现逐渐弱化,OA论文和非OA论文学术影响力慢慢趋同。