批语报道的双重效应及其调控

作为社会舆论载体的新闻媒介，具有突出的社会性和实践性特点。对此，马克思曾作过一个精辟的比喻和解释：“报纸是作为社会舆论的纸币流通的。”     

提高批评报道的正效应

如何提高批评报道的正效应?对这个问题众说纷纭,莫衷一是。我们的经验,紧紧抓住经济建设这个中心,为经济建设服务,是提高批评报道正效应的唯一途径。党的十一届三中全会以来,党的工作重心转移到经济建设上来以后,报纸在进行大量正面教育的同时,也进行批评报道是舆论监督的重要手段。如何提高批评报道的正效应?关键是明确搞批评报道的指导思想,这个指导思想就是邓小平同志在南巡重要谈话中提出的“三个有利于”,符合这个指导思想的,就坚决搞好,不符合这个指导思想的,就不要去搞。当前,搞好经济建设是大势所趋,批评报道要为经济建设服务,因为它代表了党和人民的利益,     

批评报道就是批评报道

批评报道是否属于正面宣传?如何看待批评报道在贯彻正面宣传为主的方针中的必要性?我以为在讨论这个问题时,应该把批评报道是否属于正面宣传与以正面宣传为主时该不该重视批评报道分开;把批评报道的属性与批评报道的作用分开;把宣传报道分类与宣传报道艺术等人为因素分开。《正确的新闻批评也属于正面宣传》(见《新闻战线》1991年第4期)与《批评报道不能列入正面宣传》(同上)两文,从     

批评报道就是批评报道

批评报道是否属于正面宣传?如何看待批评报道在贯彻正面宣传为主的方针中的必要性?我以为在讨论这个问题时,应该把批评报道是否属于正面宣传与以正面宣传为主时该不该重视批评报道分开;把批评报道的属性与批评报道的作用分开;把宣传报道分类与宣传报道艺术等人为因素分开。《正确的新闻批评也属于正面宣传》(见《新闻战线》1991年第4期)与《批评报道不能列入正面宣传》(同上)两文,从题目来看是对立的,但从内容上看,所引论点、论据却基本相同,只是各自作了不同的发挥。前者之所以得出那样的结论,问题就出在没有注意上述三个“分开”。     

“鸡舍事件”批评报道的积极效应

在贯彻正面宣传为主的方针的过程中,有一种意见把新闻批评排除在正面宣传之外,把正面宣传等同于好人好事的堆砌,这种看法是偏颇的。去年6月19日到7月16日,《丽水日报》开展的“鸡舍事件”的批评及续后开展的“马上就办”活动,证明了正确的新闻批评同样可以对实际工作起到巨大的推动作用,它是正面宣传的一个有机的组成部分。“鸡舍事件”是怎么一回事? 当前,一些机关服务观念淡漠,办事作风拖沓、行政效能低下,甚至“吃皇粮、不办国事”、弄权作怪、以权谋私的现象,严重影响了经济建设和改革开放的进程。“鸡舍事件”就是一个典型例子。     

试论批评报道及其度的把握

当前,我们必须坚持新闻宣传以正面报道为主的方针,着眼于稳定、鼓劲和大局,但同时又要正确实行舆论监督。这既是发展社会主义市场经济的需要,也是建设社会主义民主政治的需要。 与以往相比,党报的批评报道,在量和质上都有较大提高。但与发展社会主义市场经济新形势的要求相比还有很大差距。究其原因,主要是开展批评报道难度大。有时一篇报道遇到理不清的“关系网”,惹出许多麻烦,甚至有打不完的“官司”。近三年来,我在湖北日报采写和编发批评报道16篇,尝尽了其中的酸甜苦辣。 批评报道究竟难在哪里?     

正确对待批评报道

近日,新华社“新华视点”栏目播发了《重点高中如此“圈钱”七成学生竟是“高价”》一稿,批评某重点高中乱收费,报道内容翔实可靠。据悉,此稿播发后,该校除了接到上级领导要求整改的命令外,还接到了一连串假记者索要钱财的电话。有的以转发稿件相要挟,有的劝说学校花钱搞“正面报道”以挽回形象。不论是真记者还是假记者,当地政府的态度很明确——不搞“正面报道”。在传统观念里,“家丑不可外扬”。这种思想使得一些组织、个人在遇到舆论监督时,不是考虑如何改正,而是想尽办法遮丑。这一定程度上为假记者提供了温床。他们要么搞“有偿新闻…     

正确处理批评报道

正确处理批评报道刘聪明批评与自我批评,包括新闻监督批评,是我们党的建设的重要法宝之一。我们党历来重视在报刊上开展批评监督工作。早在建国初期,中央就专门作出了《关于在报纸刊物上展开批评和自我批评的决定》。改革开放后,一九八一年一月二十九日《中共中央关于当前报刊新闻广播宣传方针的决定》再次重申:各级党委     

批评报道浅析

作为党和政府的喉舌的广播电台,准确地宣传党的路线、方针、政策,反映社会主义的建设成就,以正确的舆论引导人,激励人,是电台宣传工作必须遵循的根本原则。电台的性质、任务规定了电台必须旗帜鲜明,在坚持以正面宣传为主的前提下,适度开展批评报道,也是应该的和必要的。坚持以正面宣传为主,适度开展批评报道,是一个问题的两个方面,两者相辅相成,相映成辉。     

批评报道绝非易事

报纸的批评报道,是各新闻媒体的主要任务之一,也是我们党和国家监督体系中的一个重要的组成部分。虽说报纸的批评报道得到了党和政府的高度重视,得到了广大读者的广泛关注和积极参与,但在日常的新闻实践来中,报纸的批评报道却受到诸多的限制和打压。尤其是在监督政府行为、官员言行、司法审判、公众人物等方面,舆论监督还不能充分地发挥其特殊的作用。近年来,新闻诉讼、记者被殴打、被起诉,甚至被通缉等事件不断发生,这些不仅影响到报纸的批评报道作用的正常发挥,降低了报纸的批评报道本身的公信度,更暴露出新闻立法工作的相对滞后。     

批评报道的依据

批评报道的自由不是无法无天的自由,也不是无组织无纪律的自由,而是需要并且实际享有法制支撑、政策支持并受到两者规范的自由。批评报道活动包括选题、采访、编辑、播报等一系列业务环节,是媒体围绕着制作和刊播批评报道而运作的完整过程。限于篇幅和能力,笔者不能对批评报道活动各个环节的自由依据问题,一一阐述和解析。     

批评报道的艺术

批评性报道,是新闻整体报道的重要组成部分,是当好党、政府和人民耳目喉舌的重要职责。对于党的新闻事业来说,批评性报道不可少,也不能少,更不能取代或消失。但是,批评报道往往会招惹很多是非和麻烦,这促使我围绕批评报道作了一些思考。 批评性报道的地位与作用 批评性报道对实际工作有着巨大的推动作用,这一点不言而喻。所以如此,是因为批评报道有着很     

正面报道·批评报道·其他报道

有的同志提出,正面宣传是表扬,那么,批评揭露是不是就是反面报道,因而根本不能搞呢?我认为,不能这样简单地来看问题。判断一篇报道的性质,要看报道的内容,即所报道的事实是什么;也要看报道的形式。即怎样表达事实的。这两个方面都不能忽略。但是,归根到底,是要看作者是站在什么立场、用什么观点来进行报道的。正面的事实,于我有利的事实。一般来说,写出     

正面报道·批评报道·其他报道

有的同志提出,正面宣传是表扬,那么,批评揭露是不是就是反面报道,因而根本不能搞呢?我认为,不能这样简单地来看问题。判断一篇报道的性质,要看报道的内容,即所报道的事实是什么;也要看报道的形式,即怎样表达事实的。这两个方面都不能忽略。但是,归根到底,是要看作者是站在什么立场、用什么观点来进行报道的。正面的事实,于我有利的事实,一般来说,写出来的是正面报道。但是,是不是全都如此呢?如果立场不同,也不一定。我们以北京解放的报道为例来看看。北京和平解放,人民解放军进驻北京,这是人民革命斗争的伟大胜利,震动世界。新华社报道了解放     

从批评客体谈批评报道难

在报纸刋物上开展批评和自我批评,是纠正个人或集体的缺点、错误,保障党和国家政治生活民主化,促进社会进步的有力措施。然而,在很长时间里,这种批评总是不能顺利展开,不是被“挡驾”,就是遭抵制,致使舆论监督作用不能充分发挥。原因何在?本文主要从被批评者——批评的客体方面作些探讨。中国是一个有着几千年封建专制历史的国家。在封建社会里,皇帝享有至高无上的权力,圣上开口乃金口玉言,不得违背和更改,不然,轻者罢官