测井新技术在薄层识别和评价中的应用

胜利乔庄油田A块研究区薄层发育,常规测井方法难以有效反映砂岩薄层真实的测井响应,进而无法有效地解释和评价薄层。随着测井新技术的逐渐发展和成熟,核磁共振、高分辨率阵列感应、薄层电阻率以及成像等一系列测井新技术已经投入实际应用。本文重点介绍了近些年来发展的测井新方法新技术在薄层识别和评价中的应用,实际研究成果表明,测井新方法在薄层的识别和评价方面具有技术优势,取得了很好的应用效果。     

地层微电阻率扫描成像测井及应用实例

地层微电阻率扫描成像测井使测井资料的应用变得更加直观,其解释成果拉近了与地层特征之间的“距离”。本文从地层微电阻率扫描成像测井的基本原理入手,以实例的形式分析了地层微电阻率扫捕成像测井在井旁构造分析、地应力方向确定、储集空间识别方面的的主要作用。     

高频等参数感应测井地质应用浅析

<正>本文通过对高频等参数感应测井仪的结构原理进行分析,总结出高频等参数感应测井仪较于常规感应测井仪的四个特点,并通过实例对薄层、非均质地层、高矿化度低阻油层、储层渗流能力及射孔参数优化等方面进行仪器的应用分析,从而拓展了电阻率测井的应用空间,对现场测井与地质录井进一步结合提供了参考。     

随钻电阻率测井围岩图版校正

随钻测井因其真实地反映原状地层的地质特征,越来越受到广泛的应用,但在测井数据的解释上目前还存在着诸多难题。随钻电阻率测井主要受井眼,泥浆侵入,围岩,钙质夹层等因素影响,本文以N油田为例,具体探讨了随钻电阻率测井围岩影响的图版校正法,该方法简单直观,所得结果与实际情况吻合较好,在实际生产过程中,据有较好的应用效果。     

补偿密度测井在高分辨率中的处理方法

在现代测井资料数字处理和综合解释中,补偿密度测井曲线是评价地层孔隙度和岩性的重要测井资料。如何提高分辨率是补偿密度测井曲线高分辨率处理的关键本文在总结了目前密度测井高分辨率处理技术的国内外研究成果的基础上,阐述了密度测井高分辨率处理的两种方法．     

东营凹陷陈官庄地区下第三系沙四段地层对比划分

本文主要对东营凹陷陈官庄地区沙河街组第四段地层对比进行比较系统的分析,依据测井资料从自然电位、自然伽马、电阻率、感应电导率四性来进行分析,结合岩性剖面、解释孔隙度、解释渗透率对该区沙四段地层对比进行了论述,图文配合对该区地层划分作了说明：     

试论俄罗斯感应测井仪在长庆油田测井解释中应用

原油的过度无序开采让油田的勘探难度日益加大,这就对测井技术提出了更高的要求.在测井资料的解释中,电阻率测井的方法仍然是最为直观和较为准确的识别储层性质的方法.在长庆油田的实际的应用中,俄罗斯的感应测井仪以其明显的优势技术,使其测量所得的数据不仅曲线较多、分辨率高、探测深度大,而且测量的动态范围广,并且测量的数值也可以直接的反应储层的电阻率,这就给测井解释提供了更加可靠的依据.     

双感应-八侧向测井仪三线浮地的设计

感应测井仪主要用来测量低电阻率地层,通过对双感应-八侧向测井仪工作原理、电子线路进行研究,找出测井一次成功率降低的原因,发现发现电路结构造成抗干扰性差,信号不稳,不利于准确测量复杂井况,需对电路进行设计改进。     

大地电磁测深资料的处理与解释

采用MT首支电阻率统计、测井电阻率统计、区域综合资料电性统计等手段建立测区的电性层层序关系,并结合大地电磁二维反演软件介绍MT的资料整理、解编、预处理、反演的过程。以阿什里地区为例进行了构造区带划分、地层产状和厚度分析等,对工区进行综合地质解释,基本搞清MT01线基底埋深、地层起伏、断裂展布规律及构造格架,预测了油气勘探有利区带,为该区下一步勘探提供了基础资料。     

基于模型测井约束地震反演

地震数据的生成是建立在褶积原理上,但地震剖面绝不能直接用来当作地质剖面,直接将地震剖面当地质剖面来解释会产生许多错误,基于模型的测井约束反演就是建立在褶积模型基础上,应用波动理论进行地质建模运算,结合测井资料所具有的视高频以及甚低频信息,大幅提高地震资料频带宽度,通过不同的内插外推方法进行运算,可以最大限度的提取地震剖面里蕴含的地质细节,直接用于反映地下地层分布和岩相类型。精确的基于模型测井约束地震反演可以有效的结合地震横向高分辨率、测井详细的纵向分辨率以及丰富完整的地质模型信息,在储层预测与地震资料综合解释上具有非常良好的应用前景。     

西非BG盆地下白垩统层序地层格架特征浅析

层序地层学是一门根据露头、钻测井、地震资料,同时结合有关沉积环境和岩相古地理解释,对地层层序格架进行地质综合解释的地层学分支学科。准确的进行地层划分和对比是沉积相、储层展布、储层演化等研究工作的基础,合理的进行地层划分对比才能保证沉积相和储层研究的合理性。综合应用地质、测井、地震等资料,以Exxon层序地层的理论为指导,对BG盆地下白垩统进行层序地层的划分和对比,并建立全区层序地层格架。     

CAN总线在快速测井平台测井仪器中的应用及保护

<正>本文介绍了CAN总线结构和在快速测井平台中的应用情况,对通讯模块电路加以解剖分析,仔细分析了测井过程中出现的通讯模块烧毁的故障,并对CAN总线进行了过压过流保护设计。由于CAN总线在石油测井仪器领域的成功应用加快了阵列感应和阵列声波等成像测井仪器国产化的步伐。     

浅谈电法测井中的供电方法

本文通过对测井定义、分类的阐述,引出了电法测井的相关概念,进而对几类常见的电法测井,如自然电位测井、电阻率测井、感应测井的供电方法进行了简单论述。     

湖北鹤峰地区浅层VSP测井与声波测井对比分析

在进行VSP测井的处理和解释工作中,求取地层VSP速度是一项关键工作,速度的精度直接影响之后的地质研究认识。为保证速度求取的准确,通常将声波速度与求取的VSP速度进行对比,而在对比过程中,常发生两种速度在局部地方吻合较差的现象,让地质工作者常常难以取舍。本文对湖北省鹤峰地区X井浅层VSP测井和声波测井在两种测井施工的原理、地层岩性、井况及与井旁二维地震剖面对比等方面进行了分析,认为该区浅层VSP测井速度更加接近地层真实速度。     

元坝地区陆相致密砂岩储层流体性质识别方法

针对元坝地区陆相致密砂岩的地质特点,利用常规测井资料,研究出了三孔隙度差值法及比值法、含水饱和度与孔隙度交会法、视地层水电阻率正态分布法(P~1/2)、深浅双侧向电阻率差值法等储层流体性质识别方法,在该区块应用时取得了较好的效果。     

LWD中电阻率及自然伽玛的测量原理及应用

LWD随钻测量系统是目前国际上钻井中普遍采用的一种先进测量设备。LWD无限随钻测量系统可以在钻井作业的同时，实时测取地质参数、并身轨迹参数，并绘制各种类型的测井曲线，为更好的制定油气开发方案和措施提供了依据。自然伽马和电阻率测量在LWD中占有重要比重。与传统的MWD无线测量系统相比，LWD可在钻进的同时，实时采集、测取能反映地层特性的地质参数。并可按照需要绘制各种类型的测井曲线。由于资料获取及时，因此地层暴露时间短，在钻速较快的油气层，暴露时间则更少。测井曲线是在地层液体轻微侵入的情况下获取的，与电缆测井相比更接近地层的真实情况。     

基于曲线重构的泥岩蚀变校正技术研究

当用水基泥浆钻井时,地层中的粘土矿物吸水膨胀,产生蚀变现象。在本文中我们启发于曲线重构技术,基于FAUST公式对目标油区不同岩性地层电阻率与密度测井之间的关系进行了统计分析,拟合出电阻率与密度测井之间的关系;基于GARDNER公式对目标油区不同岩性地层声波与密度测井之间的关系进行了统计分析,拟合出水基泥浆影响严重的泥岩类地层中声波与密度测井之间具有良好的统计关系。经过对密度和声波测井曲线的校正,加强储集层与围岩的速度差异,进而提高测井约束地震反演的精度。     

珠江口盆地低阻油层测井综合识别方法研究

文昌油田存在大量的低阻油层,储层泥质含量较重,物性较差,岩石颗粒细,束缚水含量高,电阻率较围岩无明显异常,导致在低阻油层识别方面遇到很大的困难;文昌A油田的2井区已经测试证实为油层,但与其相邻的1井区既无测试也无生产资料,为有效确定其流体性质,在分析低阻油层测井响应的基础上,一方面,引进了电阻率重叠法、神经网络法、流体指标法、三水模型等方法,并参考地层岩性、含油性与气测显示等信息,来建立定性识别低阻油层的判别标准;另一方面,通过对比两个井区储层的四性关系特征,采用类比的方法,来进一步证实1井区储层的含油性,解释结果后经地层测试的证实,表明测井综合解释的结果是可靠的。     

科学统计提升仪器测井成功率

钻具输送测井(以下简称"钻输")一次成功率低,是影响我公司测井经济效益的重要原因之一。本文运用统计方法对影响因素进行分析,找出了感应测井仪器测井成功率低的主要原因,并确定了造成感应测井仪故障率高的主要因素。针对主要影响因素,对仪器进行了技术改进,见到了显著成效,取得了良好的经济效益。     

碎屑岩与碳酸盐岩储层测井评价差异性研究——以江苏油田庄2断块为例

碎屑岩储层和生物碎屑灰岩两种不同储层在研究区相邻地层发育,且均为有利油气储层,因而两类储层测井评价的差异性研究对油气储层的研究具有重要意义。通过对两类储层的岩性等分析,对其测井响应的差异性进行了研究,碳酸盐岩由于孔喉受到次生改造作用,测井响应复杂化,碳酸盐岩相对碎屑岩来说测井响应要复杂很多。本文在碎屑岩与碳酸盐岩测井响应的差异性分析基础上,对两类储层的孔隙度、渗透率和饱和度三个解释模型进行了对比,孔隙类型、结构、岩石骨架以及胶结程度等的不同导致两类储层的解释模型存在较大差异。利用岩心以及分析化验资料对两类储层的解释精度进行对比,碎屑岩物性参数解释精度比碳酸盐岩高,测井解释理论成熟程度与资料丰富程度碎屑岩储层解释都要好于碳酸盐岩储层,这是二者解释精度存在差异的最主要原因。