药石良言 欣纳即改

近阅《中华读书报》,有幸看到了《黎澍先生的两篇批评文章发表以后》的载文,颇有感悟,发人深省。黎澍先生于１９５１年在《学习》杂志上刊发了两篇得罪人的批评文章,一篇是批评吴泽的《历史人物的评判问题》书中的草率和内容肤浅,例举了“三个显然由于草率而造成错误”,严正指出全书“所使用的文字也是粗疏到极点”,对“两千年来的历史人物下了很多很轻率的论断。”另一篇则是对侯外庐发表在《光明日报》上的论文《武训：中国农民拆散时代的封建喜剧丑角》中的瑕疵直言指误。黎澍先生一针见血地指出,侯在文章中用了一些他自己独特的…     

主谓失调及其它

一九八一年六月十九日人民日报发表社论,号召“大家都来讲究语言的文明和健康”,要求“正确地使用语言”,做到“既要讲文明,又要讲规范”,指出决不能“听任语言混乱的现象存在而不予纠正”。这是值得高兴的。这篇社论,观点明确,语言健康,但有三处败笔。其一:“毛泽东同志当时写的一篇著名文章《反对党八股》,把‘语言无味,象个瘪三’列为罪状之一,进行了严肃的批评,并且号召全党同志用很大的气力学习语言。”这句话,主谓失调。在语义上,主语应当是“毛泽东同志”,可是在结构上,主语却是“文章《反对党八股》”,即:“文章《反对党八股》把……列为……”;“文章《反对党八股》进行……批评”;“文章《反对党八股》号召……”。用“文章《反对党八股》”作“列为”、“进行”和“号召”等动词谓语的主语,这在语义或逻辑上是说不通的。在结构上之所以出现这种情况,原因就在于“毛泽东同志当时写的一篇著名文章《反对党八股》”这一词组中之“的”字用得不当。用了这个“的”字,“毛泽东同志当时写”这一主谓词组便成了“文章《反对党八股》”的修饰语,修饰语中的“毛泽东同志”     

毛泽东与校对工作

毛泽东在重要著作发表、重要电文发出时,非常重视校对工作。他对校对工作的重视,体现了他一贯倡导的“认真”、“过细”的工作作风,对我们做好出版工作有深刻的启示,是非常值得我们继承的宝贵遗产。一毛泽东非常重视校对工作,根据我查阅的有限资料了解,有以下一些事实:1.1938年5月,毛泽东的《抗日游击战争的战略问题》在延安的《解放》第十四期发表。5月12日他在写给时任中央军委编译处处长郭化若的信中说:“校对须注意,你自己至少校一次。”“注意标点符号,不使弄错一个。”(人民出版社出版:《毛泽东书信选集》126页)2.1940年2月,毛泽东的…     

叶永烈的采访策略与创作艺术

叶永烈,上海人,自1951年起发表诗作,早年的代表作为1961年出版的《十万个为什么》丛书（担任主要作者）和1978年出版的科幻小说《小灵通漫游未来》。进入20世纪80年代,他开始从事当代重大政治题材的纪实文学创作。其中有：反映中国共产党斗争历程的“红色三部曲”——《红色的起点》、《历史选择了毛泽东》、《毛泽东与蒋介石》,《“四人帮”全传》——《江青传》、《张春桥传》、《姚文元传》、《王洪文传》以及《陈伯达传》。     

关于《毛泽东选集》四卷文稿的考辨（下）

（三）关于《新民主主义论》《新民主主义论》是毛泽东1940年1月9日在陕甘宁边区文化协会第一次代表大会上所作的讲演。随后,毛泽东作了修改,1月20日在《新中华报》上节录发表,题为《毛泽东同志讲演——新民主主义的政治与新民主主义的文化》。2月15日,文章全文在《中国文化》创刊号上发表,题为《新民主主义的政治与新民主主义的文化》。2月20日,《解放》第98、99期合刊登载了全文,毛泽东将文章题目改为《新民主主义论》。     

这是“原始学籍档案”吗？

我先是看到今年3月号上海《档案春秋》杂志封面和该刊打头文章的题目《毛泽东原始“学籍档案”发现始末》，真感到兴奋；然而读了之后。却有点失望。随即又读到北京《中国档案》4月号上的同样内容的《毛泽东“学籍档案”发现经过》（文中也明确说是“原始学籍档案”），从而觉得自己不得不发表一点看法了。     

丁玲：飞蛾扑火，非死不止

1942年4月25日,是一个雨天。 此前,在《解放日报》担任文艺版主编的丁玲,因写了为延安妇女鸣不平的文章《‘三八’节有感》,又发表王实味对延安的等级制和腐败特权现象表达不满的《野百合花》,受到了严厉的批评。好在毛泽东保她过了关,称“丁玲是同志,王实味是托派”。     

描写党和国家领导人图书中的误区

1911年,一位名叫海德门的英国社会党人出版了一本名为《危险生活记事》的书。这本书出版后不久,列宁即给予了严厉的批评,因为这位自称社会主义者的作者对马克思的回忆只写了一种东西——轶事。列宁在《海德门谈马克思》一文中批评指出:海德门几乎全部注意力“都集中在猎奇方面”,而不是政治方面。读了他的传记,只知道马克思的“轶事”,而不知道“马克思首先是一个革命家”,“斗争是他得心应手的事情”     

从郭小川案看媒介的核实责任 ——二说新闻媒介和人格权

2000年11月终审判决的已故著名诗人郭小川名誉、肖像受侵害案,是世纪之交最受瞩目的名人官司之一。1999年初,湖北出版的一家期刊发表了一篇披露“郭小川一段鲜为人知的黄昏恋”的文章,说郭在“文革”期间妻子含冤身亡,在干校与一女青年发生恋情,该女后患癌症去世,从此“生死相依两茫茫”。有4家报刊转载。此文引起至     

秋缘斋书缘札记选辑

1世间《书缘》知多少 前些年曾将自己的文章结集,以《书缘》（经济日报出版社2000年12月版）为名付梓。后来在“孔夫子旧书网”同时发现了两本叫《书缘》的书,感到亲切,便一同买了下来,遂撰《（书缘）三种》一文,发表于湖南《书人》杂志,并贴在天涯社区“闲闲书话”。后来有湖南“小源塘居士”跟帖说,他收藏了以《书缘》为名的图书和期刊共九册,分别为：     

图书分类理论杂议

《社会科学》1981年第6期发表了《从〈中图法〉探讨图书分类理论》一文,其中有些基本观点,读后实不敢苟同。本着百家争鸣的精神,在这里略议一番。一、关于“两门知识和三门科学”文章说,毛泽东知识分类体系本来就是两门知识(生产斗争知识和阶级斗争知识)和三门科学(自然科学、社会科学和哲学),批评《中图法》在编制说明中把“生产斗争和阶级斗争”两门感性知识给删掉了,以及“把知识改为科学”,因而“打乱了两门知识和三门科     

听郭小川讲报告文学

1976年秋天，著名诗人郭小川走完了他人生的最后历程。他生于1919年，逝世时才50多岁，令人惋惜。近读《人物》杂志1994年第4期金凤写的《诗人郭小川的秋天》一文，又一次勾起我对诗人的回忆：那是1964年2月24日，诗人应邀到中国人民大学新闻系讲报告文学。诗人不讲诗，而讲报告文学，是何缘故？这里需要先交待一下背景。1962年秋，郭小川从中国作家协会调到人民R报当记者。1963年1月17日，以民日报门出他写的通讯怕银世界的黄金季节》。当时人们又把它列入报告文学的范畴。写林区工人的生产，帕银世界的黄金季节》并不是第一篇，但它一出…     

新书摘

《毛泽东选集》第四卷１９６０年出版以后，毛泽东特地给我写了一封信，要求阅读这一卷的英译本。他的信是这样写的：“林克同志：选集第四卷英译本，请即询问是否已经译好如已译好，请即索取两本，一本给你，另一本交我，为盼”１９６０年的“莫斯科会议声明”发表以后，１２月１７日，他又写了一信，说：“莫斯科声明英文译本出版了没有请你找两本来，我准备和你对读一遍。”此外，毛泽东还读过一些马列主义经典著作的英译本，如《共产党宣言》、《哥达纲领批判》、《政治经济学批判》以及一些讨论形式逻辑文章的英译本。在学习马列…     

“党报不得批评同级党委”剖析

《青年记者》2009年8月上旬刊刊登了汤啸天先生的文章《“党报不得批评同级党委”规定之新认识》。文章指出,为了使十七大报告提出的“保障人民的知情权、参与权、表达权、监督权”得以落实,应当允许平心静气地就“党报不得批评同级党委”究竟有没有道理,该不该继续成为媒体工作的“铁律”展开讨论,并提出了理性讨论“党报不得批评同级党委”的几条建议。文章发表后,引发了学界讨论。     

《别了，司徒雷登》中的司徒雷登

1949年8月18日．毛泽东发表了《别了,司徒雷登》一篇著名的文章。文中的司徒雷登是何许人？毛泽东为何要写他？     

也谈《三次冲击》引来的冲击波

迥然不同的“新闻鉴赏力”《新闻记者》月刊1986年第10期刊登的《<三次冲击>引来的冲击波》一文,先是对新华社评述新闻《广州经受三次冲击更有生气》的“立论”和“写作方法”抨击一番,接着对这篇评述新闻的“发表途径”非议一通,最后全文收束到对“上边”的所谓“‘左’的思想和传统工作方法的批评”。作者陈力丹同志是借新华社这篇评述新闻和人民日报评论员文章《在波浪冲击中前行》发表后,报社内部评报栏的“一份份批评性的评报意见书”来做文章的。借别人的文章来做文章,不可能把别人的文章全部引述和转述,这是可以理解的。陈力丹忠实于“意见书”的主旨,但引述和转述“意见书”时是经过精心删节处理了的。这就理所当然地有必要在评论陈文时,再看看他所赞赏的那些“意见书”的原文,并着重就他用来做文章的“意见书”发表一点意见。     

《出版史料》2003年(1～4期)总目录

(本目录分类按文章发表时的栏目分别排列,文章作者名字后面的数字,在中圆点左边的表示期数,右边的表示页数)举麟告读者“群贤毕至,少长咸集” —再贺《出版史料》季刊发刊发挥史料的原创性与活力发挥和抢救史料已为当务之急撼娜脚珠“文革”时期古籍及研究专著出版纪事忆桂林《救亡日报》的人和事周扬和国家编译馆《当代》,一个美好的记忆难忘的岁月秦牧与《语文月刊》中国图书联合公司的五年机械工业出版社创立往事关于《毛泽东选集》供需的调查回忆参加《毛泽东选集》校对工作毒摊琳梅诊致秦人路的信(五封)致李景端的信叶君健与《安徒生童…     

新闻知识卡片

类别：新闻人才学编号——胡乔木盛产“社论”1941年2月，胡乔木被毛泽东点名调去当他的秘书。同年5月，延安《解放日报》创刊，博古是社长，他提出每天要发一篇社论，社论由中央同志及重要干部执笔。胡乔木电成了博古的约稿对象——有时，是博古请毛泽东写社论，毛泽东嘱胡乔木写；有时是博古直接约胡乔木写。胡乔木第一次为《解放日报》写的社论，题为《救救大后方的青年），在1941年6月8日刊出，胡乔木在这篇文章中显示了他写政论的深厚功底。于是，《解放日报》编辑部“抓”住了他，约他不断写社论，光是1941年6月份便发表了他写的4篇社…     

我在人民日报四十年(连载30)

从“死人办报”想“书生办报” 1957年3—4月间,人民日报犯了大错误,受到毛泽东主席指为“死人办报”的激烈批评。那一阵报社多次受批评,但从来没有这样苛重。编辑部一些同志为此议论,这样批评绝非偶然,是报社内外长期积累的各种问题的集中暴露。毛泽东在2月27日最高国务会议第11次(扩大)会议上作了一篇重要讲话,后以《关于正确处理人民内部矛盾的问题》为题,在6月19日全文发表。原讲话谈到我国在所有制方面基本上完成社会主义改造以     

对非理性舆论根源和舆论引导原则的思考——以南京高考舆论为例

2004年9月16日的《南方周末》上，一位南京师大附中的教师以化名发表了题为《不是爱风尘，又被风尘误》的一篇评论性文章，作为对前不久《扬子晚报》报道的《南京的“高考之痛”》的回应。这篇报道以2004年高考南京本科录取人数前一年少了600人，位列全省倒数第一为由头，在报道中发表了一些批评南京教育的意见，诸如市民批评南京的学校没有像苏北的学校那样“死揪”；