学术出版的回归与繁荣

当下,在国家高度重视学术出版并不断加大对学术出版支持力度的大背景下,一方面,我国学术出版的规模和数量不断扩大,但另一方面,我国很多学术出版物在内容上粗糙、缺乏创新性,其整体品质令人担忧。一些学术出版物在现实利益的驱使下,呈现出短平快的出版特点,在功利主义思想的影响下,学术出版物的数量上去了,但又有多少有学术价值的出版物产生呢？作为代表着一个国家思想文化高度、创新能力和文化软实力的学术出版,在我国还没有真正发挥其应有的功能和价值。回归学术出版的本质,多出精品力作,传播优秀的人类文明成果,是当下出版人应有的承担和责任。     

学术评价：学术出版机构的责任

学术评价是学术出版的前提,是学术出版的应有之义。中国学术出版机构应有担当、有作为,恢复和重建中国学术评价功能。     

学术评价异化的消除与学术出版质量的提升

市场经济的发展,社会选人用人机制的需要,将学术评价推到了一个前所未有的高度,并从定性评价发展到定量评价,进而演变为数量迷信,导致学术评价的再度异化与学术出版质量的不断下滑。要消除学术评价的异化,提高学术出版的质量,就必须坚持定性评价与定量评价相结合;实行小同行基础上的大众化评价;建立学术评价的元评价机制,以及学术评价信息公开制度,为公正、合理的学术评价机制的建立和学术出版质量的不断提高提供良好的基础和宽松的社会文化环境。     

浅析数字时代学术出版的知识营销

数字化的转型对学术出版的营销方式提出了新要求,知识营销作为一种新型营销方式,本质上最适于学术出版。如何进一步完善学术出版的知识营销,笔者提出了几点建议。     

学术出版技术创新及能力培育探讨

本文从企业层面,在辨析学术出版创新的涵义、本质和内在辩证关系的基础上,对学术出版技术创新的基本形态和创新能力培育做了理论阐述和案例分析。     

出版融合发展时代学术编辑的职能转化与回归

随着学术出版行业进入融合发展时代,学术编辑的职能转化已成趋势,具体表现在:立足学术图书目标用户,担当专业学术领域的传播者;关注学术图书的出版内容,做好学术出版物的“把关者”;开发学术出版产品,做好学者的“经理人”;做好学术出版服务,成为合格的学术出版产品的“营销者”.因此,出版融合发展时代学术编辑的职能转化与回归,是指既要秉承学术编辑的优良传统,回归编辑和学者的本真,又要面对数字化技术的不断发展,适时调整知识结构、思维模式、工作方式,只有这样,才能更好地发展学术出版和推动学术研究.     

美国学术专著出版的变革启示

20世纪90年代至今,受图书馆市场萎缩及出版社制度压力的影响,美国学术专著出版领域经历了相应的变革.其一是采取选择性策略;其二是传统出版文化变革;其三是出版书目多样化及出版领域迁移.美国学术专著出版的根本转变关系到学科的本质及发展,学术界、图书馆、出版社母体机构应该合力支持与保障学术专著出版的发展.     

中国学术出版:现状、问题与机遇

学术出版是重要的出版类型,它满足了社会对创新知识的极大需求,发挥着传承人类文明的重要作用。中国学术出版具有规模巨大、学术出版工程迭出、学术译著出版长盛不衰、中外学术互动、出版合作日趋密切等发展优势。同时,也受到了投入产出严重不成比例、数量与质量的发展严重不平衡、专业化水平低、学术出版规范严重缺失、学术评价体系紊乱等因素的制约。当前,繁荣中国学术出版必须抓住机遇,坚持学术出版的专业化,着力提高学术出版门槛;重新构建学术评价体系;构建科学、合理的知识分类标准和知识分类体系;培养专业的学者型、复合型编辑人才。     

公益性学术出版问题、责任与对策

市场条件下我国公益性学术出版面临困境。出版企业出于经济压力,往往忽视乃至排斥缺乏市场销量的公益性学术出版。但学术出版是推动学术发展与科技进步的重要机制,国家和我国出版企业均应重视支持公益性学术出版。当前应明确公益性学术出版的衡量标准,创新国家对公益性学术出版的扶持方式,完善出版企业评价与奖惩机制,提高编辑人员从事公益性学术出版的工作能力,以大力发展公益性学术出版事业。     

社会理性与经济理性博弈中的学术出版失范行为分析

以社会学理性选择理论视角,分析学术出版行为的社会理性与经济理性博弈,揭示学术出版失范行为产生的不正当后果,并对学术出版社会理性价值回归作一些思考.     

现行评价机制对网络学术出版的影响与对策

现行学术评价机制不适应网络学术出版的发展要求,既影响优秀学术成果的传播,又影响学术传播的信息化与电子化进程,还阻碍数字出版的发展.学术出版评价机制要进行革新,适应出版传媒数字化和网络化发展的要求.     

我国学术出版机构评价综述

本文从学术出版机构评价的视角,对出版机构的评价实践进行了梳理和综述,并对国内学者的相关研究进行了综述和分析,认为这些评估实践和文献研究有重要的作用,但是针对学术出版机构的评价还有待加强.     

发挥学术共同体作用，推动大学学术出版高质量发展——以复旦大学出版社为例

全国出版学术共同体的建立使学术共同体再次受到关注，对大学出版社来说，出版优秀的学术著作离不开学术共同体的参与和支持。结合复旦大学出版社具体出版实践，从政治导向、内容筛选、学术质量、人文学科评价、海外输出、提升编辑队伍学术水平和专业能力等方面阐述学术共同体在出版中的重要作用，以期推动大学学术出版高质量发展。     

论高校图书馆的学术回归

论文从图书馆的本质要求、提高自身学术水平、树立图书馆学术形象和积极参与学术科研等角度就如何看待和促进图书馆的学术回归提出了一些观点、思路和方法,对高校图书馆开展有关工作有一定的参考价值。     

论高校图书馆的学术回归

论文从图书馆的本质要求、提高自身学术水平、树立图书馆学术形象和积极参与学术科研等角度就如何看待和促进图书馆的学术回归提出了一些观点、思路和方法,对高校图书馆开展有关工作有一定的参考价值。     

学术规范与学术出版规范

学术规范与学术出版规范是相伴相生、互为补充的重要规范。学术规范是有关学者学术研究成果的规范,而学术出版规范是将学术研究成果公开出版的规范。学术研究成果通过学术出版机构的编辑而成为学术出版物。学术出版规范的规范对象是学术出版物,它依托学术规范,从另一方面说,学术规范的实现也有赖于学术出版规范的实施。     

论学术出版如何达成知识整合与学术服务

出版的知识服务必须以内容为基础,既要顺应互联网高速、碎片化、交互灵活多样的特征,又必须尊重出版物内容相对稳定、系统的特征.而真正能够有效解决这个矛盾的唯一途径就是构建知识关联性基础上的信息交互.因此,必须从出版本质和功能的视角,完整构建知识的关联体系,这种关联体系的建立,对学术出版及其衍生的学术服务、知识服务尤为重要.     

浅谈我国学术出版的现状及发展对策

文章(为"上海市高等教育内涵建设"085"工程:都市社会发展与智慧城市建设项目"成果之一)就当下我国学术出版的现状和存在的问题进行了深入分析,结合英、美等国学术出版经验,从坚持学术出版的文化使命,建立学术委员会,构建科学的评价机制,实施学术出版规范等方面提出了发展我国学术出版的对策建议。     

档案学学术规范建设探析

在档案学发展70余年的历程中,或多或少存在着学术失范与学术不端的现象,因此,对档案学学术进行规范化建设迫在眉睫,这主要应从档案学研究本质内容、研究成果形式、学术评价标准和评价方法四个方面入手。     

期刊国际化与学术、技术的融合发展——从学术出版的本源到信息技术应用

信息技术为学术国际化提供了有力的支持,数字资源的互联网出版传播渠道完全有别于传统方式,这使得国内外出版机构重新站在同一条起跑线上.新技术下的数字出版和网络传播使出版传播回归本源,更加纯粹地为学界提供服务.这种新模式下的出版形态不能就技术而论技术,需要将学术科研、出版流程规范和数字信息化技术融合在一起,形成有效的国际化出版传播能力.