德国学科资助政策

德国学科资助政策包晓斌（中国社会科学院农村发展研究所北京１００７３２）１德国主要的学科资助机构简介德国政府对科研的管理，除了委托项目管理单位实施外，主要依靠一些独立的科研资助机构。这些科研资助机构有的是以政府为依托的民间组织，得到政府很大程度的财政支...     

美国学科资助政策

美国学科资助政策学科资助政策评估课题组国外问题组１美国国家学科资助的主要机构美国政府中有许多学科资助部门，诸如国家科学基金会（ＮＳＦ）、国立卫生研究院（ＮＩＨ）、农业部（ＵＳＤＡ）、能源部（ＤＯＥ）、国家航空航天局（ＮＡＳＡ）、国防部（ＤＯＤ）等。...     

学科政策与科学政策——基于科学基金的思考

学科政策是科学政策的重要组成部分，对国家科学的发展影响深远。本文从学科的功能和学科政策的基本内涵出发，考察学科政策的社会经济因素及其影响，比较分析发达国家学科政策的主要类型和特点，指出国家科学资助机构在促进学科发展中的独特优势，进而提示对我国学科建设和学科发展的启示意义。     

科学研究领域评价的案例研究

借鉴国内外相关机构开展学科评价的理论与方法,选择国家自然科学基金资助的心理学学科领域开展评价,分析我国心理学学科的资助情况、论文产出、资助管理以及发展战略等方面的现状与问题,并提出相应的政策建议。在心理学学科评价案例研究的基础上,提出我国学科评价存在的问题,探讨学科评价的理论与方法,并就我国如何开展学科评价提出建议。     

澳大利亚的学科资助政策

澳大利亚的学科资助政策包晓斌（中国社会科学院农村发展研究所北京１００７３２）１澳大利亚的主要学科资助机构澳大利亚原来的科技部撤销后，相应的管理职责也并入工业与科技部。澳大利亚政府的几个主要部门，如工业与科技部、基础工业与能源部、社区服务与卫生部等都建...     

"十一五"我国自然科学基金宏观管理与政策学科发展战略与优先领域

“十五”期间，国家自然科学基金对宏观管理与政策学科投入逐年增加，资助项目数量和经费增长很快，学科布局更加合理，资助领域更加明确，并在农业经济管理、卫生政策与管理等领域取得明显的成果。“十一五”期间国家自然科学基金将加大对以公共管理与公共政策领域为主的基础研究的资助，提出了“十一五”期问的学科发展战略和优先领域。     

澳大利亚研究理事会的大项目同行评议模式

澳大利亚研究理事会(Australian Research Council,简称ARC)成立于1988年7月,负责资助高等教育部门的基础研究、研究培训以及提供资助政策的咨询。ARC属于独立的学术机构,负责资助项目的评审。项目管理等具体工作由就业、教育、培训和青年事务部(De-partment of Employment,Education,Training and Youth Affairs,简称DEETYA)承担。     

我国政府资助的国际合作研究项目特征分析

国际科研合作是科学复杂化、科研人员专业化的产物,也是提升科学进步与发展的重要选择。分析我国政府支持的国际合作研究项目的资助特征及项目层面我国国际科研合作情况对科技政策制定者、科研管理人员制定与优化国际科研合作政策、管理规章制定等具有重要意义。本研究以国家自然科学基金委2001-2018年资助的1053项“重大国际（地区）合作研究项目”为对象,通过数理统计、地理空间分析、社会网络分析的方法,从项目资助和合作网络两个层面分析“重大国际（地区）合作研究项目”的资助时间、地区、学科分布特征以及国家、机构合作网络特征。分析发现：?2001-2018年“重大国际（地区）合作研究项目”资助规模整体呈先快速上升后平稳发展的趋势。?从资助地区来看,2001-2018年我国共28个地区受到资助,东部地区是资助重点,北京、上海、江苏是资助的主要区域,且资助重心呈由东向西、由北向南的转移趋势,但总体转移幅度不大,我国西部和东北地区依然是资助的薄弱区域。?从资助学科领域来看,不同学科领域资助起始年存在差异,2007年之后资助的学科领域分布开始逐步稳定,其中,医学科学是受资助的重点学科领域,受资助数量呈上升趋势且明显高于其他学科领域;此外,2011年之后除医学科学领域之外各学科领域的资助比例趋于稳定。?从项目合作国家来看,我国共与38个国家（地区）开展过项目合作,但合作国家（地区）总体集中度较高,美、英、德三个国家为重点合作国家,美国与我国的合作最为突出;2001-2018年项目合作国家（地区）不断增加,中美合作强度最为突出,但总体集中于欧洲地区;?从项目合作机构来看,机构资助面越来越广,与国外合作越来越密切;合作网络的连通性不断提升,机构间信息交流越来越通畅;国内清华大学、北京大学、上海交通大学、浙江大学、复旦大学和国外加州大学、德克萨斯大学是国内外合作开展项目较为频繁的机构。建议我国在国际合作研究项目层面进一步优化国际合作研究项目资助重心、调整国际合作研究项目资助领域比例、提高国际科研合作广度与深度。     

科学选择与基金资助政策的研究

本文阐述了国家自然科学基金委员会三个层次资助政策研究的主要内容及研究工作的现状，论述了科学选择理论研究的主要内容，提出了科学选择理论和方法与科学基金资助政策研究相关的理论框架。在此基础上,分析了在不同学科层次上科学选择采用的不同方法以及这些方法在研究科学基金资助政策中运用的可行性。     

推动开放获取 履行社会责任

<正>公共资金资助科研成果的开放获取,已成为各国推动科技创新和支持经济增长的战略措施,已成为多数科技国家的多数科技资助机构的正式政策,如美国、英国、欧盟、加拿大、澳大利亚、日本、印度等国和地区的主要科技资助机构,以及世界银行、世界卫生组织、惠康基金会、微软公司、欧洲粒子物理中心、哈佛大学等,或支持论文在出版时通过期刊网站立即供全社会免费阅读,或要求通过订阅期刊发表的论文把最终录用稿存放到机构知识库在一定时滞     

欧洲研究理事会的资助模式与成效分析

快速发现并准确地把握研究前沿、引领科技成果的重大突破是目前政府资助机构、学术界以及产业界共同关注的焦点。基于全球范围内科学研究范式的转变,以欧洲研究理事会(ERC)为研究对象,分析其战略定位、资助类型、选题/评审机制、项目管理流程以及资助评估办法,通过资助报告和文献计量对其资助类型、获资助国家/机构、学科领域、SCI论文产出、合作机构等进行探索性分析。基于ERC运行实践,从聚焦前沿研究、完善同行评议、重视资助评估、鼓励自由探索四方面总结其成功做法与经验。     

国际主要科学基金组织的地学资助战略分析

通过对美国国家科学基金会(NSF)、英国自然环境研究理事会(NERC)和德国亥姆霍兹研究中心联合会(Helmholtz Association)等国际上的主要科学基金组织和资助机构过去10年的地球科学资助战略进行系统分析,总结出国际主要科学基金组织和资助机构的地学资助战略特点:(1)高水平学科发展战略研究成果引领和指导学科资助规划工作;(2)规范的研究工作组织机制和严谨的质量控制流程保证了高水平研究成果;(3)学科战略与资助规划的战略性、前瞻性和逻辑性特征明显;(4)发展战略与资助规划日益强调地球科学研究成果的社会发展与应用等。此外,还系统概括了国际地球科学的6大发展趋势,并提出了对我国地球科学资助战略研究的启示与建议。     

国家自然科学基金的资助格局和政策研究

国家自然科学基金是政府资助基础研究的主要渠道之一。随着我国基础研究资助格局的变化和学科发展的要求,国家自然科学基金委员会应重新调整其资助政策。重视"战略"而非"平衡"、重视"基础"而非"尖端"、重视"探索"而非"任务",是作者提出的主要的政策建议。     

我国科学基金资助成果学科与机构分布特征

利用受各种基金资助的国内论文统计数据，通过相对指标和变异指标，考察了20世纪90年代我国科学基金组织资助完成的论文学科与机构分布特征。     

国家自然科学基金面上项目的学科资助结构

国家自然科学基金（NSFC）是我国自然科学基础研究方面重要的竞争性经费之一,面上项目是NSFC最重要的资助类型,资助自由探索类科学研究。分析面上项目的学科资助结构,是了解我国基础研究经费在自然科学各领域落实情况的一条基本途径。本文介绍1986年以来面上项目的学科资助结构,总结面上项目学科政策的特点及其存在的问题,并提出若干建议。     

瑞典科研资助机构的评估体系探析与思考

在科技体制改革的背景下,我国科研资助机构面临着构建和优化自身评估体系的需求。瑞典是全球竞争力和创新能力最强的国家之一,瑞典科研资助机构在实践中形成了具有自身特色的评估体系,包括评估的政策、规划、组织模式、评估工具等等,为资助机构的管理和决策提供服务。本文探讨了瑞典国家科研资助机构的评估体系,重点介绍和分析了瑞典研究理事会和国家创新署的评估体系,提出几点思考,为我国科研资助机构构建评估体系提供借鉴。     

国家/地区高被引论文的科学基金资助研究

基金论文是科学基金资助下基础研究创新知识产出的主要载体,其中,高被引论文构成基金资助的一类代表性成果。本文使用2009—2013年收录的SCI论文为基础数据,以论文数占总数2%以上的重点国家/地区和论文数量前十的主要学科作为分析对象,对五年间16个国家/地区相应10个学科的高被引基金论文进行了实证研究,重点比较讨论基金资助现实系统中的学科差异与学科结构,结果发现:各个国家/地区的高被引论文科学基金资助率在不同学科中存在结构差异;中国与美国同属全面覆盖型资助结构。基于数据结果,本文给出了均衡式资助结构、优秀成果后资助与滚动式人才资助三项政策建议。     

科学中心资助机制的国际经验与思考

促进交叉研究、追求卓越科学是当前科学事业发展的重要趋势。许多国家的科研资助机构纷纷创新资助工具,特别是启动了科学中心资助计划或类似计划,期望通过推进卓越的科学研究,提升本国的科研实力和国际影响力。本文通过分析国外科学中心资助机构的经验,以及资助科学中心的重要性和必要性,提出了科学基金资助科学中心的相关政策建议。     

一般高校精准资助工作研究——基于广州大学地理科学与遥感学院国家助学金调查分析

目前，我国高校资助政策体系不断完善，资助覆盖面不断扩大，资助成效显著。但在资助政策体系中，国家助学金政策仍存在亟须解决的问题。文章通过调查、研究一般高校学生国家助学金使用的现状，分析精准资助工作中存在的问题，并提出优化措施，以期改进精准资助的实效性和可操作性，提高资助育人效果。     

公共科技政策对创新产出的影响——基于印度的模型构建与实证分析

以印度为研究对象,基于国家创新体系分析框架构建了公共科技政策影响创新产出的系统动力学模型,利用印度1991—2008年数据实证分析了不同科技政策对创新产出的影响效果。研究结果表明,印度科技政策主要通过作用于中央政府研究机构、邦政府研究机构、企业和大学对创新产出产生影响,其中,税收激励政策、中央政府科技支出、邦政府教育支出以及研发人员比例与结构调整对创新产出具有显著的促进作用,而金融支持政策、邦政府科技支出和中央教育支出对创新产出的促进作用较小。在此基础上,指出了对于我国建设创新型国家制定与实施公共科技政策的启示。