从百度文库侵权事件探讨网络传播中的著作权问题

百度文库侵权事件又掀起了关于网络传播中著作权的讨论。著作权在网络传播中具有表现形式的数字化和多样化等特征,同时也面临着著作权人身份难以认定等法律困惑。笔者将根据现实,提出不同的关于网络传播中著作权保护的思考和建议。     

网络传播的著作权问题探析——以百度文库侵权事件为例

百度文库侵权事件再度掀起网络传播著作权的讨论。著作权在网络传播中具有表现形式的数字化和多样化等特征,也面临着著作权人身份难以认定等法律困惑。笔者根据现实提出关于网络传播中著作权保护的相关思考和建议。     

小议百度文库侵权的法律责任

针对百度文库以“避风港”原则应对侵权指责,本文概述了“避风港”原则的相关法例,指出百度文库不适用“避风港”原则,但现有的司法实践却往往采用“通知+删除”来免除网络服务者的侵权责任.面对网络侵权,出版界应该联合起来采用谈判、诉讼和推动知识产权立法等手段维护自身的合法权益.     

百度文库侵权案引发的思考

百度文库侵权案引发了社会对网络著作权保护和推动数字化文化产业发展的思考。百度对侵权作品进行了明显的分类或者设置排行榜,理应"明知或应知"作品侵权,在百度文库做广告应视为获取直接经济利益,应承担侵权责任。网络时代,必须探索和建立网络服务商、著作权人和公众共赢的数字化文化产业发展模式。     

激战百度文库：知识价值几何

关于知识产权、著作权纠纷问题,今年以来,炒得最热的应属早前汪峰禁止旭日阳刚再唱《春天里》,还有近日围绕百度文库的著作权纠纷,作家们对百度进行了各种口诛笔伐,公众对这起纠纷的看法,有支持作家们维权行动的,但不占主流;有反对的,反对理由包括：     

从百度文库纠纷探讨数字信息分享平台版权解决方案

百度文库版权纠纷是互联网时代资源分享类平台普遍存在的共性问题,折射出分享类网络平台普遍存在的难题——如何平衡分享与版权两者之间的关系。完善法律法规,完善监管体系,采用先进技术手段,建立合作共赢的商业模式是解决纠纷的良策。     

百度文库不能“白读”

如何对待数字时代的网络盗版,不只影响现在,更影响未来 磨铁图书公司的1090下面有一行字：＂跟文化死磕＂。但是总裁沈浩波没想到,有一天他会和整个数字时代的盗版在死磕。     

从百度文库案看我国版权保护新模式探索

在印刷媒介作为作品复制传播的主要方式的时代,作品版权保护相对简明,法律对版权侵权相对容易做出明晰的界定(比如我国著作权法第47条和48条的规定).至少版权在大多数具有版权立法的国家得到了足够的尊重,不论这种尊重仅仅是停留在法律条文上,还是在具体的实践中.然而,随着互联网的普及和数字技术的发展,网络传播成为作品传播的全新形式,数字版权概念也随之出现,版权保护开始呈现复杂性,因网络传播而产生的版权侵权以及涉及的新类型版权保护等已经成为新型法律问题.     

侵犯著作权透视与解决侵权问题的对策

我国新闻界发生的侵犯著作权的行为,就文字和图片两类作品而言,最突出表现在两个方面,一抄袭剽窃,二不按规定转载。     

我国出版法制建设探讨——从百度文库案看我国出版法的缺失

知识产权纠纷案的层出不穷反映了我国在出版法制建设中的不足。本文分析了构建我国出版法律体系的必要性,并对我国现阶段出版法律建设中存在的问题做了阐述,最后从宏观和微观两个角度提出了相应的解决措施。     

避风港原则适用性研究及立法建议——由百度文库侵权案件说起

《信息网络传播权保护条例》是我国版权立法上的重大进展,其中有关避风港原则的适用性在实际运用中颇有争议.本文以百度文库侵权案件为例,对“应知”、“非盈利”、“权利人认定”、“合理通知”以及“立即删除”等基本概念进行分析,研究避风港原则的适用条件,找出我国版权立法的漏洞,提出减少我国网络侵权纠纷的办法,如完善立法、创新制度、软件监督等,为避风港原则的进一步完善提供了理论基础.     

论侵犯著作权的犯罪

新刑法第217条和第218条,对侵犯著作权的犯罪规定了两个具体的罪名：侵犯著作权罪和销售侵权复制作品罪。     

大学生网络侵犯著作权现状及对策

信息化时代网络已经成为人们获取信息的主要方式之一,大学生群体利用网络查询信息、搜索资料更是司空见惯。同时,网络也成为了侵犯著作权的一种新型手段。本文通过分析大学生网络的现状,试探求大学生网络侵犯著作权的原因,提出一些法律、制度方面的对策。     

网络环境下的著作权保护探析

分析了网络环境下著作权法面临的新问题，介绍了国外对于复制行为的规定，并阐述了网络侵权的主要形式及其法律认定，提出了网络环境下著作权管理的措施。     

论网页快照对著作权之侵犯危险

网页快照本质是代理缓存,从现有的著作权法来看,网页快照超出了合理使用的范围,侵犯了权利人的网络复制权与网络传播权,但网页快照是一种对维护和促进网络发展有益的技术,不宜一概按照侵权行为处理.     

网络著作权侵权相关问题研究

从本质上看,著作权是一种通过控制作品的传播,获得经济利益的权利。网络著作权侵权现象在现代社会日益严重,互联网环境下的著作权问题和与之相关的制度困境已经成为制约我国互联网产业持续发展和我国著作权法制度完善的重要因素。网络著作侵权保护问题的研究刻不容缓．本文对构建新的网络著作权保护体系以及著作权公诉保护制度进行探讨。     

出版领域常见侵犯著作权行为类型化分析及防范建议 ——兼谈著作权侵权行为的新变化

数字出版环境下,出版者侵犯著作权的行为出现了新样态.基于出版流程的视角,对出版前期筹备、编辑出版工作、出版物传播等出版活动中常见的著作权侵权行为进行法律意义上的类型化分析,能够让复杂多样的著作权侵权样态纳入相对保守和抽象的法律规范既有路径中,从而实现以法律规范出版活动的初衷.同时也能够让出版者更直观地了解著作权侵权行为发生的原因及防范的关键点,进而认真审视自身行为,并从规范合同管理、合理履行自身的注意义务、强化技术保护措施的运用、加强与第三方专业机构合作等方面加以防范.     

微博平台著作权保护的方式与不足

微博作为一种新型的信息沟通平台,在改变人们生活同时,也提出了网络著作权保护的新问题。目前在司法保护存在诸多弊端的情况下,微博平台有责任为微博提供著作权保护。新浪微博运营商采取了若干主动保护微博著作权的措施,包括事前侵权防御和事后侵权处理,取得了一定成效,但也存在保护范围有限、保护方式机械、保护效率不高等缺陷。     

网络侵权面面观:从三起网络侵权案看网络作品著作权的保护

１９９９年的几起网络官司,使得网上著作权问题成为人们关注的热点。１９９９年 的４月２８日和９月９日,北京市海淀区人民法院分别审理了个人网站诉《电脑商情报》侵权案和北京瑞得公司诉四川东方公司主页侵权案。前者是国内第一起网上著作权官司,后者则被称为“中国网络主页侵权第一案”。这两起案件均以原告胜诉而告终。１９９９年９月１８日,引起社会各界广泛关注的王蒙等六作家状告北京在线网站侵权案又在北京市海淀区人民法院开庭审理。这起轰动一时的网站侵权案最终又以原告胜诉而尘埃落定。 同样是与网络有关的侵权案,上述的三…