伦敦奥运会后的世界体坛竞争格局研究

运用数据统计法等分析伦敦奥运会的奖牌榜及各单项前八名的成绩,研究当今世界体坛竞争格局。主要结论:美国仍然是世界体坛的霸主,中国、俄罗斯、英国等的实力紧随其后,各国在优势项目上有很强实力;美、中、俄三足鼎立格局被打破,英国首次进入金牌榜前三,但俄罗斯的竞技实力依然强劲;世界体坛的竞争格局依然处于强者愈强,弱者更弱的强弱分化加剧时期;欧洲是全球的竞技体育运动中心,亚洲实力上升较快,各洲之间竞技实力严重失衡,两极分化严重。     

从北京奥运会奖牌榜剖析世界体坛竞争格局

奥运会奖牌榜总体反映各参赛国的总体实力,它较为直观清晰地反映世界体坛的大体竞争格局和发展态势。对第29届奥运会奖牌榜统计分析显示：1）世界体坛的总体竞争格局未发生重大的改变;2）欧洲依然是世界竞技体育运动的中心;3）世界体坛延续着“强者更强、弱者恒弱、强弱明显”的两极分化态势;4）世界体坛正处于分化加剧、重构秩序的嬗变期。     

奥运会田径项目的竞争格局与发展趋势

运用数理统计等方法对历届奥运会田径比赛的奖牌分布进行统计分析。主要结论：世界田坛的奥运会竞争呈现出奖牌分布愈加分散的多极化格局;欧洲、美洲实力旗鼓相当且优势明显,非洲相对较弱,大洋洲、亚洲处于落后;美国独霸世界田坛,俄罗斯引领第2集团,我国田径起步晚,整体实力落后。奥运会田径项目的主要发展趋势为参赛国家和奖牌分布趋于稳定;欧、美、非洲差距缩小,亚洲和大洋洲持续落后;美国、俄罗斯继续主导奥运田坛。     

冬季奥运会竞争格局及发展趋势研究

运用文献资料、数理统计等方法对历届冬奥会奖牌榜情况进行统计分析,揭示冬季奥运会的竞争格局,并进一步探究其发展趋势。主要结论:奖牌分布相对集中、强势集团与弱势集团的两极分化格局显著;德、俄、挪呈现"三足鼎立"格局,欧洲集团化优势明显,美、加领衔第二集团,亚洲、大洋洲处于落后局面,只有少数国家后来居上,占据一席之地;美、加两国上升势头强劲,第一集团的竞争愈演愈烈,韩、中两国逐渐突破,引领亚洲崛起;各大洲的实力差距逐渐缩小,奖牌分布趋于分散。     

第24-26届奥运会的竞争格局及发展态势研究

通过对第 2 4 2 6届奥运会各国获取奖牌的统计 ,采用赋值评估的方法定位了当代竞技体坛竞争格局中的不同等级集团 ,揭示了 80年代末期以来的历届夏季奥运会竞争格局的动态演变过程 ,并以横向比较的方法对中国竞技体育的实力现状及发展前景进行了重点剖析 ,旨在为我国竞技体育发展战略的充实和完善提供参考和依据。     

世界女子沙滩排球竞争格局研究

通过观看北京奥运会女子沙滩排球直播和比赛的录像,以及对近几年世界女子沙滩排球大赛进行比较,主要结论:世界女子沙滩排球显示出技术要求全面化、网上实力突出等发展趋势与集团竞争格局.对如何更好地发展我国女子沙滩排球运动提出建议,为制定以后中国女子沙滩排球训练和比赛的战略规划提供有益参考.     

夏季奥运会竞技强国演变特征研究

以第1～31届夏季奥运会前五强国家获得的奖牌数和排名为研究对象,对夏季奥运会竞技强国发展特征进行研究,旨在为我国竞技体育宏观政策的制定提供参考.     

从第29届奥运会看世界田坛竞争格局

为了解当前世界田坛竞争格局和我国田径竞技实力与世界田径存在的差距,采用文献资料、数理统计、逻辑分析等方法,对第29届奥运会田径奖牌榜的奖牌分布和各项目进入前8名的成绩分析.结果表明:第29届奥运会田径比赛奖牌的分布更为广泛;美国深受牙买加和肯尼亚的双重挤压、实力削弱;俄罗斯金牌获得与雅典持平;牙买加短跑实力飞速提高;中国体育代表团冲击金牌实力降到历届最低.     

世界沙滩排球竞争格局与展望

运用文献资料等分析法对历届世锦赛和奥运会沙滩排球比赛的前3名进行统计,分析世界沙滩排球的竞争格局与发展趋势。主要结论:巴西和美国主导着世界沙滩排球的竞争格局;巴西在世锦赛的竞争中强于美国,美国在奥运会竞争中优于巴西;美、巴的竞争依然是主流趋势,中国队争夺奖牌的难度将变大。     

世界自由式滑雪竞争格局与发展趋势

综合运用文献资料、数理统计、逻辑分析等方法,对近6届冬奥会自由式滑雪比赛男女空中技巧和雪上技巧比赛成绩进行分析。结果表明:北美洲和欧洲的自由式滑雪项目依旧处于领先地位,他们将继续引领世界雪坛;中国自由式滑雪空中技巧队整体实力较强,雪上技巧项目发展缓慢;加拿大、美国、白俄罗斯三国鼎立占据世界主流,中国领衔第二集团,其内部竞争将愈加激烈;澳大利亚迅速崛起,将成为制约和挑战北美洲和欧洲的重要力量。     

奥运会区域竞技格局的动态演变研究

本文以各区域各项目群体为研究单位,通过对24-28届夏季奥运会上各参赛国各项目成绩统计分析,研究各区域竞技格局的动态演变情况,结果表明,奥运强势板块由欧洲、亚洲和北美洲构成,弱势板块由大洋洲、南美洲和非洲构成,强势板块中,欧洲奥运竞技格局较为稳定,各项目群体竞技实力的时间变化情况不大,亚洲和北美洲男子体现优势项群的稳定性,而女子优势项群呈现出多极化趋势;弱势板块中,南美洲和非洲奥运会竞技项目比较单一,且大多表现出竞技的非连续性,女子为甚.     

当代夏季奥运会竞争态势的三维透视

以第２４～２６届奥运会为研究对象,运用献资料、数理统计和归纳法,从实力维、国家维和项目维三个层面对当代奥运的竞争态势进行了探讨,旨在为我国的奥运战略规划提供参考。     

世界拳坛竞争格局及其发展趋势

采用文献资料法、逻辑分析等方法,根据北京奥运会拳击比赛的结果,并结合悉尼、雅典奥运会拳击比赛成绩,分析主要国家拳击项目的整体实力,分析出当今世界拳坛竞争格局的发展趋向.结果表明:1.古巴、俄罗斯拳击实力雄厚,并将在今后的国际大赛中继续引领世界拳坛;2.欧洲国家在当今世界拳坛竞争格局中占主要地位,仍将是世界拳坛的主流;3.欧洲、亚洲、拉丁美洲国家的实力较强,美洲、非洲和大洋洲国家的实力较弱,世界拳坛格局发展不均衡性.4.亚洲国家的拳击实力逐渐上升,在今后世界拳坛的较量中将与欧洲、拉丁美洲呈现三足鼎立的局面.     

新旧规则下奥运会拳击项目世界竞争格局分析

运用文献资料法、数理统计法、比较分析法,根据里约奥运会和伦敦奥运会拳击项目奖牌分布,对采用新规则下里约奥运会拳击项目世界竞争格局进行对比分析,结果显示:里约奥运会获得金牌和奖牌的国家数量减少,说明规则改变后拳击项目的优势强国更加集中;奥运拳击项目世界格局主要以美洲、欧洲、亚洲三大洲竞争为主,非洲和大洋洲在近两届奥运会中并无金牌入账;古巴依旧是美洲奥运拳击最强国,美国在女子拳击项目上保持优势;欧洲拳击则在大级别和女子拳击项目占有优势,但整体实力下降;亚洲拳击突飞猛进,未来将在奥运拳坛占有主导地位;中国拳击队在里约奥运会中获得1银3铜的成绩,未来要对新规则更加适应.     

我国夏季奥运会获金牌项目分布研究

采用数理统计、比较研究等方法对中国自1984年以来参加的历届夏季奥运会所取得金牌的数量及项目分布进行分析.结果显示：中国女子获得的金牌数多于男子,混合的金牌数呈减少的发展趋势;对历届夏季奥运会获得金牌项目数量进行分析,个人项目获得金牌不断取得进步,集体性球类项目有待加强;中国参赛运动员获金牌数存在显著的区域差异,表现为：东部＞中部＞西部;从第27届夏季奥运会后中国获金牌数在各参赛国中排名较稳定.     

第30届奥运会世界泳坛竞争格局及我国竞技实力分析

采用文献资料法、数理统计法、逻辑分析法对第30届伦敦奥运会室内竞技游泳成绩进行分析,并与雅典奥运会、北京奥运会、第14届游泳世锦赛成绩相比较.结果显示:伦敦奥运会游泳成绩多个项目有较大提高;美国奥运军团依然一枝独秀,称霸世界泳坛;澳大利亚成绩严重下滑,获得金牌和奖牌的数量为历届最差;本届奥运会获得金牌的国家数量趋于集中,少于上两届奥运会;中国游泳成绩取得历史最好成绩,我国年轻选手杀出重围,成绩斐然;中国成绩快速提高,成为历届奥运最好成绩.     

东京奥运会女子竞技体操竞争格局分析

运用文献资料法、录像观察法和数理统计法等研究方法对东京奥运会女子体操各项目成绩进行分析,为我国女子体操队提升竞技实力提供参考。结果表明：女团比赛中俄罗斯打破美国垄断地位,首获冠军,美国获得亚军,英国获得季军。全能项目苏妮莎李首获奥运全能冠军,安德拉德与美尔尼科娃分别获得第2第3。各个单项冠军争夺上,巴西、比利时、美国和中国分别获得4个单项奥运冠军。我国在平衡木项目包揽金银,捍卫了优势地位。     

奥运会、亚运会、全运会竞争格局的比较研究

当前 ,准备 2 0 0 0年的悉尼奥运会和 2 0 0 1年在广东省举行的第 9届全运会已成为国家体育总局和各省市体委 (局 )的一个中心任务 ,从各个环节上保证 2 0 0 0年的悉尼奥运会和 2 0 0 1年第 9届全运会的成功并取得优异成绩 ,是全国人民的共同心愿。文章以第 2 4届、2 5届和 2 6届奥运会 ,第 10届、11届和 12届亚运会和历届全运会的金牌竞争格局为研究对象 ,探讨世界、亚洲和中国的政治、经济、文化、教育和科学技术的变迁对综合运动会竞争格局的影响。     

由奥运会看竞技体育格局的海洋地域性划分

根据国家在奥运会上取得的金牌数,从海洋地域性方面对世界竞技体育格局进行分析,提出了“北大西洋组织”和“西太平洋组织”两个集团,对其进行比较研究,并对未来发展作出预测。     

从东京奥运会看世界跆拳道竞争格局

对跆拳道项目近4届奥运会成绩进行统计,分析东京奥运会后世界跆拳道竞争格局。结果表明：韩国一超多强局面已成过去,世界跆拳道竞争百家争鸣;东京奥运会跆拳道老将实力下降,新生小将脱颖而出。提出中国跆拳道队备战巴黎奥运会的策略：结合新规则丰富、优化、创新技战术体系;严防严控,持续稳定举办国内跆拳道赛事;科技助推跆拳道赛事革新;体现人文关怀,及时对运动员进行心理疏导。