经济法责任初探

本文试从责任和行为的关系入手,分析＂经济法责任是否独立＂这个命题有无意义。经济法责任到底是什么或应该是什么？人们应如何看待并对其进一步展开研究。经济法是处理经济领域的一种方法。法律答案必须符合经济问题。经济法责任是法内部的问题,它保证这种按法的要求设计的方法得以实现,服务于人类在这方面的目的。     

社会经济法作为基本法律部门的地位初探

我国当前的法律体系包括七个法律部门,其中经济法部门与社会法部门在调整对象上具有一定的交叉,如果将二者合二为一,形成一个统一的基本法律部门——"社会经济法",则可以解决这个问题。社会经济法符合独立性的形式标准和实质标准,可以作为一个独立的法律部门,在构建社会主义和谐社会中发挥重要的作用。     

经济法责任概念和特征的整合与重塑

经济法责任是经济法主体对其违反经济法义务或者不当行使经济法规定的权利所应承担的法律后果,是违法者对社会的责任,经济法责任不仅具有不对称性和不均衡性,而且具有补偿性和惩罚性,另外,其构成要件也具有特殊性。     

独立董事制度浅析

该文对独立董事制度及其独立性和独立董事的权力、义务及责任的界定进行了分析阐述。     

经济法地位初探

经济法的法律地位在学界尚有争议。本文通过分析经济法独立的调整对象,探求经济法存在的经济学、法哲学和思想基础,比较经济法与传统民法、商法和现代行政法的关系,最终论证了“经济法是独立法律部门”的基本观点。     

试论国际经济法的调整对象

国际经济法的调整对象是国际经济法的核心内容。但是对于国际经济法的调整对象,学界有不同的认识。本文认为国际经济法是一个独立的法律部门,有自己独立的调整对象。     

浅析我国经济法的法律地位

经济法作为我国社会主义法治建设中一个独立的法律部门,其重要性不言自明。早在我国市场经济开始高速发展的时候,就已经开始了经济法的建设。本文旨在从介绍经济法的概念入手,对于经济法存在的必要性,以及经济法作为独立法律部门的重要意义进行阐述。从根本上之处了经济法在我国法律中不可替代的作用。     

我国独立董事不独立的原因分析

独立董事制度堪称中国证监会在完善上市公司治理结构方面所推出的最重要的举措．其目的是凭借独立董事自身的知识优势和专业优势,在上市公司的董事会中掺“沙子”,形成有效的制衡机制,进一步完善上市公司治理结构,促进上市公司规范运作,以改变普遍存在的因“一股独大”进而“一股独霸”所导致的治理失效问题,保护中小投资者利益。但从目前的实际情况来看,独立董事的独立性存在不少问题,本文通过分析我国独立董事独立性的现状,从我国独立董事制度本身、独立董事的任职条件和履行职责的能力、责任追究机制、薪酬制度及我国的金融和社会环境等方面入手,分析了造成我国独立董事不独立这种现状的原因。     

浅谈经济法体系构成

经济法是法的一个重要组成部分,也是保障社会经济稳定发展的重要法律部门,它以其宏观性、具体经济性和经济主导性而备受瞩目。但是经济法作为一个独立的法律部门出现在中国的历史舞台只有近三十年的历史,因此建立起科学的经济法体系对完善经济法有着重要的意义。     

健全公司治理结构的核心要素--独立董事制度

通过对独立董事概念的介绍，提出了独立董事必备的标准，明确了身为独立董事虽为兼职，但是利益小、责任大。独立董事为了能够尽职尽责地履行权利和义务，必须要挤出有限的时间，掌握必要的知识和能力、获取充分和准确的信息，以有效地克服公司管理层的内部人控制问题，最大限度地提高董事会在决策活动中的独立性。