广东省科技期刊评价指标分析

根据(2009年版中国科技期刊引证报告>(核心板)中包括的广东省所主办的期刊统计数据,从相对被引频次、相对影响因子、离均差率、扩散指标、基金论文比和地区分布情况等6个期刊评价的相对指标,对广东省科技期刊的引证情况、期刊影响力进行了统计分析与评价,运用综合评价总分对各期刊所处的学科位置进行了概述.广东省科技期刊的影响力较...     

浅谈中国科技期刊的评价指标与科技期刊发展的相互影响

简要说明了中国科技期刊评价指标的意义及对科技期刊发展所产生的一些影响，同时对中国科技期刊进入国际权威检索系统后对该刊评价指标的影响做了初步的探讨。     

浅析科技期刊的分类及级别划分

科技期刊是传播科技信息和科技成果的媒体，是科技人员进行学术交流．发表科学论文的窗口。本文通过对科技期刊分类及刊物特点的论述与分析．使科技人员能加深对国家《科学技术期刊管理办法》的理解和对各种科技期刊特性的详细了解，以达到帮助科技人员选择投稿刊物，有利于学术交流和科技成果传播的目的。同时，文中对科技期刊级别的正确划分标准，也作了客观界定。     

科技期刊跨学科评价指标的研究进展及展望

【目的】梳理和分析跨学科期刊评价指标的研究进展,有利于构建和优化期刊评价指标体系,促进科技期刊健康发展。【方法】明确科技期刊相关跨学科评价指标的概念和特征,并据此来检索相关文献,对已有研究进行梳理、归纳和分析,针对当前研究的不足提出有针对性的建议和意见。【结果】跨学科期刊评价指标可分为基于被引频次绝对数值、基于被引频次排序位置、基于引用量绝对数值3种类型,但这些指标大多存在引文同质与自引操纵等缺陷,需要研究人员进一步探索。【结论】要构建跨学科期刊评价指标体系,不仅需要提高引文区分度,纠正偏态分布,还需提升新指标的认可度和使用度。     

我国科技期刊引证指标数据库的对比分析与评价

【目的】更好地了解我国科技期刊相关引证指标数据库的情况。【方法】对科技期刊引证指标数据库(CSCD-JCR)、《中国科技期刊引证报告(核心版)》(CJCR)、万方数据的期刊统计分析与评价、维普资讯的中文科技期刊评价报告、中国知网的个刊影响力统计分析数据库这5个科技期刊引证指标数据库进行对比分析,详细分析比较了其引证指标组成及用于评价科技期刊的功能。【结果】由于统计数据源不同,各引证指标数据库的引证指标数据差距较大。【结论】用综合评价指标对期刊排名较单一指标排名能更准确反映期刊的学术水平和行业影响力;基于大型数据库的引证指标能更准确、全面地反映期刊被引用和传播情况,但基于源期刊的CSCD-JCR和CJCR引证指标更具有代表性,能更准确反映期刊的学术影响力和学科地位。     

科技期刊分级评价研究

根据“中国科技期刊引证报告(2003年版)”提供的中国科技期刊被引用指标值，采用主成分分析法，把多个相关的期刊评价指标简化为一个期刊综合评价指标．将所评价的期刊按综合评价指标排序，根据布拉德福文献集中与分散定律和加菲尔德引文集中定律，确定出核心区期刊，对期刊进行分级评价。     

科技期刊评价服务功能指标探讨

在分析现有期刊评价指标、国内外期刊出版的新趋势、科技期刊的特色和内涵以及主要功能和作用的基础上,提出科技期刊评价服务功能指标.文章给出了服务功能指标的主要内容,并从特色内容的策划成效、刊物可获得难易程度,内容的开放浏览(Open access)、刊物出版的时效性、网络信息及时更新情况等方面提出了服务功能指标的实施和考察方法.     

我国计算技术类重点科技期刊各项指标分析

以2002年版《中国科技期刊引证报告》中选取的27种“计算技术”类重点科技期刊为研究对象，结合引证报告和其他统计数据，总结了这些期刊的静态特征和近三年的动态发展规律，对存在的问题和发展的趋势作了分析。     

科技期刊的有效信息量：评价的量化指标

提出了科技期刊有效信息量的概念，分析了科技期刊的信息、有效信息与期刊目标读者需求之间的关系；阐述了科技期刊有效信息量的构成要素以及信息中介机构在期刊与其读者之间的价值作用，认为科技期刊有效信息量是期刊满足读者需求变化的量化指标，在市场竞争状态下中介机构能够促进读者、期刊与其构建生态型的知识创新网络；指出，科技期刊产业化、信息的普及化是信息中介机构有效运行的两个基础性条件。     

科技期刊评价方法的改进

简述和分析我国科技期刊主要评价方法及评价指标体系的特点，指出现有科技期刊评估方法及评价指标的不足：针对学术类与技术类期刊各自不同的特点，提出了“二次分类”的建议，并引入了“下载量”这一网络环境下新的评价指标。     

主成分分析在科技期刊评价中的应用

根据“中国科技期刊引证报告(2003年版)”提供的2002年中国科技期刊被引用指标值，采用主成分分析法，把多个相关的期刊评价指标简化为尽可能少的不相关的综合指标，并把综合指标按权重进行线性组合，合并成一个期刊评价指数，对期刊进行综合评价。     

科技期刊引文评价核心指标的对比研究

选择影响因子(IF)、h指数、SJR(SCImago Journal Rank)、Eigenfactor score和SNIP(source normalized impact per paper)为科技期刊引文评价核心指标,通过对比分析它们的计算原理、特点和相关性,试图寻找它们之间的异同点和互补性,为构建科技期刊引文评价综合指标体系提供参考意见。     

关于科技期刊评价指标要素及其对期刊发展影响的研究

阐述科技期刊评价指标的各个要素及其在期科发展中的影响作用,明确对评价体系的正确认识,指出适合我国国情的科技期刊评价体系的发展方向,使其能够促进我国期刊的发展.     

中国英文版科技期刊的综合学术指标分析

文章对中国科学技术信息研究所建立的中国英文版科技期刊数据库中收录的期刊进行了统计分析，通过对英文版期刊的各项学术指标、编辑状况和国际化程度的统计，显示出中国英文版科技期刊的整体发展状况，同时说明了创办英文版科技期刊的重要性。     

科技期刊情报被引程度评价指标的分析

论述了科技期刊情报被引程度的三个指标,确定被引频次的依据和对期刊情报评价的实用意义,影响因子的计算方法、被引情报的新颖性及各种影响因子和最新文献指数的相关性与互异性。三者都以被引次数为依据,但在期刊情报的被引时域上存在明显差异。     

第四届“中文核心期刊”评定《中国科技期刊研究》再次当选

由北京大学图书馆和北京高校图书馆期刊工作研究会共同组织评选的第四届“中文核心期刊”，近日通过评审鉴定，《中国科技期刊研究》再次当选。     

科技期刊评价指标的离散度分析

采用样本数据统计分析的方法，对近几年的3类科技期刊的评价指标的离散度进行分析。分析结果表明，对所分析的3类科技期刊，除个别评价指标外，绝大多数评价指标的离散度波动不大；对同一类科技期刊，各评价指标的离散度不尽相同。     

科技期刊评价中的评价指标权重因子赋值方法

讨论了一种确定科技期刊评价指标的权重因子的方法,并用这种方法计算了三类期刊的9种评价指标的权重因子.计算结果表明,评价指标权重因子的分布趋势与当前期刊界的共识一致.