21世纪初大国关系特点初探

21世纪初,各大国基于自身实力寻求国家利益的最大化,制定了各自的对外战略,由此也决定了新世纪初大国关系特点:国际政治权力结构极不平衡;国家间交往淡化意识形态色彩,但该领域的斗争仍将是制约大国关系良性互动的一个瓶颈;冲突性合作伴随大国交往全过程.     

大国知识产权保护及其对我国的启示

从大国视角分析了美国、日本和印度等世界主要大国知识产权保护的经验和特点,结合我国的现实,提出了对我国的4点启示:完善知识产权法制,提高知识产权执法力度;加强知识产权培训、宣传和教育,提高社会的知识产权意识;持之以恒地推进知识产权国家战略;知识产权保护目标明确,"点面"兼顾,"攻守"平衡.     

21世纪初大国关系特点初探

21世纪初,各大国基于自身实力寻求国家利益的最大化,制定了各自的对外战略,由此也决定了新世纪初大国关系特点：国际政治权力结构极不平衡;国家间交往淡化意识形态色彩,但该领域的斗争仍将是制约大国关系良性互动的一个瓶颈;冲突性合作伴随大国交往全过程。     

基于外部性理论的中国“一带一路”地缘战略

文章在总结既有地缘政治理论的基础上,分析了地缘政治理论的不足之处,认为既有地缘政治理论宏观性太强,理论缺乏国际伦理基础,难以适应经济全球化时代的地缘政治现实。文章将经济学的外部性概念引入地缘政治领域,提出了地缘战略外部性概念,认为在经济全球化时代,一个国家的地缘战略会产生外部性,且外部性随国家的规模和世界影响力的增大而变大;通过负外部性最小化可以实现国家利益最大化,负外部性最小化应该成为地缘战略优化的目标。地缘战略具有外部性的特点对地缘战略研究具有重要启示意义。文章认为,地缘战略研究应将区域或世界地缘政治格局视为一个有机系统;应探索建立地缘政治与地缘经济之间的数量关系模型;加强地缘政策及其效果的系统性研究;重视地缘政治的历史案例研究。文章以负外部性最小化为指导原则分析了守成大国和我国(新兴大国)的地缘战略选择,认为正外部性最大化是守成大国最核心的地缘战略利益,遏制正在崛起的新兴大国是守成大国的霸权战略思维。文章分析了守成大国和新兴大国之间政治经济关系发展的阶段性特点和主要发展趋势,并总结了我国"一带一路"地缘战略应该注意的重大问题:(1)加强世界和周边区域地缘政治格局的系统性研究,努力实现地缘战略负外部性最小化。(2)尊重西方守成大国的地位和利益,增加同西方守成大国的交流沟通,降低因形势误判而发生正面冲突的概率。(3)切实提高中国在国际规则制定领域的话语权,增强文化软实力,增加以自己为核心的地缘政治体系的层次和外围国家的数量,绝不追求地缘政治地位的正外部性(霸权利益)。(4)借鉴改革开放"摸着石头过河"及建设"经济特区"的经验,增加地缘政策储备,为化解可能出现的地缘政治危机提供足够多的应急预案。     

白象雄心,打造“亚洲最强舰队”

正印度,一直以来是一个很有抱负的国家。作为南亚大国,同时也是世界上仅次于中国的第二大发展中国家,印度海军历来以"第三世界领头羊""印度洋上守护者"的形象自我定位,同时也是世界上为数不多的能尽享西方和俄罗斯技术的国家。万国造的"第三世界第一舰"印度的海军发展一贯追求所谓"高大上":早在1977年设计建造德里级时,就已经将反舰、区域防空、基础反潜能力等理念贯彻始终,拥有6 800吨的排水量、强大的反舰防空能力的德里级,傲视第三世界国家,自称"第三世界第一舰"。在德里级上,印度几乎将全球各种先进设备囊括     

印度在军事大国征途上的种种努力

印度国土面积居世界第七位,是一个发展中国家,人均国民生产总值为300多美元。印度是世界第二人口大国,在10亿人口中贫困人口占了19％,达1.9亿。印度是一个多民族的国家,国内民族矛盾深重,尤其是占绝大多数的印度教徒与伊斯兰教徒之间曾多次爆发冲突。在1947年独立之后,先后与周边国家进行了四次大规模的战争以及无数次的     

印度提升科技创新能力的政策和措施

考查印度的政策和措施变化时，应该注意到印度的总体国家战略背景。从建国起，印度一直以第三世界领袖自居，因此，在科技上，印度政府总体上奉行的也是以发展科技来提高国家地位的战略。但是，这种大国战略也使得印度的科技体制在冷战结束后，一直没有摆脱高度集中的模式。     

令人迷惑的双面印度

印度是个奇怪的国家,一方面,它的经济非常落后,同为发展中大国,中国2012年人均GDP已经超过5000美元,印度却不到2000美元,并且至少有三分之一的人口仍然生活在贫困线以下。印度的基础设施更是破旧不堪,全国既没有高速铁路也没有高速公路。另一方面,它却又是当今世界上仅次于美国的世界第二大软件大国,电子技术、核物理、天体物理、空间技术、分子生物等高端技术全球领先,科技人才数量和     

基于供应链管理思想的囚徒困境分析

对于博弈论中的经典案例--囚徒困境的分析,很多学者都是基于人是理性的基本假定进行讨论.从供应链管理思想出发进行分析,为了使"局中人"能够在持续发展的基础上实现利益的最大化,指出囚徒困境模型的最优策略应该是双方都抵赖.     

火车轮子上的印度

作为亚洲最早拥有铁路系统的国家,印度的铁路极其发达,它拥有目前世界第二大铁路系统,全国有七千多处火车站.每天运营的一万四千余辆火车,让印度看来像是一个火车轮子上的国家. 印度火车等级差别很大,高级火车设备非常先进.说起高级火车的豪华,不得不提印度的"轮上之宫".从19世纪开始到印度独立前,"轮上之宫"一直是英国驻印度总督和王公贵族、达官显贵的专车.     

美俄情报界管理模式比较研究

情报体系是一个国家安全体系的重要组成部分,为国家整体安全利益而服务.芙俄作为当今世界上两个情报大国,其情报体系管理模式具有一定的代表性.通过对美俄两国的情报体系管理模式从组织构成、运行机制等方面进行比较研究,从而揭示情报工作的一般规律,为我国的情报体制及情报工作提供参考.     

浅议印度专利申请及权益保护

自从2013年美国联邦储备系统(以下简称"美联储")开始逐步改变其超宽松货币政策后,美元升值和美联储加息预期严重影响世界主要经济体。政治波动和大宗商品价格暴跌已经对巴西和俄罗斯两国产生巨大影响。在全球主要大国中,只有中国和印度表现良好。印度作为金砖国家之一,是新兴国家经济体的重要代表,其经济发展速度较快,各类资源丰富,拥有庞大的市场,GDP在2014年世界排名中名列第九,普遍认为综合各方面因素,其仍有巨大的上升发展空间。因此,印度成为世界商业活动重要的目标市场之一。如何利用印度良好的发展潜力,拓展印度市场业务,如何在印度申请专利,如何利用好知识产权,保护好印度市场利益成为很多商业企业最为关心的问题。     

2008：新希望、新发展、新贡献

纵览各后发国家的成长史,半个世纪以来的发展历程证实了这样一条"追赶"经验,从"进口替代发展战略"向"出口导向发展战略"逐步递进直至嬗变为科技、经济的大国与强国。前者是内向型道路,目的     

为新能源保驾护航 主题推荐

主题推荐——第四届中国(无锡)国际新能源大会暨展览会在太湖之滨拉开帷幕,来自美国、法国、德国、印度等20多个国家和地区的500多家新能源企业以及相关业内专家参会,围绕"新能源、新应用、新出路"主题,为新能源产业走出困境、加快发展把脉献策。     

基于利益相关者理论的旅行社激励机制构建

利益相关者理论作为一种新的管理理论已经运用到西方国家的旅游研究和实践中,并开始运用到我国旅游研究领域.本文认为从利益相关者角度构建旅行社激励机制,激发并提高各利益相关者为旅行社提供有效资源的积极性,这不仅可以有效地保护各利益相关者的利益,还可以推动各利益相关者为旅行社经营目标的实现而不断努力,实现旅行社业的健康发展.     

关于中医药知识产权国际化利益分享机制的思考

在中医药传统知识保护体系中,确立利益分享的理念是保证权利个体利益与公共利益制衡与张力的关键.中医药国际化中的利益分享是一个总量扩张的动态过程,它尊重和保护各利益相关者的多元价值追求,以明晰各主体的权责为实施前提.在这个过程中,国家有必要介入其中进行方向引导和政策支持,以实现中医药传统知识保护的有效性.     

"金砖四国"各国商品贸易概况及比较分析

巴西、俄罗斯、印度和中国四个具有发展潜力的发展中大国被称为"金砖四国".过去几年特别是金融危机以来,以"金砖四国"为代表的新兴经济体为推动世界经济增长贡献了重要力量.本文分析了四国1992-2007年间各自的商品贸易概况并对其进行了对比总结,发现四国的商品贸易均以高出世界平均水平的速度在发展,但是发展的模式、方式并不相同.     

中国和印度崛起对世界经济格局的潜在影响

文章认为,中国和印度在21世纪的崛起开辟了大国崛起的新时代,对世界经济格局产生深刻的影响.两国的崛起已经为世界感知,主要表现为:中印崛起在提升世界福利的同时,对世界自然资源产生压力和挑战,国际间摩擦也相伴增加.但是,不可否认,中印崛起正在塑造世界经济新格局,新型的相互依存的产业分工格局正在形成,"人才回流"和"双向流动"成为国际人才流动的新局面,国际FDI呈现多向式运动,世界经济循环出现了新的范式.可以预测世界经济重心必将向中印转移,中国和印度这两个文明古国将再度成为世界经济的中心.     

中美知识产权保护政策选择的博弈分析

本文用博弈论的方珐分析了中美知识产权保护政策选择,其中用"囚徒困境"模型得出不合作是双方的均衡战略.但是通过运用"KMRW声誉"模型的分析方法,最后得出中美双方应该选择合作才符合双方的最大利益.从长远看合作才是中美知识产权保护领域里的政策选择.     

电子政务信息资源共享的博弈与机制设计

为了实现各政府部门间均衡的利用信息资源,以信息经济学理论为基础理论,通过运用博弈论中研究公共物品的博弈模型,分别运用"囚徒困境",以及对不同政府部门间电子政务信息资源共享和"智猪博弈"分析大小型政府部门间的电子政务信息资源共享,并提出针对不同主体间电子政务信息资源共享的约束机制和利益补偿机制。