新闻评奖之后

新闻评奖之后陈祖甲很荣幸，年初参加了一家报社的好新闻作品的评审工作。百余件材料，有消息、通讯、言论、标题、精编稿件和版式，品种齐全。评审会开了一天，评委们各抒己见，，总算有个结果。有的评了奖，有的报送上一级评奖。这一趟真不虚行，为同行们做了一点应该做...     

赞“为通讯员评奖”

曰前,《新民晚报》举办首次通讯员作品评奖活动,共有19篇作品榜上有名《新民晚报》2001年11月8日2版)。开展通讯员作品评奖活动,检阅通讯员工作的成绩,有利于加强通讯员队伍建设,促进新闻事业的发展。然而,未能尽如人意的是,有些新闻单位忽视通讯员作品评奖,更有甚者,在各种新闻奖评选中常常遗漏通讯员的好稿。我国已经正式成为 WTO 成员。时新闻事业来讲,这既是很好的机遇,也是挑战。在这种背景下,新     

小议评奖

一年一度的新闻评奖越来越受到从业人员的重视。因为它和评定职称、长工资等挂上了钩,且有挂得越来越紧之势。纵观历史,这些年的评奖,的确评出了不少好新闻,发现、培养和造就了一批优秀的新闻人才。这里需要指出并希望引起有关部门及领导重视的是：目前的评奖还存在一些明显的问题,有待于规范。就笔者所在单位而言,每年的评奖委员会都由本单位主管业务的几位领导和各部主任组成,而这些评委有相当一部分有参评作品,有自己采访的,而多数是与本部门的编辑、记者“合作”的。在评到自己（或自己与他人合作的）作品时,这些评委并不采取…     

论广播评奖的导向

最近10年来,我几乎年年参加了“湖南广播奖”的评奖工作,也参加了好几届全国理论广播奖的评奖工作。当“评委”的次数多了,我觉得广播评奖有一个导向问题,很值得引起评奖的组织者和评委们的高度重视与注意。一在年年的广播评奖中,差不多年年有一个     

赞给通讯员评奖

新民晚报 ２００１年１１月 ８日刊发了上半年通讯员作品评奖揭晓的消息，１９篇作品榜上有名。开展通讯员作品评奖活动，检阅通讯员工作的成绩，有利于加强通讯员队伍建设。但遗憾的是，有不少新闻单位常忘却或忽视这项工作，更有甚者，在各种新闻奖评选中遗漏通讯员的好稿。“全党办报，群众办报”，是中国 共产党新闻工作的优良传统。举办通 讯员作品评奖活动，对调动通讯员写 稿积极性、广开稿源至为重要，这也 是落实“群众办报”的具体体现。 笔者建议，我们的新闻单位不妨 借鉴新民晚报的做法，定期举办通讯 员作品评奖活动，以珍惜…     

评奖后的感悟（上）

一年一度的浙江新闻奖评选工作已告一段落。省记协主席马雨农同志在去年新闻奖的颁奖会议上曾经这样说过:新闻评奖的目的在于发挥优秀新闻作品的引导、示范和激励的作用,以推进全省新闻界的品牌化建设,出精品,出人才。因而评奖的过程,既是一个发掘、展示优秀新闻作品的过程,也是增强创新意识,提升新闻业务水平的良机。许多     

广电新闻评奖的误区及对策

不可否认,实行新闻评奖以来,在全国和各省市区都涌现了大量优秀的新闻作品,以提高采编人员的业务水平起到了促进作用。然而,从多年实践来看,笔者越来越深切地感受到,目前的新闻评奖在方式方法上尚有值得商榷之处,或曰存在着某些误区。 误区之一:新闻评奖好像是在评“艺术品” 翻开一些省级或全国性的获奖作品集,我们不难发现都有这样的评价:作品紧扣主旋律,是优秀内容和优美形式的统一体,是讲政治与讲宣传艺术的统一体。事实也是如此,如果我们他细阅读这些经过层层选拔而评出的获奖作品,除了思想内容紧扣主旋律外,从写作形式上来衡量,作品的结构、语言等方面都是比较考究的。但是,这些精品是不是每篇刊播后都曾引起巨大的社会反响呢?又有多少在受众中留下了深刻印象呢?在评委们的眼里,衡量的标准是作品的立意和写作技巧的完美统—;而在新闻受众的眼里,看重的则是这篇报道被老百姓的关注程度和对社会某方面发展的推动作用。     

要高度重视报纸质量——2014年度新疆新闻奖(报纸部分)评奖综述

近期,2014年度新疆新闻奖(报纸部分)评选(以下简称评奖)结果揭晓。本人作为评委,连续两年参加了评奖活动。现根据这次评奖中遇到的一些情况,结合自己的感受,对2014年度评奖进行简单的分析和总结。一年一度的新闻奖评奖,是经过整顿和筛选后,自治区新闻界保留下来为数不多的奖项,也是自治区新闻界层次最高的奖项之一。每年评奖是自治区报界年度的一件大事:一是其为自治区各家报纸全面展示一年工作的成果、水平,体现其综合实力的一个很     

评奖后的思考

图书评奖是促进出版繁荣的一个重要手段,但人们看到的往往只是熠熠生辉的图书和金光闪闪的奖牌,而那些未能入围的图书究竟是何原因?往往不甚了解。其实评奖的过程比结果更重要,因为其中常常可以发现出版工作中的常见病,有利于总结教训。笔者有幸参加某些图书评奖工作,虽然在评奖过程中从未唱过主角,从未当过决策者,但忝为评委也从侧幕边上看到一些台前幕后的情况,不免引发一点评奖后的思考。 作为参评单位,当然报送的都是拔尖的图书,至少认     

论广播评奖的导向

广播评奖有一个导向问题,很值得引起评奖的组织者和评委们的高度重视与注意.本文试图从评奖应与广播宣传的实际相统一、评奖应坚持内容和形式的统一、评奖应与党的宣传重点相统一、评奖应具有一定的超前意识,与广播宣传的发展方向相统一等四个方面,来谈谈广播评奖的导向问题,以就正于大家.     

好书缘何与奖无缘──从评奖的结果看编辑的过程

第四届的国家图书奖评奖,可以说是我国出版界精品图书的一次盛大聚会和检阅,充分展示了出版业的繁荣局面。但是,通过评奖也发现了一些问题。一个突出的现象就是有些好书编坏了,即有的书选题和内容都很好,也具有很高的科研、文化或学术价值,但结果却是榜上无名。是什么原因呢？这实际是一个不难解开的谜团,也是广大读者急于了解的、编辑应该知道的答案,更是评委们痛心疾首、不吐不快的一块心病,因为仅仅由于编辑工作不到位甚至只是“小小”的失误,致使科学家、学者们多年辛勤劳动成果,瞬间付之东流。因此,这里我们综合整理了评委…     

新闻评奖也要注重写法

翻开近几年的报纸,不管是专业报,还是党报,却不难发现,不少稿件不讲究写法。为什么会出现这种现象呢?除了别的因素之外,新闻评奖的误导是一个重要原因。 最近几年,我曾参加过几次基层的新闻评奖活动,其间发现,评委们大都是新闻单位的业务领导,一般说来,其宏观把握舆论导向的能力都是强的,新闻嗅觉都是灵敏的,对稿件新闻价值的评判都是“英雄所     

首届电视灯光评奖一等奖作品评介

首届电视灯光评奖一等奖作品评介张敬邦首届全国电视灯光专业评奖活动于１９９５年５月在北京举行，来自全国２６个省市电视台的７０余件作品参加了评奖。参评作品分“新闻专题”和“综合文艺”两大类，评选结果：新闻专题类一等奖３名，二等奖６名，三等奖９名；综合文艺...     

探索反映时代画卷的电视节目评优体系——2014年度“陕西广播影视奖”电视新闻类评奖综述

本文认为,每年度的"广播影视奖"评优活动是对优质媒介产品进行评估的媒介管理过程。在这一管理活动中,建立媒介成功的标准体系,并通过评奖活动来加以实际应用,是强化媒介质量管理、激励员工创造性的重要环节。对优质媒介产品的准确评估,是现代媒介在工业化生产流程的再生产过程中走向创新的前提。笔者在参与2014年度"陕西广播影视奖"电视新闻类评奖活动过程中,运用媒介成功标准相关理论,吸纳评委们的真知灼见,结合具体获奖新闻作品,对电视新闻类作品的评优体系进行了有益的探索,提出从表现指标和成功标准两大方面来建构优质电视节目评估体系的基本主张。     

评奖也忌片面性

一年一度的新闻评奖活动开始后,有的单位发下统计表,统计市、县通讯组新闻专干稿件采用的篇数。然后按篇数多少,划分一二三等奖。我感到这种以篇数为标准的评法不妥。新闻专干的职责是什么?不外乎:一、调查研究,向领导提供情况、反映问题,当好参谋;二、做好通联工作,培养新闻队伍,辅导业余通讯员写稿;三、搞好接待工作,     

关于图书评奖的反思

近年来,各种图书评奖活动异常频繁,有国家举办的国家图书奖和中共中央宣传部举办的“五个一工程”图书奖;有省、市、自治区政府举办的,如浙江省人民政府举办的“树人”奖;有民间组织举办的,如华东地区大学出版社出版工作者协会每两年举办一次的华东地区高校优秀教材、学术著作奖。毋庸置疑,这些评奖活动确实评选出了一大批反映时代主旋律的优秀作品以及反映人类文明进步的高档次学术著作,在促进出版事业发展,繁荣图书市场,鼓励编辑人员钻研业务与稳定编辑工作队伍等方面,产生了积极的影响。然而,在图书评奖中也隐含了一些问题,主要表现为以下方面。     

对广播电视新闻奖评奖的思考

这些年来,各行各业的评奖活动名目繁多,异彩纷呈。全国新闻界、广播电视界的各种评奖活动也此起彼伏,高潮迭起。毫无疑问,广播电视新闻奖的评奖活动对繁荣和发展广播电视新闻节目及其他类型的节目,起到了积极的推动作用。     

电视节目评奖三议

昨天成为“历史” ,节目成为“经典”———电视评奖活动以遵从一定规则的组织评选形式并藉以权威认证的方式 ,让业界心动、注目 ,乃至角逐不疲。 1980年全国新闻作品评选活动的揭幕 ,给包括电视记者在内的新闻工作者 (现在叫传媒从业者 )提供了展示和竞技的舞台。随着上世纪 90年代对“大众媒介”功能的自我发现和实现 ,电视业开始一路走红 ,电视评奖亦步亦趋身价倍增 ,演进成今日之盛况。当下电视和奖的结缘比比皆是 ,无处不在的“大奖” ,有的已经成为电视媒体实施运作的手段和策略。在此 ,我无意考察来自市场理念支撑的电视营销奖项 (如…     

关于第四届国家图书奖的评奖思路

（一）第四届国家图书奖的评奖有着特殊的意义,一定要评好。在第三届评奖之后,一些评委曾经建议,国家图书奖评奖应该在时间上拉开出版和评奖的距离,图书出版后至少经过读者和市场一年的考验再进行评奖。这个建议无疑是对的。按照这个思路,第三届评完之后．我们应该明年冉评奖,但今年恰逢建国五十年大庆,评出优秀读物,向建国五十周年献礼,向全国人民,向党中央和国务院汇报我们出版成果,意义重大。证求各界意见,出版界、作者、读者也都希望我们在这时候搞一次评奖,所以,署党组决定第四届国家图书奖还是按两年一次在今年照常举行…     

‘96江苏广电系统环保好新闻好节目评奖综述

3月上旬,由江苏省广播电视厅与环境保护局,聘请有关专家组成的评委会,对江苏广电系统选送的1996年度广播和电视环保好新闻好节目参评作品,认真审看评比,评出44件优秀作品。评选结束后,评委们综观几年来广播电视系统环保好新闻好节目评奖情况,结合环保形势的发展、宣传报道的现状进行了研讨,感到1996年广播电视系统在环保宣传方面出现了一些新动向: 一、环保宣传全局意识增强,作品开始向纵深开掘