新闻自由与司法独立

司法活动受到新闻舆论的监督，是一个国家司法民主，公正的标志，但是，无论在哪个国家，新闻舆论监督与司法体系的良好运作之间总是存在着相当复杂的关系，总体来讲，舆论监督对司法公正能起到促进的作用，介有时舆论监督与司法公正之间也会发生冲突，随着我国司法制度改革的进一步深化，审判公开制度的大力推动以及新闻舆论监督的日趋活跃，舆论与司法之间的冲突趋于明显和频繁。     

浅析媒介审判与传媒舆论监督间的关系——以邓玉娇案为例

本文分析了邓玉娇案中的媒介审判与传媒舆论监督之间的关系,认为只有通过健全传媒舆论的监督环境,合理界定传媒舆论监督司法的限度,才能实现司法公正和传媒监督的协调,实现其价值统一。     

大众传媒对刑事审判的舆论影响

近年来,随着我国民主与法制进程的推进,刑事案件的公开审判制度得到进一步贯彻和落实,审判权运作过程的透明度不断提高,媒体舆论监督的地位日渐突出,监督力度也有了明显的增强,媒体舆论监督已经成为我国加强司法监督,促进司法公正的一支重要力量。应该肯定的是,大众传媒舆论监督由于其自身所特有的开放性和广泛性,为我国的监督体系注入了新的活力,在促进司法公正,遏制司法腐败方面发挥了积极作用。然而,舆论监督是把双刃剑,大众传媒对于刑事审判的过分干预,在一定程度上影响了刑事审判的独立性,确实存在扭曲司法,改变法定程序偏离合法轨道的越界行使、不正当行使的情况,从而最终导致舆论监督异化为舆论审判损害了司法公正。由此,必需正确处理好媒体监督与刑事审判的关系,使其各司其职,在强化必要的舆论监督,促进司法的公正性的同时,也应对舆论监督活动进行适当的规制。     

新闻舆论监督与司法公正辩证谈

出于普法宣传的需要和对司法活动的监督,也由于案例本身的新闻价值显著,近几年来,法制新闻成为越来越受新闻媒体关注的热点题材。然而对于法制新闻,司法界和新闻界从一开始就有不同的声音。有些法官对新闻媒体介入审判活动心存忧虑,担心会影响司法公正;有些记者则因正常的采访报道受阻而抱怨舆论监督不自由。如何处理好新闻舆论监督与司法公正的关系,是当前法制新闻报道所面临的一个十分现实的问题。     

我国新闻舆论监督与法制建设的互动关系

新闻舆论监督对法制建设的作用主要有：促进法律法规的修订与完善、促进司法权的正当行使和抑制司法腐败。媒体审判是新闻舆论对司法活动的不当监督，它一定程度上破坏了司法独立，损害了司法公正。因此要实现新闻舆论监督与法制建设的良性互动，我们既要依法进行新闻舆论监督，又要恪守司法独立和司法公正，同时加强新闻舆论监督职能和司法审判职能的内在衔接，使两种价值观都得到充分的实现。     

关于新闻舆论监督与司法公正的关系研究

在我国民主化建设的进程中,与公众权利有直接关系的司法公正工作建设也受到了相应的关注,关注途径主要是新闻媒体。因此,新闻媒体舆论也就相应地变成了公众对于司法工作公正程度的一种监督方式,这种方式也是我国每位公民应享有的维权方式之一。本文对新闻舆论监督和司法公正之间的关系进行分析和探讨。     

舆论监督与司法公正之我见

如何处理好舆论监督与司法公正的关系 ,是一个棘手的问题。在西方法律界 ,不论是海洋法系还是大陆法系的国家 ,都排斥“舆论监督司法”这样的概念 ,因为担心这可能造成公众对司法的不信任 ,从而损害法律的权威性。而对新闻界而言 ,则习惯于扮演与主流政治制度对抗的角色 ,而司法便是主流政治制度的替身。当然 ,中国是社会主义国家 ,媒介与司法都是在党的领导下 ,都以为人民服务为根本宗旨 ,因此不应处于根本对立的地位。但是在具体的操作过程中 ,确实出现过媒介发表不正确的意见 ,从而影响司法公正的事件 ;当然 ,也出现过司法压制舆论监督的…     

从司法公正角度看媒介审判何去何从

司法与传媒的关系一直很微妙,近年来频繁出现"媒介审判"事件令司法公正与舆论监督的矛盾凸显,媒体报道带给社会与司法公正的消极影响渐渐占据其主导作用。媒介审判该何去何从?是该彻底杜绝还是适当参与?引发学术界争论,在此,借由案例例证媒介审判可去可取之处,并提出自己的一点思考与措施。     

“反馈”中的法治观念

舆论监督要注重反馈,要有结果,这已是新闻媒体的共识。但在向广大受众进行反馈时,媒体应如何界定舆论监督在整个解决问题过程中的作用？毫无疑问,舆论监督有助于机关部门、司法机构及时调整工作中的暂时失误,促进司法公正和司法透明,但舆论监督并不能直接进入解决问题的程序。对此,大多数媒体是有清醒认识的,问题在于,一般受众是如何认识舆论监督与司法权的关系呢？较早引起人们广泛关注、涉及舆论监督对司法机关影响力的,是三年前的张金柱案。对于此案的立案、审理,新闻媒介给予极大关注。张金柱被判死刑后,有人认为是罪有应得…     

舆论监督的再认识

舆论监督是一个可能产生多方面效应的比较复杂的问题。而从总体上看,我们对舆论监督的认识多与司法独立或司法公正联系起来探究,仿佛舆论监督只是用以补充司法监督、立法监督、行政监督之不足的一种工具。但是舆论监督并不应只是扮演“第四者”的角色,也不应该只处于从属的地位,其自有独立存在的价值。目前对舆论监督理论的深入探讨,尤其是必要的实证分析十分不足,对建立舆论监督制度的法律效应,     

监督司法:传媒对舆论的支援与离逸北大核心CSSCI

我国素有"法本原情"的文化传统,中国司法活动对民意、舆论保持着一种遵从与迎合姿态,这使得舆论监督司法获得了充足的合法性。在此前提下,传媒基于与社会公众的信托关系,必然在相当程度上对舆论监督司法的行为给予支援,促进司法公正的实现;同时,传媒应努力克服舆论情感因素有余、理性成分不足的弱点,自觉对不合理的舆论采取离逸态度,避免这些舆论经过传媒的传播而扩散,干预司法独立。     

关于舆论监督与司法公正的思考

新闻舆论监督与司法是现代社会的两股重要力量,虽说是报道与被报道、监督与被监督的关系,但两者之间仍有许多共同之处,如追求真实、准确与时效等等,更为重要的是两者的根本目标都是追求社会的公正与正义。但是,司法机关独立行使司法权,要求独力与封闭,而媒体则要求公开和透明,于是两者之间便自然产生了矛盾和对立。本文着重讨论新闻舆论监督与司法公正之间的对立和统一。     

监督司法:传媒对舆论的支援与离逸

我国素有“法本原情”的文化传统,中国司法活动对民意、舆论保持着一种遵从与迎合姿态,这使得舆论监督司法获得了充足的合法性.在此前提下,传媒基于与社会公众的信托关系,必然在相当程度上对舆论监督司法的行为给予支援,促进司法公正的实现;同时,传媒应努力克服舆论情感因素有余、理性成分不足的弱点,自觉对不合理的舆论采取离逸态度,避免这些舆论经过传媒的传播而扩散,干预司法独立.     

新闻舆论监督的法律依据--兼论我国的新闻立法

随着市场经济的发展和政治明的进步，法治在社会生活中也逐渐占据着重要的地位.勿庸置疑，作为一种重要的社会监督手段，新闻舆论监督在我国政治与法治建设中都起到了非常重要的作用.新闻舆论监督以其特殊的社会功能，在推动立法、监督执法、促进司法改革（甚至司法公正）、增强公民的法律意识等等方面，对我国的法治建设都作出了突出的贡献.同时，近年来有关新闻舆论监督的法律事件也日益增加，“新闻官司”（新闻侵权诉讼）时常出现，“媒介审判”①对司法审判也产生一些负面的影响，等等。     

浅析新闻舆论监督对司法的影响

随着党和政府依法治国方略的大力推进,公民法律意识的不断增强．各地新闻媒体抓住这一热点,及时推出了各种法制类栏目．节目的开办率和收视率逐年飚升。于是新闻监督与司法的关系问题．成了法学界和新闻界人士关注的焦点．正确审视并处理好二者的关系．无论对司法改革和新闻舆论监督自身,还是对法治社会、民主社会的形成都大有裨益。依照笔者的观点．新闻舆论监督对司法而言,是有正反两方面的影响的。一方面．新闻舆论监督对司法来说大有裨益．它可以增加司法透明度、监督司法公正．促进司法事业的发展。另一方面,新闻监督也存在着媒体审判,误导舆论的弊端．     

舆论监督与司法独立

在当下中国,舆论监督正在成为新闻界与司法界争论最急切的公共话题。是什么导致传媒对司法的监督成为瞩目的焦点呢?从宏观的社会背景来看,追寻法制已成为中国社会无可逆转的潮流。在法制化进程中,作为维护社会公正的最后一道防线的司法在国家政治、社会生活中的地位日益凸现,人们对司法公正、透明的期待随之俱增,从而对公权腐败之一斑的司法腐败现状就格外关注。对此,作为国家这艘航船上的了望者,传媒自然会义不容辞地担当起舆论监督的使命。况且,司法过程所蕴涵的内容以及     

肖扬要求人民法院主持舆论监督

最近,最高人民法院院长肖扬在与中央16家主要新闻单位负责人的座谈会上提出,人民法院坚决为记者提供司法保护,支持舆论监督,促进司法公正。     

冲突与衡平:媒体监督与司法公正关系分析

现阶段,媒体监督在满足公众知情权、促进司法公正、遏制司法腐败等方面的积极作用日益凸显.但如果媒体超越合理限度介入司法活动,则不利于司法机关依法独立行使其权力,实践中“媒体审判”的情形屡见不鲜.因此,有必要重新审视和权衡媒体监督与司法公正之间的关系,努力构建媒体监督与司法公正的有效衡平机制,从而实现媒体对司法的监督和促进作用,确保审判不受外部不当干扰,实现司法公正的目标.     

今日传媒·社会舆情·法律问题

主持人语:"对于新闻记者来说,通过调查报道来告知公众,揭露腐败和纠正错误,这是不言而喻的职责。"明尼苏达大学媒介伦理和法律教授珍妮伊凯如是说。近年来,随着进行司法改革、促进司法公正的呼声日益强烈,加强对司法的监督成为一项紧迫的任务。由于媒体报道是舆论的主导,舆论监督主要通过新闻媒体的监督来实现,因此媒体监督已成为我国加强司     

我闻院长一席话

"法院系统不应该害怕记者,而应当欢迎记者监督,因为记者和法官的工作从本质上来说是一致的,都是为百姓主持公平","同时,新闻媒体的舆论监督对加强队伍建设,遏制司法腐败,促进司法公正有着不可替代的作用."这是河南省高级人民法院颁布<河南省高级人民法院主动接受舆论监督工作的意见>之后,河南省高级人民法院院长在与新闻记者座谈时发表的讲话.