专利许可实施权转让研究 /FONT /P

摘要：许可是专利权利用的主要法律形式。专利权人放弃了部分独占地位,但获得了许可费收益;对于被许可方,以支付一定许可费为代价,获得了专利在一定领域的实施权。问题在于,被许可人是否有权对其专利实施权进行转让？我国现行法律对此并无规定,学界对此也存在诸多争议。本文着重分析专利许可实施权转让的合理性与必要性,并就其具体实施提出建议,希望对今后研究者有所启迪和帮助。     

基于道德风险的高校专利许可契约研究

研究什么样的专利许可契约有利于促进高校专利实施具有重要的实际价值。本文应用委托-代理理论,从专利许可的角度构建了基于发明者和专利受让方道德风险的高校专利转化的博弈模型,通过对均衡结果的求解,揭示正是道德风险导致了高校专利转化低效的可能性;从激励的角度对最优许可契约的特征进行了分析;最后结合我国实际提出了约束发明者与受让方道德风险行为、进而促进专利实施的政策建议。     

何时进行专利许可？考虑创新规模的企业专利许可时间决策研究

专利技术许可已经成为开放式创新时代企业获取创新利益的重要方式,而何时进行专利许可是企业面临的重要决策问题。本文根据专利的法律化过程将专利许可时间分为专利申请-公开之间、公开-授权之间以及授权后,重点考察不同创新规模条件下企业的专利许可时间决策差异。通过将专利公开效应与授权效应纳入到企业专利许可时间决策模型,从理论上推导出企业创新规模与专利许可时间决策的关系,即：（1）企业创新规模增加会导致专利申请-公开之间许可的概率增加;（2）企业创新规模增加会导致专利公开-授权之间许可的概率先增加后降低,即企业创新规模对专利公开-授权之间许可概率的影响呈倒U型;（3）企业创新规模增加会导致专利授权后许可的概率降低。然后,本文利用2001-2015年中国企业在国家知识产权局申请且第一次备案许可的11865条发明专利进行实证研究,结果验证了以上所有理论命题。本研究从理论上揭示了不同创新规模企业的专利许可时间决策机制,对我国企业技术转移策略选择以及技术转移政策设计具有重要实践启示。     

中国专利实施许可制度存在的问题及对策

摘要：中国现行专利实施许可制度侧重于保证专利权人对其许可实施专利权的控制,未能合理协调和平衡许可人和被许可人的利益,且与其他相关的制度相冲突,存在着制度性风险。本文就这些问题作了深入的分析并从制度层面上提出了完善的措施。     

专利标识标注与专利实施许可浅议

在不同国家和地区,关于专利标识标注有各种不同的规定,这些规定随着法律的修改或者判决的生效不断发生变化。实践证明,明确专利标识标注在不同国家和地区的规定并在专利实施许可合同中予以明确约定是非常有必要的。     

我国制造企业的创新与专利许可行为——基于浙江省的实证分析

根据浙江省专利示范企业的调查数据,分析我国制造企业创新与专利许可行为特征.研究发现,我国企业在创新成果获得方式中来自专利、技术诀窍的购买比例仍然较低,大部分借助于自主开发和引进人才方式获得,企业进行引进基础上的二次开发比例也较低,这种情形不利于我国企业提高自主创新能力.而展望未来,我国企业积极进行技术引进的可能性并没有非常显著的提高.我国专利许可市场的不够规范、专利许可的法律法规的不够健全,是我国企业参与专利许可活动不够积极的主要原因.     

专利许可企业破产时完善专利许可制度研究

专利许可企业破产时,由于破产法倾向于保护其和债权人利益,却忽略了专利实施许可合同的另一方当事人,即被许可企业的保护,由此也导致专利技术会因专利许可企业的破产无法正常扩散并进一步影响专利技术产品化、市场化、产业化进程.文章就此问题分析了被许可企业在许可企业破产时面临的合同风险,并在此基础上对如何完善专利人破产时的专利许可制度提出了相关建议.     

开放式创新下的专利许可治理路径——基于扎根理论的判断

随着创新边界的开放化,专利管理的规则变得愈加模糊和非适切,为探究开放式创新下的专利许可影响因素,拓展质性视角下的专利许可因素建构,文章运用扎根理论的研究范式,通过文献资料与深度访谈的结合,进行开放性编码、主轴编码和选择性编码的三级编码处理,深入挖掘开放式创新下的专利许可影响因素.根据扎根理论的范畴体系得出,主范畴包含环...     

不同类型创新主体的专利许可差异及策略研究

创新主体对技术的开发和运用推动科技经济的发展。专利许可作为技术运用的重要手段,其实施质量对技术向经济的转化至关重要。探究不同类型创新主体专利许可的差异,有助于加深对专利许可的认识,引导创新主体、技术需求方、政策制定者、第三方机构等利益相关者制定有效的专利许可政策。利用2018年高等院校、科研机构、企业和个人的专利许可数据,运用统计分析和回归分析,对专利许可差异及排他性许可策略的选择进行实证研究。结果表明不同类型创新主体的许可行为及专利性质均存在差异,且对具有排他性特征的许可策略的选择受创新主体类型及专利技术领域等因素影响。为提高专利许可质量,应针对不同创新主体制定特定的专利许可策略,实现良性发展。     

基于经济分析的许可专利赔偿制度研究

运用经济学的理论与方法,对专利许可使用过程中发生侵权时赔偿额的确定和分配进行了分析,构建了新的赔偿体系。分析表明,应给予被许可人无限制条件的赔偿。确定赔偿额时要考虑对每个受害人造成的损害额、每个受害人察觉专利侵权的概率和察觉条件下侵权人承担责任的概率。赔偿以惩罚性赔偿为主,先起诉的受害人获得的赔偿额应大于后起诉的受害人获得的赔偿额。     

完善我国专利许可备案程序的法律思考

随着国家知识产权战略的推进以及各类主体运用知识产权能力的提高,我国国内当事人对专利实施许可的备案也越来越重视,申请备案的也越来越多。本文旨在通过对我国与其他国家关于专利许可登记或备案的相关规定进行对比分析,从延长时间期限、强化登记效力和设立"开放许可"规定3方面给出一些思考或建议,以助于专利实施许可合同备案程序的完善和优化。     

专利开放许可费定价模型研究——基于专利价值评估体系

专利开放许可制度的引入旨在活化专利交易,促进专利的实施与转化。若要使专利开放许可制度实现高效运转,开放许可费的定价问题是关键。以实证分析为基本方法,筛选开放许可费影响因素;以比例分析为基本方法,解析开放许可磋商中的关系。基于专利价值评估体系,以假设性双边协商法为依据,综合收益成本理论,构建开放许可费定价模型以解决开放许可中供求双方许可费定价问题,促进专利开放许可制度落实。     

办理专利实施许可合同备案手续介绍

专利实施许可,是指专利的所有人允许另外的自然人或法律实体,在一定的地域范围内和专利有效期间内,实施其所拥有的专利权的行为,并向他人收取使用费用。专利实施许可仅转让专利技术的使用权利,转让方仍拥有专利的所有权,受让方只获得了专利技术实施的权利,并没拥有专利所有权。专利实施许可既使专利权人克服了缺乏市场判断能力的弊端,又使部分市场主体摆脱无专利的困境,因此,其作为专利经济活动的重要组成部分,推动了专利技术转化的进     

我国高校专利实施许可的实证分析及启示

专利实施许可是高校科研成果转化的重要方式,本文基于国家知识产权局公布的2011年专利实施许可备案统计数据,从总量与结构角度对我国高校专利实施许可的现状与特征进行了分析,根据专利许可方向按地区进行了分类,提供了基于高校专利实施许可的区域技术关联社会网络图,分析了高校专利实施许可中存在的问题,并提出了改进建议.     

专利联盟成员的专利许可投入决策研究

专利许可是企业专利战略中的最核心部分之一,专利联盟正不断涌现,专利联盟成员企业的独自专利许可投入决策是本文的研究问题。研究表明,联盟成员独自许可投入对联盟许可收益的影响、对自身其他专利收入的影响、对其他联盟成员收益的影响、联盟成员的联盟收益分配比例等,都会对最优独自许可投入产生影响。而联盟成员之间独自许可的替代影响不会对最优许可投入产生影响。     

中国高校专利许可的时滞问题

专利许可交易是高校实现专利利用的首要方式,而专利申请在公开之后往往还需要继续等待交易时机。通过对中国高校350个专利许可交易的考察,发现专利审查期限与专利许可时滞呈正相关,专利类型对专利许可时滞有显著影响,交易对象是否在同一区位对专利许可时滞具有显著影响,而是否为校企合作完成的专利对专利许可时滞没有显著影响。基于此,提出促进我国高校专利许可交易的若干建议。     

2012年新《专利实施强制许可办法》解读

继2003年颁布实施的《专利实施强制许可办法》之后,国家知识产权局于2012年3月15日颁布了新的《专利实施强制许可办法》,该办法对强制许可的审查、强制许可费用的裁决、强制许可的终止作了详细的程序规范,对2008年颁布的专利法中新增加的几种强制许可情形也作了进一步的规定,强化了专利实施许可制度的可操作性。本文对2012年新颁布的《专利实施强制许可办法》的价值取向、一般程序规范、几种特定情形下专利强制许可的实施条件与程序进行了分析,并提出了《专利实施强制许可办法》需要进一步明确的几个问题。     

企业专利许可行为与动机研究

专利许可作为企业在国际市场上的重要专利运营活动,往往出于非常复杂的许可动机,并且不同动机下的专利许可行为策略也存在较大差异.通过对不同类型许可行为的案例对比分析,从3个维度划分专利许可行为类型,包括按照授权范围划分的普通许可、排他许可和独占许可;按照许可方向划分的单向许可和双向交叉许可;按照许可专利数量划分的单一专利许可和专利打包许可;总结不同类型许可行为的特点和适用性,进而凝练专利许可的技术动机、市场动机和政策性动机,提出企业基于不同动机的专利许可行为策略,为我国企业更好地开展专利许可活动提供方法与策略支持.     

专利许可交易的微观机制分析

专利许可交易是专利制度下实现技术转移的重要方式。通过对专利许可交易的微观经济分析,指出专利许可交易实现了经济效率的帕累托改进,并明确了在对称信息、不对称信息两种情况下许可交易双方的最优策略和经济资源的配置方式,提出了专利许可交易的边际成本控制机制、技术拍卖数量机制以及专利价值信息的泄露原则。对专利许可交易对R&D活动的激励机制进行了分析,指出在强专利保护制度下专利许可交易方式的合理运用可以大大提高专利权人的获利能力,从而可以有效实现专利制度对技术创新活动的激励作用。     

专利开放许可平台运营模式探讨——基于三地试点数据

2021年我国《专利法》修改的亮点之一是引入专利开放许可制度,为促进该制度落地,国家知识产权局印发《专利开放许可试点工作方案》,要求专利转化专项计划重点支持的省市开展专利试点工作,然而,专利开放许可平台的实施运行在我国并没有经验可循,其配套实施细则亦未出台,故有必要分析专利开放许可平台运营模式,以保证该制度在我国实现“软着陆”。通过对上海、浙江、广州专利开放许可平台2413份试点数据梳理发现,开辟免费专利能提高专利平台对小微企业的吸引力,同时配合以专利精准匹配系统以及全链条电商化交易平台,有助于优化专利开放许可平台运营模式以及加速“沉睡专利”的成果转化。