开放存取期刊运营模式探讨

从开放存取期刊的运营成本结构、经营收入来源等视角切入, 结合国际著名开放存取期刊出版商PloS, BMC等的经验,尝试研究开放存取期刊的运营模式,供中国开放存取期刊参考。     

学术期刊出版的新模式: 开放存取

开放存取是在网络传播环境下诞生的一种新的出版模式,它力图通过对读者免费的出版策略使科研信息得到最大化的传播.开放存取期刊作为一种崭新的期刊出版理念和模式,近几年来取得了蓬勃的发展.它将对传统出版业形成怎样的影响和冲击?对学术交流有何积极作用?本文就此做一探讨,对我国开放存取期刊的发展提出一些建议.     

国外开放存取发展现状浅析

简要介绍开放存取的概念,从技术、知识产权、软件、经费、实现途径等5方面介绍开放存取在国外的发展现状,并进一步分析了当前开放存取发展的特点。     

开放存取期刊资源评介

通过对开放存取运动的新进展及国外重要开放存取知识库的分析,对开放存取期刊资源进行了评介.旨在促进读者对开放存取期刊资源的利用,宣传和推荐开放存取的学术交流方式,从而推动开放存取运动的发展.     

国内外开放存取实践现状分析

通过对国内和国外开放存取实践的比较分析,找出国内开放存取存在的主要问题,并对开放存取的发展障碍进行了探究。     

开放存取与图书馆的参与

介绍了开放存取的定义、起源背景、实现方式,并对图书馆如何参与开放存取活动进行了探讨。     

我国开放存取政策浅析

开放存取消除了学术传播中的"期刊危机"与"认证危机".为了解我国开放存取研究的现状,笔者利用CNKI数据库对关键词为"开放存取"或"开放获取"的文献进行了检索,在对我国开放存取研究现状进行梳理的基础上,对开放存取涉及到实体对象、开放存取面临的问题进行了归纳,最后分别从国家层面、机构层面、个人层面对我国开放存取政策的制定进行了探讨.     

开放存取的质量控制

布达佩斯开放存取计划提出了实现开放存取的两种途径：一是自存档,即建立开放存取仓储：二是创办开放存取期刊。本文分别对开放存取期刊和开放存取仓储的质量控制问题作了分析和介绍。     

开放存取对学术交流系统的影响

传统学术交流系统由科研人员、出版商、图书馆、高校和科研机构组成。随着网络和信息技术的发展,开放存取作为新的学术交流理念,在形式和内容方面出现了新的变化,对传统学术交流系统各组成部分产生了各种积极的和消极的影响,促使学术交流系统向以学术为主导的方向发展,促进了科学信息交流与利用。     

期刊开放存取及其策略研究

对开放存取、开放存取期刊的概念及国内外与开放存取期刊的相关站点给以介绍,提出了政府机构、科研机构、高等学府、期刊出版机构、科研人员为促使期刊开放存取发展所应采取的措施和策略。     

开放存取期刊在发展中国家的分布与探析

对全球两大开放存取期刊数据库--开放存取期刊目录(Directory of Open Access Journals,DOAJ)与开放存取期刊门户(Open J-Gate)中的开放存取期刊的来源进行统计,通过揭示发展中国家开放存取期刊的国家分布,进一步探讨巴西、印度及中国等发展中国家开放存取期刊的出版状况及发展趋势.     

我国科技期刊开放存取现状调查

调查了中国科技信息研究所《2009版中国科技论文统计源期刊列表》收录的1868种科技期刊的开放存取现状。截至2010年6月底,共有597种期刊实行开放存取,总结了这些期刊的开放途径、开放规模、学科分布、回溯情况、延迟情况、开放限制和期刊网站的检索功能。进一步考察医学期刊网24种混合开放期刊中开放论文与非开放论文的被引用情况,发现开放论文的引用影响力并未显著高于非开放论文。结论认为,OA期刊总体发展形势良好,但OA期刊的开放质量有进一步提升的空间。     

国外科学数据开放获取政策特点分析

科学数据的开放获取日益成为科学交流的新趋势.美国、英国以及众多国际组织与研究机构都就科学数据开放获取问题,积极建立政策保障与管理机制,并在政策指导下广泛推行相关服务与实践.其政策举措主要围绕科学数据交流渠道各环节,集中体现在数据开放资助、数据质量控制、数据合法保护、数据保存以及数据共享利用五大方面.     

国外图书情报学领域开放存取期刊的发展

开放存取期刊的发展有效地消除了发达国家和发展中国家的交流障碍,促进了学术交流的开放与自由。以图书情报领域的期刊为例,以DOAJ收录的期刊列表为数据源,探讨OA期刊的出版形式及出版规律,旨在明确国内外当前图书情报学领域的开放存取期刊的发展,并与传统学术期刊进行比较分析,找到OA期刊的出版特点,希望对我国的OA资源建设有所启发。     

中国科技学术期刊的开放存取出版模式研究

随着开放存取（Open Access，简称OA）运动的发展，产生了许多实现开放存取的模式和途径。开放存取期刊是实现开放存取的“金色之路”，文章重点研究了中国科技学术期刊实现开放存取出版的模式。借鉴国外的研究成果，总结出中国科技学术期刊实现开放存取出版3大类模式共计11种具体模型：第一类为传统印刷期刊＋后印本存档模式，具体包括个人主页开放存取、个人博客开放存取、网络集成代理开放存取和电子印本开放存取仓储4种模型；第二类为混合型OA期刊模式，包括双重模式开放存取、延迟开放存取、部分开放存取、开放存取索引4种模型；第三类为创建型OA期刊模式，具体包括基于作者付费的开放存取、受资助的开放存取和多元融资模式的开放存取期刊3种模型。     

从科技期刊角度看开放存取

开放存取有利于实现科技信息和科技成果高效的交流与传播,提高信息资源的利用率,降低读者获取文献信息的成本,保障科技信息的长期保存。对此从科技期刊角度探讨开放存取的优势,提出应采取的对策。     

开放存取期刊的版权

目前，开放存取期刊的版权有四种模式：出版社拥有版权；作者保留版权；转让商业利用权；保留部分权利，通常采用知识共享许可协议。本文对开放存取期刊的版权做了分析、介绍和评价。     

国外国防科技信息机构发展特点分析

发达国家国防科技信息机构在组织形式、运作模式和工作机制上有比较好的做法,合理地分析并借鉴其成功经验,对于促进我国国防科技信息机构的发展具有重要的指导与启示意义。     

开放获取期刊与传统期刊的对比研究

本文从临床医学、化学、社会科学概论3个领域随机抽取2007年影响因子绝对值最小的开放获取期刊(OAJ)与传统期刊,用一系列指标进行统计分析,研究OAJ与传统期刊的质量和影响力,并分析其原因。