依申请公开的制度价值

论述了上海市推行政府信息公开制度化建设的过程、措施,以及依申请公开制度建设的成效;并通过依申请公开和主动公开两个制度框架的比较研究,阐述了依申请公开建设的优越性及其制度价值。     

贯彻落实《政府信息公开条例》大力推进信息公开

论述了2008年中国政府网站绩效评估指标体系中的信息公开指标体系的设计思路;提出了通过加强重点公开信息专栏建设、加强政府信息资源梳理和目录编制、加强依申请公开渠道和机制的建设等做法提升政府网站信息公开的规范性;指出全面梳理整合信息资源、不断完善信息公开目录、加大政府信息公开的力度、建立健全公开政府信息的更新维护机制是我国政府网站信息公开规范的要求和发展趋势。     

《政府信息公开条例》实施现状及其展望

《政府信息公开条例》颁布以来,各地各部门进行了紧张的实施准备工作,初步建立起完整的政府信息公开制度体系,明确了政府信息公开的组织领导机构。各地各部门还积极健全政府信息公开方式,推行新闻发言人和新闻发布会制度,建设和完善政府网站,扩大政府公报发行范围,依托公共图书馆、档案馆和行政服务中心建设政府信息查阅场所等方式促进政府信息公开。但是,《政府信息公开条例》实施后仍暴露出申请难和诉讼难等问题,今后的任务可以包括：政府信息公开工作机构的专职化,修订《保密法》、《档案法》等法律,严格界定政府信息公开排除事项,取消对政府信息公开申请人的附加条件、制定公共企事业的信息公开办法等,制定政府信息公开诉讼的司法解释等。     

浅析政府信息公开

分析了我国政府信息公开的现状和推行政府信息公开的必要性，提出了建立我国政府信息公开制度必须解决的几个问题。     

《中华人民共和国政府信息公开条例》实施两周年的经验与反思

从公开内容、组织体系、制度建设、运行机制、公开渠道五个方面对《政府信息公开条例》实施两年来取得的成绩和经验进行了梳理与总结。针对实施过程中存在的问题和障碍进行了剖析与反思,指出由于《政府信息公开条例》法阶较低、规定模糊,导致公开与保密边界不清晰;由于政府部门信息公开意识薄弱、信息整合机制不健全、信息公开不规范以及信息内容公开不高,导致公开程度与公众需求有差距;由于渠道单一且程序繁琐,依申请公开工作亟待规范。     

论政府信息公开行政诉讼的基本原则

随着我国《政府信息公开条例》的颁布与实施,各地法院先后受理并审理了多起政府信息公开行政诉讼案件,但是从案件的受理、审判到结案,各个环节都显示出法官们对政府信息公开行政诉讼案件认识上的分歧.因此,从理论上对政府信息公开行政诉讼予以梳理,统一认识,以指导我国政府信息公开行政诉讼案件的受理与审判是非常必要的.但限于篇幅,作者仅以对政府信息公开行政诉讼案件起指导作用的基本原则作一分析与探讨.作者认为,基于政府信息公开制度的价值取向,从保护公民知情权、促进政府信息公开的角度,政府信息公开行政诉讼的基本原则应该体现在以下几个方面:人权保护原则、利益衡量原则、及时原则以及不公开审查原则.     

信息公开制度对政府信息资源管理工作的影响

本文概述了政府信息资源管理以及信息公开制度的相关概念，重点探讨了信息公开制度对于政府信息资源管理工作的影响，认为信息公开制度的建立将有助于进一步开发利用政府信息资源、有助于规范政府信息资源管理行为、有助于实现政府信息资源的社会共享，也将为政府信息资源管理工作适应WTO的要求提供制度保障。     

对完善《政府信息公开条例》的探讨

阐述了《中华人民共和国政府信息公开条例》的颁布、实施对推动政务公开工作法制化、制度化的重要意义;分析了《政府信息公开条例》及其实施中存在的的缺陷和不足;提出了推进和完善政府信息公开立法与制度建设的对策。     

我国政府信息公开制度研究

本文通过对我国“信息公开第一案”的分析,探讨了我国政府信息公开制度的现状和特点,重点阐述了我国政府信息公开制度建立中存在的问题。文章在此基础上对建构我国政府信息公开制度进行了思考,提出立法模式选择是政府信息公开制度构建的基础,同时也需要相关具体制度的配套协调以及公众的参与。     

高校信息公开中主动公开信息的分类体系构建

高校主动公开信息是指高校依据自身职责和义务向社会或校内主动提供的公开信息,不包括依申请公开的信息。本文通过对构建维度、构建原则、构建方法和构建要素的分析和确定,从而实现了高校信息公开中主动公开信息的分类体系构建。     

论政府信息公开的实现机制

政府信息公开的实现机制在于公众可以通过什么途径获得政府所掌握的公共信息。当政府有义务公开而不公开的情形时,公众可以通过什么方式获得救济。公众申请公开必须遵循一定的程序。当公众要求公开政府的信息得不到满足时,可以通过向信息员申诉、行政复议、行政诉讼等救济途径来保障其权利。     

政府信息公开行政诉讼有关问题的思考

探讨了《政府信息公开条例》实施过程中有关行政诉讼的问题,阐述了“政府信息”概念的内涵与外延,并论述了如何理解、把握、运用、认定和处理有关对行政机关答复信息不存在的举证责任分配,涉及国家秘密的标准及司法审查方法、“对公共利益造成重大影响的”规定,关于“属于公开范围的,应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径”和对不属于本行政机关公开但能够确定该政府信息的公开机关,被申请的行政机关不正确及时告知申请人该行政机关的名称、联系方式等一些具体问题。     

高校信息公开与保密的协调设计

在各级各类高校制定本校信息公开制度时,正确处理信息公开与保密间的关系成为着力解决的重点和难点问题。国外有关高校信息公开政策法规对此都有较为明确合理的界定。我们在处理两者关系时应当坚持以公开为原则、保密为例外,协调高校信息公开与保密的逻辑关系,明确细化高校信息公开及保密的范围。     

政府信息公开与“政府上网”工程

本文以政府信息化为中心，讨论了政府信息的特点，政府信息公平化的功能和特征，以及信息公开制度的原则，结合我国政府信息公开化的现状，重点考察了我国政府上网工程的进展，取得的成绩和存在的问题。     

论美国的政府信息公开制度

本文从法律角度介绍了美国现行信息公开的法律制度，分析政府信息公开制度的产生、目的，从而说明信息公开的相对性和国家利益的绝对性。     

论衡量政府信息公开的标准

衡量政府信息公开的标准有量、质和获取渠道三方面。目前我国政府信息公开的现状并不令人满意,而要改善政府信息公开的现状,就应该从这三个方面出发,包括但不限于改革现有保密制度、变革现行的管理体制、建立依申请公开方式和完善公共信息资源库。     

基于经济学视角的政府信息公开

通过对政府信息资源经济学特征的分析,从经济学的角度论述了政府信息公开的成本与收益,政府信息公开制度的需求与供给,概括了政府信息公开的经济学意义。     

基于政策分析的政府公开信息质量保障措施研究 ——以贵州省为例

[目的/意义]旨在为提高政府公开信息质量提供参考。[方法/过程]在界定政府公开信息质量内涵的基础上,对贵州省相关政策进行文本分析,整理出高频关键词表,并从质量维度和时间维度两方面分析政府公开信息质量的相关保障措施及存在的问题。[结果/结论]贵州省政府信息公开政策对公开信息质量的保障主要集中在信息的及时性和公开范围两个方面,而较少关注公开信息的一致性和信息公开效率;不同时间点发布的政府信息公开政策,其内容侧重点不同,且表现为更加细化和具体;"保密性"在政府信息公开的初期较为重视,但随着相关政策实施的成熟,对保密性的要求稍有宽松。建议进一步建立政府与公众的双向互动机制和社会评议制度,平衡政府信息公开与信息保密之间的关系,并将大数据技术应用于政府信息公开中。     

廉政建设视野下的政府信息公开制度

政府和公民之间的信息不对称是腐败的主要原因。政府信息公开从根本上改变了政府和公民之间信息不对称的状况,让权力在阳光下运行,对于预防和治理腐败具有十分重要的意义。本文通过廉政建设的视角,分析了政府信息公开制度和廉政建设之间的关系,阐述了如何完善政府信息公开制度,以推动廉政建设健康发展。     

科学基金信息公开实践现状与趋势展望——基于NSFC《信息公开年度报告》(2008—2012)的内容分析

以国家自然科学基金委员会(NSFC)近五年的信息公开年度报告作为分析基础,对NSFC信息公开工作进展进行深入探讨,并且对报告中的主动公开、依申请公开、受关注栏目的各年度数据展开对比分析,在此基础上,从制度建全、支持力度、平台完善、网站建设等四个方面提出了科学基金信息公开实践的未来趋势,旨在为我国科学基金信息公开制度的建立和完善提供科学合理的参考建议。