专利联营的反垄断规制及应对

2008年《反垄断法》正式实施及其后的配套法规、指南相继出台，反垄断法躯干日益丰满，但对专利联营的规制依然是一片空白。《国家知识产权战略纲要》的出台，高举创新的大旗，但在高新技术领域，专利联营的问题日益突出。结合近年来最新的学术成果、国外的优秀经验和具体的实例，对专利联营问题进行重新审视，立足中国实际，以“拿来主义”的眼光，提出有针对性的应对措施显得尤为迫切。     

浅析经营者集中反垄断规制的实质性标准

《反垄断法》没有明确规定经营者集中控制所采取的实体标准,这不仅与立法宗旨不符,使反垄断法极具不确定性,也与现代经营者集中控制制度的整体宽容趋势相左.笔者认为,我国反垄断法在规制经营者集中时,应将"产生或加强市场支配地位并严重地损害有效竞争"作为我国反垄断法规制经营者集中的实质性标准.     

我国著作权集体管理组织的反垄断规制刍议

著作权集体管理组织是基于对著作权的集约化管理而产生的。在我国,它的治理模式是由一个单独成立的专门的著作权集体管理组织对某一种类型的作品统一行使权利。在此种模式下,集体管理组织的垄断行为诸如限制会员进入和退出,强制使用人接受一揽子许可使用以及许可使用费不合理,导致了很多危害,这就需要采取实行集体管理组织的有限竞争、减少政府行政干预、建立内部监督机制与制定科学合理的使用费收取标准等措施来加以解决。     

品类管理引致的瓶颈垄断及反垄断规制取向

品类管理作为提高店铺商品管理效率的重要形式,在发达国家零售企业得到广泛应用。然而,品类管理实践中,一般由行业中最大供应商担任品类经理的做法,却可能引致瓶颈垄断,对供应商与消费者造成损害。因此,应在认定担任品类经理的特定供应商是否拒绝与水平竞争者交易、是否具有显著市场势力的基础上,依据“一事一议”的原则,对品类管理进行反垄断规制。     

美国企业合并的反垄断规制

企业合并对市场竞争具有双重效应。对企业合并进行反垄断规制是反垄断法的主要内容之一。自1890年，美国先后出台了克莱顿法等法对企业合并进行规制，防止企业通过合并形成垄断，以此维护有效竞争。为了使企业合并的反垄断规制具有操作性，美国还先后颁布了四个合并指南。美国企业合并的反垄断规制的立法和司法实践表明．美国企业合并规制模式已由结构主义向行为主义转化。     

电信行业反垄断规制目标探讨——以宽带接入业务为视角

根据2011年下半年以来电信行业宽带价格歧视反垄断调查提出了电信行业反垄断规制目标问题。电信行业反垄断规制的常规目标是市场竞争秩序,消费者福祉;终极目标同时也是行业特殊目标是符合国家产业政策(三网融合),提升我国信息产业国际竞争力。     

大数据背景下关于算法合谋反垄断规制研究

人类已进入了大数据时代,伴随着人工智能在经济领域的广泛运用,算法共谋问题日渐凸出,已成为反垄断规制的一大难题。针对当前算法合谋形成的垄断协议具有隐蔽化、智能化和定价调整高频化的特点,学界提出了一系列具有针对性的规制建议,但效果并不理想。结合大数据时代下智能产业的特点,就算法合谋反垄断规制的理念及相关问题做一些思考,希望为将来规制算法合谋行为提供一点解决思路,力图做到规制垄断和鼓励创新的有机统一。     

网络游戏直播领域反垄断规制的形成逻辑与实现路径

网络游戏直播行为突破版权的既有限制,以版权理论为基础的合理使用制度难以有效遏制版权人滥用知识产权的反竞争效果,需要发挥反垄断法的规范作用,化解网络游戏直播市场的垄断风险.网络游戏直播领域反垄断规制的形成逻辑兼具实践与理论的双重面向,需要在认可反垄断规制的正当性基础上协调好网络游戏直播行为中的版权保护与反垄断规制之间的关...     

数字内容平台滥用市场力量的反垄断规制分析

数字内容平台的市场力量不仅来自平台生态系统中由规模经济、双边市场、网络效应和用户黏性等经济特性构建的天然市场壁垒,还源于内容产品的差异化属性以及海量版权集聚所形成的市场进入障碍。相比于市场份额等结构化要素,数字内容市场的竞争特点、进入壁垒和数字内容平台掌握版权资源的基本情况,以及平台对上下游版权市场的控制能力等非结构化要素,是评估其市场力量更为关键的考量要素。利用版权内容产业链上的特殊地位和渠道优势,数字内容平台可能对上游版权方或创作者施加不公平待遇、对中游竞争对手进行转授权限制、对下游版权使用者或终端消费者苛以各种使用限制。因此,应当引入数字内容生态监管的整体规制理念,结合版权要素应用场景以拓展现有滥用行为类型,并根据产品差异化理论细化竞争损害的分析维度,探索针对数字内容平台滥用市场力量的有效规制路径。     

标准必要专利滥用的反垄断规制——以“高通案”为分析基础

标准必要专利增强了专利权人支配市场的能力,并增加其滥用市场支配地位实施垄断行为的风险。从“高通案”可窥见我国标准必要专利反垄断规制在反垄断执法体系的构建、标准必要专利许可费计算标准的确立、反垄断公共执法与民事赔偿协调机制的建立等方面仍存在不足,可考虑通过从实体和程序上构建完善的标准必要专利滥用反垄断规制体系、明确标准必要专利许可费的计算标准、构建反垄断公共执法与民事赔偿的协调机制,完善标准必要专利滥用的反垄断规制。     

对我国外资并购反垄断的几点思考

外资并购一方面推动我国经济发展，另一方面却带来垄断等弊端。因此，防止外资并购后市场垄断现象的出现，成为政府监管当局的当务之急。本论文结合外资并购实际发展情况，从反垄断法的视角提出了构建和完善我国外资并购反垄断规制法律制度的思路和建议。     

我国知识产权滥用的反垄断法规制研究

随着知识经济的高速发展和市场全球化的共享,知识产权作用于社会的范围越来越广泛,知识产权滥用的行为更是层出不穷。由于知识产权本身具有排他的独占特征,故使用不当极易造成权利的滥用,造成垄断。本文旨在探讨知识产权滥用反垄断法规制的重要性,并结合我国立法现状,提出对我国知识产权滥用反垄断法规制的立法构想。     

论政府采购中的反垄断规制

我国《反垄断法》实施之后,对于政府采购领域的垄断行为有了双重规制,这将给我国政府采购法律制度和反垄断法律制度产生法律选择和管辖冲突等新问题。对此,我国应当考虑遵从“普遍、深入的规制优先”、“特定主管部门优先”和“介入保留”等准则进行法律选择,并在反垄断主管部门和政府采购主管之间建立起良好的协调机制。     

专利许可制度的反垄断规制研究

专利许可权是一种具有垄断性的权利,是法律所赋予权利人以合法的垄断,但随着社会及科学技术的迅速发展,一些先取得了专利权的企业往往滥用专利许可权以获得市场支配地位并排除、限制竞争来赚取巨额利润。因此,对专利权利用制度的规制也逐渐纳入各国反垄断法的内容之中,并日益受到重视。从反垄断法视角出发,对专利许可制度的垄断性及反垄断规制进行探讨,并从立法与实践上对专利许可制度的反垄断规制提出有效的完善建议,将有效规制专利权人的垄断行为,促进市场经济有序发展。     

西奥多·罗斯福的反垄断政策分析与启示

当前,我国石油、金融、电信等行业存在突出的垄断现象及由垄断衍生的各种腐败行为,在一定程度上造成国民经济的扭曲和收入分配的不公,严重影响了经济发展,破坏了社会公平与正义。西奥多.罗斯福任期内的反托拉斯改革措施举世瞩目,并卓有成效。分析罗斯福的反垄断政策,借鉴其经验,对我国反垄断具有一定的意义。     

行政垄断及其法律规制

本文在明确行政垄断的概念的基础上，从多维角度分析了行政垄断形成的原因，并从我国市场经济的实际出发，维护公平竞争和企业自由，建立一个健康的市场，提出对行政垄断进行规制的几点建议。     

反垄断究竟反什么

因为危害市场经济秩存的是垄断行为和行政性垄断结构，所以及垄断的对象应是妨碍竞争的垄断行为以及缺乏市场竞争情况下形成的垄断结构。通过反垄断，让没有经过竞争形成的垄断发展为充分竞争以后形成的垄断，从而提高行业效率。